ISO 17025 7.6 测量不确定度的评定示例 （管理手册）

大家好，7.6 测量不确定度评定运行示例如下：

认可准则内容：                                                                                        

7.6 测量不确定度的评定

7.6.1 实验室应识别测量不确定度的贡献。评定测量不确定度时，应采用适当的分析方法考虑所有显著贡献，包括来自抽样的贡献。

7.6.2 开展校准的实验室，包括校准自有设备，应评定所有校准的测量不确定度。                    7.6.3 开展检测的实验室应评定测量不确定度。当由于检测方法的原因难以严格评定测量不确定度时，实验室应基于对理论原理的理解或使用该方法的实践经验进行评估。

注 1：某些情况下，公认的检测方法对测量不确定度主要来源规定了限值，并规定了计算结果的表示方式，实验室只要遵守检测方法和报告要求，即满足7.6.3 条款的要求。

注 2：对一特定方法，如果已确定并验证了结果的测量不确定度，实验室只要证明已识别的关键影响因素受控，则不需要对每个结果评定测量不确定度。

注 3：更多信息参见 ISO/IEC 指南 98-3、 ISO 21748 和 ISO 5725 系列标准。

实验室管理手册中7.6 章节编制内容如下：   

7.6 测量不确定度的评定

7.6.1 实验室要识别测量不确定度的贡献。评定测量不确定度时，须采用适当的分析方法考虑所有显著贡献。凡出具数据的检测结果都要努力找出测量不确定度的各分量，并按《测量不确定度评定程序》进行评估。

7.6.2 建立《测量不确定度评定程序》。当出现以下情况时，检验报告应给出测量结果的不确定度，不确定度的评估按照《测量不确定度评定程序》进行。

- 检测标准的要求、

- 客户的要求、

- 基于作出满足某个规范规定的窄限的任一情况出现时。

7.6.3 对需要进行不确定度评定的检测项目：

1）努力找出影响不确定的主要因素，确定不确定度的重要分量,做出合理的评定，同时保证测量结果的报告表达形式规范，满足客户的要求。

2）当由于检测方法的性质妨碍了对测量不确定度进行有效的评定时，基于对理论原理的理解或使用该方法的实践经验进行评估。

- 某些情况下，公认的检测方法对测量不确定度主要来源规定了限值，并规定了计算结果的表示方式，只要遵守检测方法和报告要求，即满足了要求。

- 对某一特定方法，如果已确定并验证了结果的测量不确定度，只要证明已识别的关键影响因素受控，则不需要对每个结果都评定测量不确定度。

7.6.4  支持文件

ZY**-CX7.6：2023《测量不确定度评定程序》