欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于商纣王支持各方国奴隶投商这件事

2023-08-20 09:24 作者:浪心珊玉灵  | 我要投稿


     这件事如果放到今天相当于什么呢?——就像某帝国对一些国家的内部地区说:“你在那里过的不好,快到我的怀抱里来吧,在我这边可以得到你想要的一切”。

      一些脱离原生家庭进入某组织的孩子,有的可能是无父无母,有的可能确实是父母不做人,但还有的可能就只是单纯相信——“这边的世界更幸福,比你之前在的那边幸福多了,你到了这边只要听话,就可以给你当个头目哦”。

      这里有一个内在逻辑就是——你要获得自由,就要脱离一切旧有联系;只有你脱离了一切旧有联系,才能获得新的独立自由。进一步,独立自由是创新进步,坚守原则是顽固守旧;那边全是不好的应该彻底割裂,这边全是好的无边幸福。

     “一边全黑一边全白”式的分别,是典型的“分别心”,但对于一部分孩子来说,是受用的。


       如果想让那些出走的孩子回来,就像我们现在想让某些地区回来一样——但在部分人眼里——这是“破坏人家寻找新的幸福”,正确做法应该是“放他们去寻找幸福”,不该让他们回来。

      而某帝国对天下所有的地区都可以这样说,直至所有原本巨大坚固的城堡,通通变成弥漫天下的散沙。

      世界上的作用力有两种,有些作用力是促使凝固的,有些作用力是促使分裂的。

      其实“分裂”这件事,比“凝固”要简单得多,比如要分裂一室精美的瓷器,在没有防卫的条件下,只要一头驴就够了。

      而“凝固”是件相当不容易的事,就像制作一件瓷器,要耗费大量心血、时间、能量,所以凝固、建设都离不了防卫,凝聚越多心血的建设,越需要严密的防卫——那么驴们要做的就是告诉你“联结不好,凝固不好,不要防卫,散开多好”。

      武王所伐的,不是“对天下散沙的自由解放”,是统治者实际所为的“分裂天下、为我所用”。

      不过即使出发点是用人,用奴隶这件事本身依然存在一定进步性,客观上它确实给了一部分人自由解放——只是,它所激化的矛盾更多,使天下分裂的程度更为严重。


       起到联结、凝固作用的规则礼制,像一条绳子,肯定有一定束缚性,确实有时也会被私心者利用来做坏事,而独立、自由当然很爽——但这两者并不是绝对对立关系。

       就像交通规则并不是拿来束缚行人车辆的,而是让人流、车流更加自由的,并不是所有规则都与自由天然对立。

      人生天地间食五谷杂粮,万物都不可能与旧有的一切彻底脱离联系——就算有人真喜欢独处的自由,也推不出为了自由就该割断旧有的一切联系。


      有人想要绝对的自由,所以要脱离地心引力,“抛下世界”、“羽化成仙”——但其实仙并不是“抛下世界只管自己”的状态,完全能达到“抛下世界只管自己”的其实是植物人状态。

      仙是比人所在的维度更高,就像人比自己的体细胞所在的维度更高。人平时多是不怎么关注内部体细胞的——除非内部环境出现异常——人一般对细胞的生生死死都顺其自然,在细胞看来他好像不存在一样,但他知道两者之间存在一定联系,只是处于维度更高的状态。

      仙一般也不会叫人对自己称王,就像你不会叫自己的体细胞对你称王一样,而叫别人对自己称王高呼万岁的,说明两者是在同一维度,两者所处的世界、可观察资源及思维方式基本一样——也就是那些叫人对自己称王的,往往他自己也是人,也像人一样觉得夺取这个时空的资源很重要。

      总的说,所谓“羽化成仙”确实比人要自由很多,不会跟低维生命一起去争夺资源,但仙的自由依然不代表与其它所有一切脱离联系,而是更清楚万物之间的联系,“获取自由”与“脱离一切旧有联系”是两个概念。


       当然,站在小孩角度上,叔叔给他糖吃的时候,小孩可能是非常幸福的,由衷地幸福——即使那叔叔以后还要一直物色其他的孩子来用,小孩也愿意为叔叔做事,比如代他去给别的小孩糖。

      糖本身倒是没什么的,糖确实是好东西,关键是“给你糖的人”。给你糖的人有两种,一种可能是真的疼爱你,给你补充点能量;另一种,则是需要以后用你为他做事,一买一卖的交易。

      那个时代的土壤,还不至于生出一个单纯疼爱小孩的人,但有个叔叔肯与小孩做交易、肯给他一个“为我所用”的机会,对小孩来说也算是不错了。


     关键是,商纣王并没有真正“解放”奴隶,他只是说:“别当他的了,来当我的吧”——他做的是吸引天下奴隶,成为最大的奴隶主。

     而自西周开始,出现了“封国土,建诸侯”,一系列新制如分封制、宗法制、礼乐制,特别是周公用了一支很大的笔,去抹除奴隶社会人祭的痕迹——也就是,改变了奴隶制。


关于商纣王支持各方国奴隶投商这件事的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律