防范专利被无效！如何在撰写过程中提高专利稳定性
专利权的稳定性
一般来说，专利权的稳定性就是指专利权授权后对抗无效请求的能力。稳定性差，对抗无效请求的能力就弱；稳定性强，对抗他人的无效请求的能力就强。
在我国，专利需要审查后授权，但是审查的力度和条件有限，有可能使一些实际上不符合专利要求的申请得到授权，这类专利稳定性差，很容易被无效掉。
专利权是依法获得的权利，无论是对个人还是对企业来说，都具有重要的意义，具有很高的经济价值，只有权利固若金汤，后续的交易才能顺利进行，如果一项专利因为种种原因很容易被无效掉，那么就意味着它很容易丧失经济价值。
因此提高专利稳定性，防范专利无效十分重要。
如何提高专利权的稳定性？
除了保证技术本身质量之外，专利的检索和专利申请文件的撰写质量对专利稳定性也具有重要影响。
本文将着重从两个方面来举例说明在撰写过程中怎样提高专利稳定性
▼ 针对权利要求中的发明点选取实施例和对比例
01
涉案专利
名称：叶酸片及其制备方法
申请号：202210452495 .6
申请日：2022 .04 .27
已授权文本的独立权利要求1如下：
一种叶酸片，其特征在于，包括如下质量百分数的原料组分：
叶酸1％～10％；微晶纤维素8％～55％；预胶化淀粉8％～35％；二氧化硅0 .1％～1％；硬脂酸和/或其金属盐0 .5％～1 .5％；磷酸氢钙15％～65％。
所述二氧化硅选自EVONIK R972和EVONIK200中的一种或两种。
02
核心发明点
优选型号的二氧化硅与其他组分的配伍。
优选的配比。
03
技术效果
使叶酸片达到目标的释放要求，控制前期的释放速度又达到良好的释放平台，提高叶酸的终溶出。
04
实施例选择思路
在保护范围内对主要发明点进行充分公开和支持:对本申请技术方案中优选的二氧化硅的型号以及各组分的配比进行保护。
如下图所示：
05
对比例选择思路
针对主要发明点进行选择：
选择保护范围外的二氧化硅的型号、用量、各组分配比，用其他试剂替换二氧化硅等。
如下图所示：
选择合适的实施例和对比例对专利的后续审查很有必要，在专利文本的撰写中，一方面我们可以通过实施例的选择充分公开技术方案，通过设置单因素变量以及相应的技术效果来体现主要发明点，即本申请的技术方案能够实现声称技术效果的关键因素。
另一方面，我们可以通过对比例的选择保护我们的技术方案，尤其是选择合适的对比例对技术方案中的主要发明点进行保护，有时也可以以现有技术中的技术方案为对比例，通过技术效果的比较突出本技术方案的新创性。
技术效果需要数据支撑
01
涉案专利
名称：一种立他司特中间体的合成方法
申请号：201611080498 .2
申请日：2016 .11 .30
已授权文本的独立权利要求1如下：
主要涉及一种立他司特中间体Ⅰ的制备方法，提供了该中间体的合成路线。
02
核心发明点
提供了一种立他司特中间体Ⅰ的制备方法。
03
技术效果
产物的收率高，纯度高。
04
数据支撑
1、产物的收率、纯度及MS值。
2、新的合成路线出现了首次合成的中间体结构：
对于首次合成的化合物，建议要提供其核磁谱图：
1HNMR(400MHz ,CD3OD)：δ8 .14(s，1H) ，7 .92(m，2H)， 7 .67(d，J=8 .5HZ ,1H) ，6 .92(s，1H)。
同时该申请文本还提供了上述中间体的收率、纯度及MS值：
01
涉案专利
名称：一种治疗痛症的中成药及其制备方法
申请号：200510037075.8
申请日：2005 .09 .08
已授权文本的独立权利要求1如下：
02
核心发明点
提供了一种中成药的配方。
03
技术效果
该药物组合物具有止痛的效果。
04
数据支撑
1、临床数据证明其止痛效果：
2、动物模型证明其止痛效果：
没有数据支撑的技术效果只能是空谈，在专利的后续审查工作中容易导致技术效果的认定弱化从而不利于专利的最终授权。
因此，每一个声称的技术效果都需要相应的数据支撑才能实现其作用。
总 结
在撰写专利申请文本的过程中，不管是权利要求的布局、说明书的充分公开还是具体实施例的选择方面，都对最终专利的授权至关重要，本文从两方面举例说明：
1、选择合适的实施例和对比例至关重要。常规来说实施例的选择要保证在技术方案被充分公开的前提下，在保护范围内对技术方案的各因素进行选择，可以通过单因素变量法对实现技术效果的关键点进行说明。
对比例的选择更针对技术方案的关键因素，凸显本技术方案的新创性。
2、所有声称的技术效果要有数据支撑。比如药物组合物类专利可以尽可能的提供相应的临床数据和动物模型实验来提供其效果说明。合成方法类专利可以提供其收率、纯度、核磁谱图及MS值等，也可以结合其实现的技术效果提供相应数据。
功能性化合物可以根据其技术效果提供其相应数据，比如催化剂需要提供能证明其催化性能的数据，阻燃剂提供其阻燃性能等。
