先记住这个规则：两盏白灯亮起，即意味着试举成功，可以放下杠铃。

注意：规则在本文最后，开喷之前务必阅读了全文之后再找茬。规则很清楚，两白就是成功信号！有病啊，非要求三盏白灯全亮？选手场上没听到没看到情有可原，你在场下回头非要三盏灯全亮是临时改规则？自己造规则？民意规则？民族规则？三名裁判和仲裁委员会设置，就是为了防止出现错判漏判误判。我们的教练员还是反应迅速，立刻做出了该有的反应的。选手和教练组都该得到一个大大的赞！

来了来了，终于来了！别的项目不谈，就说举重，继东京奥运期间石智勇第二次试举被判罚失败来批判日本裁判之后，唐灵生1996年的试举也来了，并且从7秒，经过20余年后变成了12秒，怎么这么统一口径呢？从试举成功到放下杠铃，一共7-8秒钟，这一群群的公众号媒体们是怎么算出来12秒的？

回顾一下：先看视频截图

1996年唐灵生挺举比赛

1.计时第16秒收腿

2.技术第23秒下放

那么多的公众号在放这个视频，又有那么多的正义青年们在点赞，怎么就没人算一算时间呢？
从收腿开始算到扔下杠铃，一共才7秒时间，那么，这个12秒究竟是怎么来的？我们严谨一点好么？

维基百科和百度词条均在2021年7月20-29日前后被修改。

维基百科：
1996年7月21日，在亚特兰大奥运会男子59公斤级举重比赛中，唐灵生与希腊选手萨巴尼斯抓举均举起137.5公斤，但因唐灵生体重稍重，名次靠后。在挺举中，唐灵生第二次试举举起个人最好成绩167.5公斤，但萨巴尼斯在第三次试举也举起167.5公斤。为确保胜利，唐灵生在第三次试举中举起接近自身体重三倍的170公斤，最终以307.5公斤的总重量获得冠军并打破世界纪录。这是中国于1984年后在举重项目上的时隔12年重获的第一个奥运会金牌。在挺举的第三次试举中，唐灵生举起杠铃后没有观察到裁判的试举成功信号[注 2]，因担心放下杠铃后裁判不承认一直举起杠铃长达12秒，直到教练王国新跑上台，唐灵生才放下杠铃[3][注 3]。（出处：唐灵生——1996年亚特兰大奥运会男子59公斤级举重冠军. 广西档案信息网.）
唐灵生自述为举起杠铃时大吼了一声，没听到打铃，裁判也没做手势[2]。（出处：张宾. 从奥运冠军到艺术学院学生——唐灵生辗转回归体育. 新京报. 2007-08-20）

有说法称裁判忘记了按信号灯[3]，直到王国新跑上台，裁判才给出信号[4]。（出处：奥运经典回首！唐灵生举重12秒创纪录 裁判忘记亮灯引发争议. 凤凰网. 2021-07-21）

当时的中国国家举重队教练之一覃小川回忆说当时裁判给出了试举成功的信号，但现场欢声雷动、声音嘈杂，唐灵生大吼一声后没有注意，直到覃小川让王国新上台示意，唐灵生才放下杠铃[5]。（出处：见证辉煌70年 细数桂林“第一次” 桂林第一位奥运冠军：唐灵生（1996年）. 桂林生活网—桂林晚报. ）

很奇葩的逻辑哈，在哪个国家比赛，就是那个国家的裁判来判罚中国选手。这个逻辑就是，在美国举行比赛，那么中国选手出场时场下必然是美国裁判；在日本举行比赛，那么中国选手出场的时候场下必然是日本裁判。

中国选手有那么招人烦么？全世界的裁判几十年如一日的黑中国选手？以前怎么没见你们这么义愤填膺过呢？

1996年唐灵生挺举时，裁判给了判罚了，选手没有听到，没看明白，就这么简单。
别脑补，王国新和唐灵生还在世呢，教练疯了啊，没判罚就往台子上跑？
当时采访的时候就说了，现场太嘈杂，加上极限负重和兴奋状态，短暂的失去视觉听觉是很常见的。

本来就算是个小插曲。这么多年了也没人翻，今年奥运会开始，一群一群的公众号到处拿中国选手说裁判员的事儿。到底还是把唐灵生和王国新给翻出来了。

真的搞不清楚现在这些自媒体太无耻还是观众太无知，为什么？把自己放到受害者然后打脸无耻裁判才能激起民族自豪感么？

就算你没看过比赛和采访，也可以动动脑子，自己思考判断一下。第一，王国新可不是个没脑子的教练，裁判没给灯他会往台上跑？那是自掘坟墓、害选手害、害自己、害队伍，不可能忘乎所以的；第二，如果没有判罚，台口裁判也不会允许教练往台上跑，就算第一下没拦住也一定会追上去拦住。中文维基百科里描述得也很清楚，但是今年7月底，原本照抄维基百科的百度词条被篡改通过，变成了世界与我为敌的论调。

根据比赛现场的转播画面，声光信号应该是在唐灵生张嘴（喊叫）之后，左脚挪一小步前就亮起的，那时候王国新就蹦起来开始往台上跑了。可能意识到唐灵生可能自己不知道成功了，上举重台在身后提醒唐灵生放下杠铃。

以下网友提供了一部分媒体图片：感谢网友太阳能量

太阳能亮 :主要是那个内容还不短。总结来说就是当时几家媒体包括外文媒体的报道可以互证，确实是中间那盏灯表示身体垂直度的灯迟迟没有亮，他举起后看到灯没亮，与裁判对视裁判也没有反应，所以他就觉得是自己身体没站直，不敢放下杠铃并且一直尝试挺直身体，到了后面白灯亮起时他应该也已经注意不到了，教练员上台才反应过来。

showtime911_举重 回复:不存在中间的表示身体垂直度的灯。有两个裁判在规定时间内给白灯就OK，两展白灯亮起就有提示音了，无论是规则还是电子信号系统，都不是三个灯必须都亮才给成功信号。不论是哪里的报导，这种笔法就是不了解举重的判罚系统。唐灵生就是注意到了中间灯没亮，同时又没有听到铃声。两白已出，铃声已响，无论中间那站迟迟没亮的灯是什么颜色，他都已被判罚成功。所以赛后采访里说的很清楚，就是没听见。这是正常现象，就算现场不嘈杂，也经常会有选手失聪失焦，所以信号是声光两种信号，假如教练没上去，他还注意不到的话，中间裁判就要起身挥舞旗子了。

太阳能亮:额，好像私发不了图片，我放我动态了。

showtime911_举重 回复 :看了。其中有外行的，解放日报那个评论就是外行，说身体垂直度的灯，纯胡扯。三个裁判三个角度，判定要求是一样的，并不是说中间和两侧的裁判各自判罚不同内容。以前也是两展同色灯即作数，不要求三展灯必须同时亮起。两白给信号，两红给信号，一白一红时提示另外一个裁判给信号。唐灵生是两白就有信号了。但他没听到，包括后来希腊教练找茬被驳回也一样。就算是铃声故障，只要两白亮起，就算成功，没听到或音箱故障不能作为抗议的理由，仲裁对希腊教练抗议驳回的处理毫无问题，即王国新窜上台子之前，已经被判定试举成功了，直播过程看，就是唐灵生张嘴喊的时候俩白灯亮了，他后来挪了一步的时候，其实是在成功判罚之后了。运动员没听到声音的时候，等全部灯亮起是正确的下意识反应，通常声光信号是光快声音慢，我们教练是要求运动员听到声音以后才可以扔杠铃，不可以看到灯亮就扔。
至于说中间裁判没给手势的问题，在声光信号正常的情况下，裁判无法第一时间判断你不放下是故意还是无意的。当声光信号出现故障的时候，中间裁判需要第一时间做出下放手势，所以中间裁判的工作也不能算是错误或故意吧，可以说反应有点慢。这种情况不常见，通常是声光信号系统故障的时候，裁判才会第一时间做出“下放”的指示，在有声光信号的时候，其实裁判的下放指示是多此一举，裁判的手还在按钮上，等着看你下放动作呢。
实际情况，除非后面还有试举并且选手有明显故意拖延比赛行为，裁判不知道你是想展示一下冠军风采还是没有听到看到信号，一般不会第一时间就站出来挥手示意选手下放。怎么讲呢，这时候裁判也是有个判断时间的，首先要确认声光信号是否正常，其次要判断选手是否未能接收到/注意到信号，我个人并不认为中间裁判未能立刻示意选手下放是故意为难唐灵生。
其实唐灵生的采访里描述的已经比较清楚了，也是比较客观的。严格讲，如果王国新是没成功就上台，那真有可能被取消成绩，这是明文写在规则里面的。
感谢你提供的图片，谢谢！

下面就这些媒体报导内容，一条一条的说。

评论：选手有这样的下意识反应是正确的。总比稀里糊涂扔杠铃强。唐灵生“以为”未成功，实际上两展白灯就表示成功了。

评论：举重裁判灯没有“中间一盏表示身体垂直度的灯”，纯粹臆想，没有其他评价。

评论：主要还是没听见声音，看灯时懵圈了，但这个下意识反应是应该表扬的。自己没听见，又不敢肯定，那继续举着是正确的选择。

评论：就是选手没注意到啊。

其实我挺佩服这些为了“与世界为敌”，而费尽心思挖掘各种消息无论对错均为己用的这伙人，摆明了就是预设一个“与世界为敌，世界与我为敌”的立场和靶子，然后不分青红皂白，往里塞东西就行了，反正没几个人看得懂看得清，跟着喊口号就好了。

中国举重有那么招人烦么？中国举重有那么招世界烦么？占旭刚当年那一个飞吻白飞啦？中国力量这么多年了，圈粉无数，对世界举重事业也是做出了巨大的贡献的。一个个的，举重规则都没搞清楚，就这么瞪眼睛胡扯有意思么？

最后，科普一下举重规则。以下是举联2018年版规则内容，我没有找到1996年版的规则手册，但这部分内容应该是基本一致的。如果哪位网友能够提供1996年版规则手册，我们可以进一步研究内容是否有出入。

3.3.6 技术和信息系统（TIS）
技术和信息系统是一个复杂的、综合性的竞赛管理应用，包括竞赛管理软件和以下硬件：
3.3.6.1 裁判灯系统
3.3.6.2 裁判灯系统供裁判员显示裁决结果。
3.3.6.3 裁判灯系统是由三名裁判员每人一个的控制器和仲裁的控制面板组成。
3.3.6.4 每名裁判员必须依据相关规则，在试举成功后按白色按钮发出“成功”信号；或按红色按钮发出“失败”信号。
3.3.6.5 当两名裁判员给出相同的裁决时，声光信号器将发出“放下”的信号示意运动员可以将杠铃放回举重台上。
3.3.6.6 如果一名裁判员按下白色按钮，另一名按下红色按钮，而第三名尚未决定时，这名裁判员的控制器会发出一种间歇性的声音信号催促其迅速作决定。
3.3.6.7 信号仅用来提示裁判员；裁判员必须对“成功”或“失败”做出自己的判断。信号不能强制裁判员做出决定。当两名裁判员按下相同白色或相同红色按钮，并且“放下”信号已发出，此时控制器也会发出间歇性的声音信号提醒第三名裁判员速作判定。
3.3.6.8 三名裁判员作出判定三秒钟后，裁判灯亮起，分别以相应的颜色表示每名裁判员的判定。灯亮持续至少三秒钟。
3.3.6.9 在声光“放下”信号发出后，“裁判灯”尚未亮起时，裁判员有3秒钟的时间可以改变自己的裁决。如果裁判员在3秒后想改变裁决，裁判员须举起一面小旗示意。
3.3.6.10 当“放下”信号发出，“裁判灯”已亮，而运动员尚未放下杠铃时，中间裁判员应发出“下”的口令示意其将杠铃放回举重台上。

重点是【3.3.6.5 当两名裁判员给出相同的裁决时，声光信号器将发出“放下”的信号】。唐灵生试举的时候，其实在他喊叫的时候，第一盏灯第三盏灯已经亮起，此时就发出了“声光”信号。即“光”，两白就是成功信号；“声”，响了，选手没听到。王国新看到两白听到声音就往台上跑了，这并不犯规！唐灵生在极限状态下，在主观信息不全的状态下，楞挺了几秒钟，我个人觉得是相当难得的，我可以耳鸣可以眼冒金星可以大脑停止转动，但本能让我做出了做稳妥的选择。

根据【3.3.6.9当“放下”信号发出，“裁判灯”已亮，而运动员尚未放下杠铃时，中间裁判员应发出“下”的口令示意其将杠铃放回举重台上。】选手认为中间裁判未能在声光信号发出以后，示意运动员下放，也算是有情可原吧。但规则上，并没有具体的时间要求，也就是说没有规定必须在信号发出以后多久要示意放回举重台。希腊教练员的抗议是否合理？也不能说无理取闹吧。按照举重比赛规定，放下信号发出以后，还要求1需要在低于肩部高度放手2杠铃要从体前落在举重台内。虽然王国新在放下信号以后上台了，但并未影响选手最后下放动作的完成。

此外，【3.3.6.8三名裁判员作出判定三秒钟后，裁判灯亮起，分别以相应的颜色表示每名裁判员的判定。灯亮持续至少三秒钟】不排除三名裁判的声光系统这个时间差，即中间裁判已经按下白灯，不足3秒时但灯光尚未亮起时，唐灵生与裁判对视，俩人都在等第三盏灯。裁判可以等，选手没必要等。这条规则是如何执行的，我并不确定，应该是声光系统的功能描述，裁判判罚的时候应该是不管的，按下去就可以了，没有心里数1、2、3的要求，设备检测也是如此，按下去看亮不亮就OK了，确实有一定的时间差，不过我并不确定是否是三秒钟。里约奥运会拉西莫夫的最终判定成功，我怀疑就是仲裁根据裁判判定时间，而非裁判灯亮时间做出的。

最后预告一下，我打算先下手为强，把伦敦奥运会吕小军连续试举判罚失败的问题拿出来说一说，该来不来，但可能早晚会来。《伦敦奥运会吕小军抓举第三次连续试举是被裁判坑了么？》

作者：showtime911
日期：2021-08-27

《伦敦奥运会吕小军抓举第三次连续试举是被裁判坑了么？》 作者：showtime911_举重

时过境迁，再翻出来这个视频，简单写两句吧，其实当时就是两名选手的教练组配合失误。或者说沟通不够，相当于是吕小军被陆浩杰给“打战术”了，陆浩杰没有第一时间放弃试举（吕小军第二次试举成功之前），而是先申报了重量，然后在不恰当的时候放弃了试举。陆浩杰在检录台申报试举重量之后相当于吕小军两把之间有一次试举，虽然未出场但检录台有记录，而吕小军组只确认了是否放弃，没确认到是试举成功之后申报的放弃，这样吕小军就无法形成连续试举了。陆浩杰组只是想坚持到最后一刻，没考虑队友是否形成连续试举的局面。如果陆浩杰第二次试举之后立刻放弃，或者，申报之后在吕小军第二次试举完成之前放弃，那么吕小军才可能形成连续试举局面和更多的休息时间。其实即便等到最后一刻，吕小军无法形成连续试举面，也可以不申告放弃，什么也不做。点名陆浩杰，走表，陆浩杰不上台，归零，宣告陆浩杰试举失败，这样其实也可以给无法连续试举的吕小军争取到足够的休息和准备时间。

关于“中间裁判不给灯就是黑幕就是故意为难”，还有“希腊教练抗议可以佐证王国新是提前上台违规的证据”的回答：
规定时间内不给灯本来就是裁判的权利。两白亮了的情况下，他给不给灯无所谓，非等他的灯干嘛，规则本来就没要求中间裁判必须给灯才算判罚结束。由于裁判灯和扬声器是冲着举重台的，同时给信号，但光信号的观感会更快。其次，直播或录像的收音是比台上听到有延迟的。如果王国新是未得到信号就上台了，被判成绩无效是必然的，但裁判以及仲裁并不认为王国新提前上台了。别人爱申诉就申诉呗，看有没有驳回就完了呗，对手申诉还成了选手犯规与否的证据么？照你这说法王国新现场表现蠢出了天际？我更相信王国新的现场判断、仲裁的判断，而不是各种春秋笔法的文字描述或者被迫害妄想或者对手的申诉。举重比赛里不被受理的申诉多了去了，看什么？看结果呗。