理解摄影的「初衷」和「本质」。

致我的老师、老同学、老同事、读者的一封信

邢志广，2023年3月1日

敬爱的老师、老同学、老同事、亲朋好友及媒体关注我的大佬，大家好！

岁月似刀、割损我们的青春年华，但却留给我们美好的记忆、让我们在亦或人生坎坷道路上漫步步入中老年，如今这金光闪耀的中老年代，应该是最后闪耀的岁月，是落日余晖！让她更壮丽些吧！因为我们已经懂得珍惜今天比感慨昨日更重要，所以会有力起早。

本人在此祝福大家身体康健，勤奋工作！

人到中老，理应退休享福，可我们在保持体力的同时，依然以一种坚挺的姿态默默无语在工作着。

如此，赋予我有时觉得体力不支，甚至觉得撑不住。也时而感到恐惧。不知明天你和我是否依然存在。但这种生存的渴望让我认知，先吃好睡好、喝杯咖啡，保持冷静或振作起来，然后继续苦读，思考着还应向社会和自然汲取那种营养。更重要，是坚持「那样执念」这价值观。

这执念，应该是，人与人之间会有彼此的同情和理解与怜悯。

最近，我在「今日头条」坚持发表有关摄影的稿件，也有其它主题，比如「我与祥林嫂的相似之处」，「徐悲鸿的创作来自西方的素描」，希望引起社会的重视和关注。

我学习摄影，从哲学、人文学、美学三个维度探索着「镜头」的魅力。但这只是我主观的内心触发。

摄影作为一门「技术」，应该说，我已熟能生巧。

关于摄影器材，有句老话，“玩摄影，穷三代”。若执迷不悟，痴迷把玩摄影器材，要确保你是富家子弟，否则自找苦吃。单是「徕卡Q」就几个月发布一款「限量版」，应天「莫高窟」，明日「金字塔」，用钱堵窟窿吧。布衣百姓，从开头就要立足「摄影」是「纪实」，这是摄影的初衷，是你一生摄影的题材。

至于艺术门类，亚里士多德大佬们早在地中海已给了定义，「手工操作和作坊」才是艺术。

所以，木匠、画家、小提琴手所折腾出来的「产品」是艺术，这些人便是艺术家。

康德「在批判中批判」所道更是精辟。科学家的任务是寻找自然的「规律」，找到了，就是科学家，比如爱因斯坦、牛顿。

艺术家是发挥「创造力」，是「天才」，寻找「或许自然界不存在的但美好的」的「合目的性」，合目的性碰撞到「美」之火花，就是美学，枚是营造的，比如音乐的节奏和诗歌韵律，自然姐不一定存在，但你的心中有这样的合目的性。找到了就是「艺术家」，比如，梵高、马蒂斯。

或许因此，把康德定义为唯心主义。我可不如此认知。康德是我学习的指南，要从「批判中批判」汲取营养。

在这个意义上，艺术家不低于科学家，应该得到世界的认可和尊重。更重要，艺术家，为人类的生活的品质注入了一支强心针。

柏拉图比较尖锐，“艺术不是科学，但离开艺术人们便无法生存”。

朴素美学，应该是苏雪是最美，准确且对称。

我们用相机去拍摄，所拍的画面是「产品」，如此，我们不是木匠，也就不是艺术家。那我们或许就是记者。但只要是符合逻辑的，哪怕是虚构，也属于「纪实」，所以，我们终日研究「人物曲线」。

在心理上，若认可苏珊的「论摄影 On Photography」，摄影是在按动相机快门的瞬间产生心里的快乐，与在越南战场的狙击手搬动板机所带来的淋漓尽致的心理满足，本质上是相同的。从这一角度看问题，狙击手和摄影师都在拿他人的悲剧满足自我的快乐，仅此而已。

鲁迅我很佩服，鲁迅一针见血，揭示人的那种瞬间的「幸灾乐祸」，当看到别人悲剧的瞬间。

所以，欧美包括国内，所谓的摆拍、偷拍、自拍，都是在褒义解释为心理「满足」。充其量美曰「纪实」。

唯一让我振奋的就是「立体」，但这「骏马奔驰」，徐悲鸿也在西方找到的素描。

上世纪二十年年代，德国诞生了「新客观主义」，「99美分」的作品，足以震撼我心灵，若有机会，应该理顺：

春日迟迟，松影苍藓，

落花满径，江水自流。

四季交替，一切从头来过。

好像来的及。都可以尝试下去。

若要鼓起勇气，那别被书本的大标题给吓住，更不可自我蒙圈。若阅读过刘半农的摄影小品，我们的摄影工作看来可以轻松些。

但，听老者一句话，作为参考，摄影的本质是记录、纪实、是遗传、是叙说故事，其它的就是在「客观与自然与心灵间」悟动即可。参见书本「明室 Chamber」。

好像周冬雨说的挺好，“别把自己当回事”。

在「今日头条」我的阅读量近60万，可我从来不阅读他人的文章，我有多么不礼貌。

理由安在？

当今社会与媒体的核心价值是什么？若以商业为核心，在商场行得通。在媒体作为载体或许所有文章的背后逻辑是很别扭的。若核心价值是「尊重与热爱」，那么，其写作的逻辑便是「德」和「法」，于是有「道」。

我们完全有理由执念于人与人之间的关怀，而不是相互利用。但现实生活，时而觉得，我们的生存价值价依然有用，他人才联系你。杜月笙说的好，“有人用你，说明你有用”（记不清原词）。

商业化，当今有一群，把「商业」作为炒作的游戏，玩耍读者，忍不目睹，只因这样的操作「误导」社会的价值观念 ，可悲呀。

可举一例，企业给 Up主佣金，Up主一自媒体的身份，花费心思描绘产品的优点，但规避产品的劣势。这种行为，想来可怕。因为这群自媒体，他们与「广告商不同」，广告商，就是公开的买，这就对了。大家是否思考过，任一产品的价格定价，是此产品的利润的至少八倍。这无可非议，但在欧美国家，客户有资历了解产品的「成本构成」。

若不谈及商业，可否议论「道德」之话题。某媒体平台经常播放Up主的「装逼」、「我靠」这低俗的脏话，但这个传媒的平台仍然播放。我懂计算机，就连「机器人AI」也可立即识别脏话，为何要播放呢？

以上两个例子，让我很难翻越媒体的文章。商业化，炒作，让读者在不知不觉中成为新社会的商品「奴才」，我很难过。难过的是我们应该是生产力，现在，有多少身强力壮的人在消费，靠着「花呗」把自己弄垮，而没能把时间用在生产上。

我依旧执念于「自由、尊严和正义」，我可以忍受许多，但不代表我认可。

我年迈，希望用我的语言和摄影器材，还社会一个「人格完美」的价值观，而我相信，我如此，方可自娱自乐。

书写到此，敬请通知。我刚拍摄「黑鸟」回来，有所感悟，将来或许占用您的时间来观看高清晰的图片或视频，所以，在微信发送的都是「链接 superLink」,感兴趣的同志，也可关注我的博客， 「摄影探索@近日头条」或「摄影 @B站」，我在亚马逊购买的麦克风应该快到了，有执念，在道上的同志就一同欢歌吧。