互助问答第136期：关于工具变量的问题

尊敬的老师您好！

问题一：在选择工具变量时，是选择组内均值较好还是组内中位数？

问题二：总数据量为4000多，当选择组内均值或组内中位数作为工具变量时，大约分多少组以及分组的数据量为多少算作合适？按我现在的情况，一共分了134组，数据量最小的组有7个数据，最大的为80个数据，这样是不是缺乏说服力？

谢谢老师！

回答一：不管组内均值还是组内中位数，都需满足工具变量与误差项和无关且与内生变量高度相关。在满足这两条假设前提下，二者并无明显优劣。但不论是谁做工具变量，最好都将当前观测值剔除——即剔除当前观测值之后计算组内均值或中位数，以降低工具变量的内生性疑虑。

回答二：分多少组以及每组多少观测值并无确定标准。至少每组的观测值个数需要足够多，使得组内均值或中位数有统计意义。如果某组只有7个观测值，可能就有问题，需要将其并到其他组中，形成规模稍大的组。

往期回顾：

互助问答第135期：关于动态效应问题

互助问答第134期：赫芬达尔指数的计算问题

互助问答第133期：合成控制法的应用

互助问答第132期：ans空间计量提问

如果您在计量学习和实证研究中遇到问题，请及时发到邮箱szlw58@126.com，专业委员会有30多名编辑都会看，您的问题会得到及时关注！请您将问题描述清楚，任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题，提问细则参见：实证研究互助平台最新通知（点击文末阅读原文查看详情）

如果您想成为问题解答者，在帮助他人过程中巩固自己的知识，请发邮件至szlw58@126.com（优先）或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言，我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见：实证研究互助平台志愿者团队招募公告

鲜活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢，请提出您的问题，也请转发推广！

（欢迎转发，欢迎分享；转载请注明出处，引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于“学术苑”。任何侵权行为将面临追责！）

学术指导：张晓峒老师

本期解答人：中关村大街

统筹：易仰楠 李丹丹

编辑：孙婷婷

技术：林毅