欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

第五章、宏观经济政策分析

2023-08-09 16:17 作者:轩辕铭昊  | 我要投稿

第一节财政政策和货币政策的影响

无论是财政政策还是货币政策,都是通过影响利率、消费、投资进而影响总需求,使就业和国民收入得到调节。

1.财政政策与货币政策

财政政策:政府变动税收和支出,以影响总需求,进而影响就业和国民收入的政策。

货币政策:政府货币当局通过银行体系,变动货币供给量,来调节总需求的政策。

两者实质:通过影响利率、消费和投资,进而影响总需求,使就业和国民收入得到调节。

广义的宏观经济政策还包括:

产业政策;收入分配政策;人口政策

宏观经济政策的调节手段:

经济手段(间接调控);法律手段(强制调控);行政手段(直接调控)

2.财政和货币政策的影响(正面)

 

3.经济萧条时的感性认识(膨胀性财政政策)

(1)减税,给个人和企业留下更多可支配收入,刺激消费需求、增加生产和就业。但会增加货币需求,导致利率上升,影响到私人投资。

(2)改变所得税结构。使高收入者增加税负,低收入者减少负担。可以刺激社会总需求。

(3)扩大政府购买,多搞公共建设,扩大产品需求,增加消费,刺激总需求。也会导致货币需求增加。

(4)给私人企业以津贴,如通过减税和加速折旧等方法,直接刺激私人投资,增加就业好生产。

第二节财政政策效果

一、财政政策效果的IS-LM图形分析

1.财政政策效果的含义

财政政策效果是指政府收支变化(包括变动税收、政府购买和转移支付等)使IS变动对国民收入变动产生的影响。

2.财政政策效果因IS曲线斜率而异

在LM曲线不变时,IS曲线斜率的绝对值越大,即IS曲线越陡峭,则移动IS曲线时收入变化就越大,即财政政策效果越大。反之,IS曲线越平坦,则IS曲线移动时收入变化就越小,即财政政策效果越小。

3.财政政策效果因LM曲线斜率而异

LM斜率越大,即LM曲线越陡,则移动IS曲线时收入变动就越小,即财政政策效果就越小;反之,LM越平坦,则财政政策效果就越大。

 

财政政策效果因IS斜率而异

 

财政政策效果因LM斜率而异

二、凯恩斯主义的极端情况

1.凯恩斯主义的极端情况的概念

IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线的情况,则财政政策将十分有效,而货币政策将完全无效。这种情况被称为凯恩斯主义的极端情况。

 

凯恩斯极端


2.形成凯恩斯主义极端情况的原因

第一,LM为水平线,不同政策手段的效果不同

①货币政策无效

LM为水平线,表明货币需求的利率弹性无限大,人们持有货币而不买债券的利息损失是极小的,而买债券的资本损失风险极大,因此,这时人们不管有多少货币都只想持在手中。这样,用增加货币供给来降低利率以刺激投资,是没有效果的。

②财政政策有效

若政府用增加支出或减税的财政政策来增加总需求,则效果十分大。因为政府实行这类扩张性财政政策向私人部门借钱(出售公债券),并不会使利率上升,从而对私人投资不产生“挤出效应”,从而财政政策十分有效。

 

IS在凯恩斯陷阱中移动


第二,IS为垂直线时,货币政策无效

IS为垂直线,说明投资需求的利率系数为零,即不管利率如何变动,投资都不会变动。在经济停滞时期,利率即使发生了变化,也不能对投资发生明显的影响。即使货币政策能改变利率,对收入也没有作用。

 

IS垂直时货币政策完全无效


三、挤出效应

1.挤出效应的概念

挤出效应是指政府支出增加所引起的私人消费或投资减少的效果。

挤出效应的大小(挤出效应越小,财政政策效果越大)

挤出效应方程式

2.充分就业条件下挤出效应的原因

充分就业条件下,政府支出增加,商品市场上购买产品和劳务的竞争会加剧,物价就会上涨,在货币名义供给量不变的情况下,实际货币供给量会因价格上涨而减少,进而使可用于投机目的货币量减少。结果,债券价格就下跌,利率上升,进而导致私人投资减少。投资减少了,人们的消费随之减少,即政府支出增加“挤占”了私人投资和消费。

3.货币幻觉条件下,政府支出增加会使得总需求增加

货币幻觉就是人们不是对货币的实际价值作出反应,而是对用货币来表示的名义价值作出反应。

物价上涨了,名义工资虽未变,但实际工资下降了,工人如仍像物价未变时一样提供劳动,那么,在短期内,由于企业对劳动需求增加,因此,就业和产量将会增加。

4.非充分就业条件下也存在挤出效应

非充分就业的经济中,政府支出增加使总需求水平提高,产出水平相应提高,从而使货币需求大于货币供给(货币交易需求增加了,但货币名义供给量未变),因而利率会上升,并导致投资水平下降。但一般说来,不对私人投资支出产生完全的“挤出”。

5.影响挤出效应的因素

第一,政府支出乘数

政府支出乘数越大,政府支出所引起的产出增加固然越多,但利率提高使投资减少所引起的国民收入减少也越多,即“挤出效应”越大。

第二,货币需求对产出变动的敏感程度k

k越大,政府支出增加所引起的一定量产出水平增加所导致的对货币的需求(交易需求)的增加也越大,因而使利率上升也越多,从而“挤出效应”也就越大。

第三,货币需求对利率变动的敏感程度h

如果h越小,说明货币需求稍有变动,就会引起利率大幅度变动。因此,当政府支出增加引起货币需求增加所导致的利率上升就越多,因而对投资的“挤占”也就越多。相反,如果h越大,则“挤出效应”就越小。

第四,投资需求对利率变动的敏感程度d

d越大,则一定量利率水平的变动对投资水平的影响就越大,因而“挤出效应”就越大;反之,则“挤出效应”就越小。

影响“挤出效应”的决定性因素是货币需求及投资需求对利率的敏感程度,即货币需求的利率系数h及投资需求的利率系数d。

财政政策效果的大小

IS陡峭,利率变化大,IS移动时收入变化大,财政政策效果大。

IS平坦,利率变化小,IS移动时收入变化小,财政政策效果小。

货币幻觉:

人们不是对收入的实际价值作出反应,而是对用货币表示的名义收入作出反应。

第三节货币政策效果

一、货币政策效果的IS-LM图形分析

1.货币政策的效果含义

货币政策的效果指变动货币供给量的政策对总需求的影响。

古典主义的极端情况

水平IS和垂直LM相交,是古典主义的极端情况。

古典主义认为,货币需求仅仅与产出水平有关,与利率没有关系,即货币需求的利率系数几乎为0,LM垂直。

2.货币政策效果因IS斜率而异

在LM曲线形状基本不变时,IS曲线越平坦,LM曲线移动(由于实行变动货币供给量的货币政策)对国民收 入变动的影响就越大;反之,IS曲线越陡峭,LM曲线移 动对国民收入变动的影响就越小。

3.货币政策效果因LM斜率而异

当IS曲线斜率不变时,LM曲线越平坦,货币政策效果就越小,反之,则货币政策效果就越大。

二、古典主义的极端情况

1.古典主义的极端情况的含义

水平的IS和垂直的LM相交,财政政策就完全无效,而货币政策十分有效,这就是古典主义的极端情况。

2.古典主义极端情况的形成原因

第一,LM垂直时,财政政策无效

LM垂直,说明货币需求的利率系数等于零,即利率极高,人们持有货币的成本或损失极大,且人们看到债券价格低到了只会上涨 而不会再跌的程度。因此,人们再不愿为投机而持有货币。这时, 政府实施扩张性财政政策而向私人部门借钱,只有在政府借款利率 上涨到足以使政府公债产生的收益大于私人投资的预期收益时,私 人部门才肯向政府借出资金。于是,政府支出对私人投资的“挤出” 就是完全的。

第二,LM垂直时,货币政策有效

当货币当局使用购买公债办法增加货币供给量时,公债价格必须上升到足够高,人们才肯卖出公债以换回 货币。由于人们对货币没有投机需求,增加的货币供给 将全部用来增加交易需求,直至收入水平提高到正好把 所增加的货币额全部吸收到交易需求中。因而,货币政 策无限大。

第三,IS水平时,财政政策无效

IS呈水平状,说明投资需求的利率系数达到无限大, 利率稍有变动,就会使投资大幅度变动。因此,政府因 支出增加或税收减少而需要向私人部门借钱时,利率只 要稍有上升,就会使私人投资大大减少,产生完全“挤 出效应”。

第四,IS水平时,货币政策有效

IS呈水平状,说明投资对利率极为敏感,因此,当货币供给增加使利率稍有下降,就会使投资极大地增加,从而使国民收入有很大增加。

三、货币政策的局限性

1.在通货膨胀时期实行紧缩的货币政策可能效果比较显著,但在经济衰退时期,实行扩张的货币政策效果就不明显。

2.从货币市场均衡的情况看,增加或减少货币供给要影响利率的话,必须以货币流通速度不变为前提,否则货币供给变动对经济的影响就要打折扣。

3.货币政策的外部时滞也影响政策效果

4.在开放经济中,货币政策的效果还要因为资金在国际上 流动而受到影响

货币政策的局限性

(1)通货膨胀时期,实行紧缩货币政策的效果显著。

(2)增减货币供给要影响到利率,必须以货币流通速度不变为前提。通胀时,尽快消费,货币流通速度加快;衰退时,货币流通速度下降。

(3)外部时滞。利率下降,投资增加,扩大生产规模需要有时间。

(4)资金在国际上的流动。从紧的货币政策下,利率提高,国外资金进入,若汇率浮动则本币升值,出口减少、进口增加,本国总需求下降;若汇率固定,央行为保证本币不升值,必然抛出本币,按照固定利率收购外币,于是本国货币供给增加。

第四节两种政策的混合使用

财政政策和货币政策可有多种结合,每种结合对收入 (或产出)和利率所产生的政策效应会有不同。

 

1、财政政策和货币政策的混合使用

混合使用的政策效应

   2、IS、LM斜率对政策的影响

IS、LM斜率对财政政策的影响

LM斜率越小,财政政策效果越明显;

LM斜率越大,财政越不明显。

IS斜率越小,财政政策效果越不明显;

IS斜率越大,财政政策效果越明显。

IS、LM斜率对货币政策的影响

IS斜率越小,货币政策效果越明显;

IS斜率越大,货币政策效果越不明显。

LM斜率越小,货币政策效果越不明显;

LM斜率越大,货币政策效果越明显。

IS、LM斜率对政策的影响综合

 

IS、LM斜率对政策的影响综合


5.财政与货币政策配合使用

政策运用技巧:政策使用必须相互配合,不能互相冲突,一种政策抵消另一种政策的作用。

政策调节力度不同。如支出与法定准备率变动影响猛烈,而税收较缓。

政策作用范围不同。

政策见效时间长短不同。

任何政策既积极,也消极。

古典主义区域

货币政策有效,财政政策无效。

凯恩斯区域

财政政策有效,货币政策无效。

中间区域

财政政策有效货币政策有效。


第五章、宏观经济政策分析的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律