识人有术的诸葛亮为什么错用了马谡，一子错满盘输

“打蛇打7寸”，“擒贼先擒王”，抓重点，重点抓。未出茅庐，便知三分天下；一出茅庐，便鞠躬尽瘁，死而后已的诸葛亮，更是熟谙兵法和用人之术，却为什么把事关全局的重要关口街亭交给了马谡，而一子错，满盘皆输？

街亭山高谷深，地势险要，为历代兵家必争之地。进可攻关中，退可守陇右，具有得失陇右安危关中的战略地位。诸葛亮谨小慎微，凡事必躬亲，殚精竭虑，街亭的重要性，他又怎么会不知道。所以才派他特别看重的大将军马谡来担任这个艰巨的任务。诸葛亮兵出祁山，大军直逼凉州，成败关键在于街亭。街亭是援军的必经之道，只要守住街亭，诸葛亮就无后顾之忧地吞掉南安、陇西郡，聚集起分散在各地的军队，拧成一股绳的力量，既可以分兵支援街亭，又可以合兵吞掉上邽郭淮，占领凉州。

为什么诸葛亮特别看重马谡呢？刘备不看好马谡，司马懿也不看好马谡。刘备在临死托孤的时候，还特意嘱咐了一下诸葛亮说；“马谡言语浮夸，超过实际才能，不可委任大事。”刘备都看出马谡纸上谈兵不实干来了。司马懿眼里的马谡呢，是徒有虚名的绣花大枕头。诸葛亮为什么看不出来呢？

首先看诸葛亮出山前的朋友都是些什么人？诸葛亮的密友是：博陵崔州平，颍川石广元，汝南孟公威，徐元直。这4个人个个饱读经书，智慧超群。再看诸葛亮他自己，更是让人觉得可比兴周800年的姜子牙，旺汉400年的张良。而他的朋友和他自己都是知行合一的大手笔，根本不存在纸上谈兵的现象。

学到手的知识就是实用的，他根本想象不出：一个在军事谋略上都能给他答疑的马谡，是个理论强，执行弱的不堪大用之人。这是以己踱人的思想，也是一种太相信人了的信任在里面的。

马谡奉行的是本本主义。术业有专攻，一个人的精力是有限的，诸葛亮在政治，军事，文学方面都颇有造诣，尤其还有一些科技产品的应用也会大大分散他的精力，再加上他事必躬亲的谨慎，对于熟读兵书的马谡来说，诸葛亮遇到什么事都会去问他，这也让马谡的小尾巴翘得老高。马谡是典型的高学历，低能力。

因为马谡的军事理论很强，诸葛亮时常和他一起探讨军事谋略，一谈就是一整天，那是谈得来的知己好友了。放眼整个蜀地，谁能和诸葛亮畅谈一整天，哪个不是毕恭毕敬的听从诸葛亮万无一失的安排？

诸葛亮也很清楚地说：“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。”这个人，就是马谡。

却说马谡，诸葛亮委以重任之时，是千叮咛万嘱咐：“街亭虽小，干系甚重，倘街亭有失，吾大军皆休矣，如虽深通谋略，此地奈无城郭，又无险阻，守之极难。”并立下军令状，诸葛亮还是不放心，又派了王平助他。诸葛亮左思右想，还是不放心，毕竟此处干系太大了，就又派了高翔去街亭东北的列柳城带一万兵马屯兵扎寨，一旦街亭有难，即可带兵救援。这样还不放心，又派魏延带本部兵马去街亭后边，屯兵驻扎，一旦街亭危急，马上就可以接应街亭。诸葛亮事左右安排，不容有半点闪失。

这边，诸葛亮紧锣密鼓的安排，一定守住街亭，而殚精竭虑地布置；另一边的马谡看了地势，一向自觉熟读兵书，一见之下，暗自嘲笑说：“丞相太多心了。”就算是王平如何据理力争,马谡仍然是自高自大，我行我素。说王平：女人见识、胡说八道。毛泽东都说在战略上藐视敌人，在战术上要要重视敌人。而马谡却在战略战术上都藐视敌人，骄兵必败。他如此不加防备，以为险山偏僻之处，魏兵不敢来，即使被断了水路，也可置之死地而后生，还想着瓮中捉鳖的美事。

结果被大军团团围山，蜀兵被吓破了胆，又如何有战斗力。后面就不用说了，街亭到底是丢了。要不是诸葛亮上演一出空城计，小命也休矣。就是斩马谡，也是挥泪斩马谡。失街亭有多大的严重后果？街亭一失：南安得不弃，安定不得不捐，天水不得不委，箕谷之兵不得不撤，西城之饷不得不收。遂时使向之擒夏侯、斩崔谅、杀杨陵、取上邽、袭冀县、骂王朗、破曹真者，其功都付之乌有。

陈寿在总评诸葛亮一生的时候是这样说的，诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦城之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤。