个人对小女孩角色的理解

一开始偷走了侠客的饼，小女孩犹豫再三后留下了拨浪鼓。

从后篇的小女孩和亲人尸体同眠，我将小女孩主观臆断为不会吃人、且较为珍视亲人（或者可以依赖的人）的角色。这一点从后来小女孩发现强盗后选择叫醒老人也能够得到印证。

但由于最后在老人递出的拨浪鼓和老人衣兜里的饼之间，小女孩却选择了饼，这不免有隔岸观火、坐收渔翁之利之嫌疑。有许多看官也看不惯小女孩的“假惺惺”的抽泣。

但我仍然愿意主观臆断地找到一些依据，证明小女孩值得侠客老先生舍命相救。

小女孩能够与尸体同眠，见到官兵的第一反应也是“这家伙要吃我”，说明她见过了足够多的死亡和尸体，她对死亡足够恐惧熟悉。

在廊桥上，侠客疲惫不堪地睡着，小女孩却并没有选择偷走老人身上的饼，而是观察周围环境，进而发现了强盗设下的堵桥陷阱。

倘若小女孩想要饼，此时大可拿走饼，像她第一次偷走饼那样。但她却根本没有产生这样的念头，只是在老侠客身边晃着腿，依赖着只有几面之缘的老侠客。

而在最后，老侠客在弥留之际递出拨浪鼓，其原因可能仅仅是看见小女孩走了过来，而自己仅剩的一只手在将官兵斩首后就一直握着拨浪鼓吧。

但这个动作，在发现老侠客已经只有一息尚存的小女孩眼中，想必会变成老侠客不想要拨浪鼓了，老侠客想在死的时候也带上饼吧。

所以，在第一次通过拨浪鼓交换饼没有遭到老侠客追杀的情况下，小女孩理所应当地选择了饼，而拨浪鼓留给了老侠客。在小女孩眼中，老侠客可能是因为拨浪鼓才回头送掉的命，并且她清楚地知道死人是不需要饼的，但仍然会因为老侠客的离去而悲伤。

所以，我坚信，老侠客的刀只是因为老了锈了完成使命了才倒的。老侠客并不是用侠肝义胆才照亮了小女孩或者什么其他的东西，只是因为侠肝义胆，拯救了另外一个和他同处光明之下但比他更有活力的，小累赘而已。

我坚信这个小累赘，在风雨廊桥后，一定拥有了不被吃人社会亵玩的高洁美丽。