如何选择语音聊天源码的开发模型？适合的才是最好的

与最初的盲目尝试不同，现在开发语音聊天源码已经有了相对成熟的模式，除了规范化的开发流程之外，还有多种类型的开发模型可供选择，当然，就目前的开发模型而言，各具优缺点，所以在选择时得根据语音聊天源码的实际开发情况进行分析。

一、边做边改模型

一般是指当开发人员拿到语音聊天源码的功能需求后，就开始编写代码，不需要提前设计，也没有规格说明，将调试通过后生成的第一版本系统直接提供给用户使用，再根据系统出现的问题和用户要求的新需求进行代码修改，直至用户满意。

优点：比较适合规模小的语音聊天源码，并且前期成品出来的快。

缺点：由于缺少规划和设计，语音聊天源码的结构会在后期的不断改动中发生变化，直至无法再次修改，并且不利于后期的维护，边做边改模型是风险比较大的开发模型。

二、瀑布模型

一般是指语音聊天源码在开发中的各项活动严格按照线性方式进行，并且在完成某一环节的工作后需要进行验证，通过后才能进行下一环节工作，不通过只能返回修改。

优点：是一种按部就班的开发模型，只需要关注当前和之后的开发环节即可；并且可以利用步骤结果去衡量语音聊天源码开发进度。

缺点：由于瀑布模型的严谨性导致缺乏自由度，如果在开发过程要求更改需求基本是无法实现的；而且语音聊天源码开发的效果只有在开发完成之后才能看到，开发风险比较大。

三、迭代式模型

将整个语音聊天源码的开发工作划分为一系列短小的、固定长度的小项目，每一次小项目开发都需要经过需求分析、设计、实现与测试，而且在完成一部分功能开发后就可以根据客户的反馈来进行后期的工作调整，开始新一轮的小项目开发。

优点：有效降低了语音聊天源码的开发风险，并且在开发早期就能得到用户的反馈，并且根据用户反馈进行开发调整，在持续的测试和集成下保证系统的稳定性和可用性。

缺点：由于在语音聊天源码开发早期的变动会比较大，所以需要高素质的项目管理者和高水平的技术开发团队支持。

目前市面上的开发模型还有很多，像智能模型、喷泉模型、敏捷开发模型等，在语音聊天源码开发时可以尝试将多种类型的开发模型混合使用，或许能达成更好的效果，选择合适的开发模型才能保证语音聊天源码的开发效率和开发质量。

声明：本文由云豹科技原创，转载请注明作者名及原文链接，否则视为侵权