【罗翔】三位先贤教你如何摆放小区垃圾桶
笔记目录
一、边沁：功利主义（投票表决）
二、卢梭：社会契约论（业委会决定）
三、孟德斯鸠：用权力制约权力（业委会决定，但要有监督）
一个小区，四周是高层，中间是别墅区（根据罗老师描述）垃圾桶的摆放问题很多业主闹得不可开交，因为天气热了，厨余垃圾味道比较重。所以原来垃圾桶放的地方旁边的业主要求业委会把垃圾桶移到别的地方去。
一、边沁：功利主义
功利主义认为人类由痛苦和快乐主宰，道德的最高原则就是使幸福最大化，使快乐总体上超过痛苦。法律的根本目的在于追求“最大多数人的最大幸福”。
这种立场最大的缺陷在于对个体权利和人类尊严的忽视。“最大多数的最大幸福”不仅容易导致多数人的暴政，而且更为可怕的是，少数也往往假多数之名，肆意侵犯人权。
采取业主多数表决的方法，但如果多数投票就会把垃圾桶摆到小区中心的独栋别墅群，因为很多人都仇富，而且独栋就一栋业主最少。会侵犯个人的权利。
二、卢梭：社会契约论
社会契约论认为人们为了保护自己不受他人的伤害，必须让渡一部分权利，达成社会契约，接受社会控制。人们在服从共同体的时候，实质上只是在服从他们自己，并且仍然像以往一样地自由。基于社会契约的主权，除了追求公共幸福，不会有其他目的。
在卢梭看来，主权者是永远不会犯错误的。他无法想象基于公意产生的主权政府也可能践踏先前的契约，走向独裁。不幸的是，这却成了事实，后世几乎所有的极权主义都流淌着卢梭哲学的血液。
为了防止人人乱扔垃圾，业主们转让一部分权利形成业委会。民众选举的业委会所做出的决定就具有天然的正当性，因为这是业主公共意志、自由的体现。根据卢梭的观点业委会是不可能践踏先前的契约的，但业委会也可能腐败、犯错误。
三、孟德斯鸠：用权力制约权力
一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验。有权力的人往往使用权力一直到遇有界限的地方才休止。 权力具有天然的膨胀性和向恶性,只要缺乏足够的约束、监督,任何权力都会生出腐败,要防止滥用权力,就必须以权力约束权力。
摆放垃圾桶的权利还是要听业委会的，但是业委会的内部要有权力的制约机制，防止有人滥用权力。
参考来源
前沿 | 罗翔：论买卖人口犯罪的立法修正 ━政法论坛
《论法的精神》：一切有权力的人都容易滥用权力
《刑法中的同意制度》第3章 罗翔
法治的细节︱未知死，焉知生——一个关于安乐死的提问 罗翔
