唐宪宗李纯的郭贵妃是否有皇后之实？不立后是为了防外戚？

B站上常有种说法，郭贵妃虽然没有皇后之名，但依然有皇后之实。

宪宗不立后的原因，在这篇专栏 CV7989379 中已经提到。

这位网友中的言论中有一个很明显的逻辑错误：既然立皇后可能导致外戚专权，那为什么要让郭贵妃有皇后之实呢？

首先，我们要知道，如果没有皇帝的允准，贵妃不能管理后宫。郭贵妃的侍女郑氏被皇帝册封为妃嫔，如果郭贵妃可以管理后宫，怎么可能连一个宫女也处置不了。

至于皇后之实，可以在《旧唐书》中看到这样一段话：

诏皇太后曾祖赠太保，追封岐国公敬之，赠太傅，太后父驸马都尉暧赠太尉，母虢国大长公主赠齐国大长公主，后兄司农卿钊为刑部尚书、鏦为金吾大将军。

也就是说，皇后亲族要享有的官爵，郭贵妃一家都没有得到。

那么又会有人说了：这不就是防外戚吗？

唐德宗贞元九年，唐宪宗为广陵郡王时，郭氏就是王妃了。

《旧唐书》：以母贵，父、祖有大勋于王室，顺宗深宠异之。

《新唐书》：顺宗以其家有大功烈，而母素贵，故礼之异诸妇，是生穆宗。

也就是说，唐宪宗之前，外戚已经形成了，且无需依靠郭贵妃。

要说防备外戚，唐代宗嫁升平公主时没有想到，唐顺宗以异礼待郭氏时没有想到，唐德宗让郭氏为广陵王妃时没有想到，唐宪宗立后时才想到？这防外戚似乎防的有点迟钝了。

那么防外戚的正确姿势是什么？

《旧唐书》：（唐代宗崔妃）挟母氏之势，性颇妒悍，及西京陷贼，母党皆诛，妃从王至灵武，恩顾渐薄，达京而薨。

崔妃的母亲是杨贵妃的姐妹韩国夫人，在母族失势后，崔妃没多久就死了。

还有人认为，郭贵妃的儿子是太子，这也是郭贵妃有皇后之实的一大证据。

然而事实恰恰相反，这刚好可以证明，郭贵妃没有皇后之实。

郭贵妃之子唐穆宗，是唐宪宗的第三子，而唐宪宗的太子首选却是长子李宁。在皇太子的册文中，更是直接称李宁为“元子”，可见郭贵妃之子已经丧失了“嫡子”的优势。

作为皇帝的元配发妻，郭贵妃却因为丈夫贪图美色而失去了自己本该拥有的待遇，这对骄傲的郭氏是何等的羞辱，最后“黑化”也就可以理解了。