Strongart教授：哲学研究生考研考博试题点评
2020-11-05 16:36 作者:Strongart教授 | 我要投稿
中国大学的哲学研究生入学试题，基本上都这样的问答题，比如名词解释：我思故我在（20分）。
名校洋博士：尽管他读的高级哲学教材，但不是考试指定的参考书，难免会有所偏差，好在叙述条件清晰，在中国学生中不多见，因此可以得到15分。
评卷老师：条理清晰很好，但内容还不够完整。
笛卡尔：只讲了其中最核心的内容，不考虑历史意义之类的注脚，殊不知注脚至少能顶半边天，考出来的学生连同老师一起都是给哲学家当注脚的，结果只能拿到10分。
评卷老师：大概意思还是知道的，可能是看的科普书，太简单不够学术化。
胡塞尔：对此命题有创造性发挥，以此建立他的现象学理论，他把自己的全新理解写了进去，不料只得到可怜的5分。
评卷老师：这个是野路子，但不完全是胡说八道，给个基础分鼓励一下。
换汤不换药的哲学考博试题：如何理解“我思故我在”？（40分）
名校洋博士：看他懂不懂察言观色，有没有多码点字，有的话可以拿30分，不然通货膨胀了只有20分。
笛卡尔：核心内容还是那些，但注脚却可以是无限的，大概15-20分吧。
胡塞尔：基础分会跟着总分一起上升吗？大概5-10分。
