再起波澜！W女士承认给狗仔爆假料：没收蔡徐坤钱，被狗仔利用了

沉寂了几天后，蔡徐坤的事再起波澜，只不过，这一次的重点不是蔡徐坤本人，而是爆料他的狗仔和提供爆料的网友。

没想到，狗仔竟然和提供爆料的人撕起来了。

7月9日，一位自称是狗仔爆料中的“W女士”的网友发文，承认自己之前给狗仔爆了假料，并晒出相关聊天记录截图，指责狗仔利用她。

W女士的文章较长，我简单给大家总结一下要点：

1、她承认此前给狗仔提供的爆料是假的，原因是她认为C女士事件就是狗仔收钱放的爆料，所以她打算依葫芦画瓢给狗仔提供假料，以此来测试一下狗仔们的爆料是否属实。

2、她坦言，自己跟他的对话截图、聊天记录都是来自网络，为了达到测试的目的，她还捏造了其他事情，并放了一些自己的照片。

3、当她意识到自己行为的错误，担心引火烧身被蔡徐坤的粉丝攻击后，便在6月28日联系了狗仔，说明了假料的情况，让狗仔不要发布。

W女士表示，她提醒了狗仔如果发布出去会被告，可狗仔却不顾她的提醒，也不回她的消息，并将假料于7月3日放出。

4、她表示，整件事从头到尾她都是被利用的，她也只是个刚成年的女孩，但因为狗仔的煽风点火，她被部分网友恶意造谣、泄露隐私和照片，生活受到了严重的影响。

5、网友们认为她是蔡徐坤团队的人，是在跟蔡徐坤打配合来进行“反向洗白”，还有网友认为她就是为了热度联合狗仔炒作的网红。

对此，W女士均予以否认，并强调，自己没有向任何人收取任何利益，称自己只是被狗仔赚取热度和金钱所利用了。

总结来看，W女士的意思很明了，料是她提供的，但在爆料发布前已经说明了是假料，可狗仔却执意放出，所以责任不在她，她也是被利用了。

简而言之：以自己是刚成年的女孩为由，强调自己是被狗仔利用，并疯狂甩锅。

那么狗仔这边是如何回应的呢？

7月9日下午，此前接受W女士投稿并放出爆料的狗仔，直接晒出了他跟W女士的聊天记录截图，并表示，直到7月3日，W女士还在写“十问蔡徐坤”的文稿。

狗仔还喊话W女士，让她面对现实，不要再狡辩。

这边厢，W女士说她早在6月28日就先后通过各种方式提醒过狗仔，自己提供的爆料都是假的，但狗仔不管不问，直接给发布了出来。

W女士控诉，称自己是被狗仔给利用了。

那边厢，狗仔却晒图表示，W女士直到7月3日他发布爆料的当天，还写出了“十问蔡徐坤”的批判文章，指责W女士是在狡辩。

狗仔此举很明显，意在打脸W女士的言论，直指她是在撒谎、狡辩、甩锅。

双方都晒出了相关的聊天记录截图，也各有各的道理，网友们一时间也分不清谁对谁错。更何况，还是第一次见到爆料人和狗仔互撕的事。

有人表示，“这是都不想负责任，开始互相甩锅了吗？”有网友质问W女士，“既然是假的，为啥在跟狗仔的聊天中说‘就当是假的吧’？”

还有网友暗讽“女方收钱帮忙洗白，以后就衣食无忧了”，甚至有人直言，“难道她提供假料的行为不属于造谣吗？不违法吗？”

以至于有网友吐槽道，“造谣的人却还指责别人造谣，诬陷别人的人却还说自己是被利用了，想想都觉得很可笑。”

据悉，7月3日，狗仔爆料称除了C女士之外，还有一位W女士曾跟蔡徐坤私下交往。

并透露W女士称蔡徐坤曾多次将她约到家中，收走她的手机，还给她喝加了酒的橙汁导致她喝完感到头晕。

除此之外，W女士还向狗仔曝光了一张工作人员拍到了二人的亲密照片，并强调自己跟蔡徐坤发生关系时只有17岁。

爆料一出，瞬间引起网友热议，以至于刚发文为C女士事件道歉的蔡徐坤连忙发文否认，称："纯属造谣，已去报警，照片不是我！"

随后，有不少网友发现W女士爆料中的所谓“跟蔡徐坤的亲密照”，其实是一名博主在2019年拍摄的日常照片，该博主也证实了此事，并选择报警。

其实回顾蔡徐坤事件，随着他时隔多日的道歉，以及后续针对狗仔爆料的W女士事件的否认与报警后，整件事基本上已经算结束了。

虽然蔡徐坤的口碑和形象受到了一定的影响，但不可否认，他还没有彻底塌房。这一点，从某啤酒品牌仍未跟他终止代言合同，也能够看出来。

如今，W女士和狗仔互撕，虽然尚不清楚孰对孰错，但可以肯定的是，蔡徐坤又一次进入了网友们的视线，不知道后续会不会引起其他连锁反应？我们拭目以待。