对“台独”分子，我们决不能放弃“打第一枪”

作者：涂世创

前几天，环球时报总编胡锡进在微博中发文指出：“不开第一枪是台海一线部队的准则，但不是国家的战略束缚。”“在台海地区解放军、美军和台军都应该恪守不开第一枪的原则，并且通过官方渠道将这一态度彼此告知。这有助于帮助前沿部队正确判断对方的意图，避免地区紧张，从而有效降低擦枪走火的风险。”“不开第一枪应成为中美台三方军队的共同准则，无论哪一方的军人，在看上去有些危险的接触中坚持不开第一枪，是为和平大局做了‘守门员’，是为人民福祉所做的一种担当。”

坦率地说，老涂对这种观点不同意。我是《环球时报》的老读者，很尊敬和钦佩老胡，是他的忠实粉丝。但我是一个理智的粉丝，不是一个盲从的粉丝，如果像“韩粉”那样，不管韩国瑜说什么、做什么，都认为是对的，都拥护、拥戴，我们就不是称职的“胡粉”。老胡“三观”正确，博学多才，见多识广，文章独树一帜，是民间舆论的旗手，但他的每句话并不都是真理 ，总有失误之处。智者千虑，必有一失。我要跟他商榷一下他的“不打第一枪”的观点。

把解放军、美军和台军放在台海地区并列对待，是不对的。我认为，这“三军”不是并列的“三方”。台湾是中国的一部分，中国什么时候统一、以什么方式统一，是中国人的事，是两岸同胞的事，这里根本就没有美国什么事，与美国无关。美国强行插进台海，是无理的、非法的，是干涉中国内政，美军在台海的行动当然也没有任何正当性。台军是中国一个地方的非法武装，适当时机，大陆要消灭、解除这支非法武装。中国人民才是台海地区的主人 ，军事行动当然由解放军决定。

把三方不打第一枪作为各自应恪守的“准则”，并且要“彼此告知”，也是不对的。美台勾连，不知开了中国大陆多少枪。美国以立法形式插手台湾事务，违反不与台湾官方来往的承诺，台美两军勾连和美军机、军舰到台海来挑衅中国，以售台武器等无数下三滥的手段支持“台独”势力 ，用“台湾牌”来遏制中国崛起，以各种形式违反一中原则和中美三个联合公报，企图阻止中国统一，等等。美售台战斗机不是游戏机，售台导弹不是鸡蛋 ，是用于打大陆的。美国的这些勾当，要比打第一枪严重无数倍，他们早已打了我们很多枪，我们还要承诺不打那个所谓的第一枪吗？今后，如果民进党当局打第一枪，就是挑起内战；如果美国打第一枪，就是侵略中国；如果解放军打第一枪，就是完成祖国统一大业，履行我们的神圣使命，合理合法！至于民进党当局，我们根本就不承认他是“官方”，更不可能去“告知”。解放军不是“守门员”，不是“危险”、“地区紧张”的制造方，而是中国人民福祉的守护者。实现祖国统一、防止美国阻挠统一 ，才是解放军的“担当”。尽管老胡说不打第一枪不受国家的战略束缚 ，但在战役、战术上也要对打第一枪保密；如果将来在战略上要“武统”，也要在战术上从打第一枪开始。“出其不意”是老祖宗给我们留下的兵法法宝。

“实战化演练”正进行中，说不打第一枪，时机也不对。过去叫军事演习或实弹演习，这次为什么叫“实战化演练”？我理解实际上是“武统彩排”，对手的挑衅或意外事件都可能引起我们打第一枪。即使大陆不准备打第一枪，也要虚虚实实，威慑对方 ，打一场心理战。兵不厌诈是孙子教给我们的军事秘诀。如果公开向对方“告知”不打第一枪，岂不是让对方知道，我们的“演练”，只是为以后作准备的，这次不会真打仗，那他们也就放心了。这样，“实战化演练”的政治战、军事战、外交战、舆论战、心理战的效果就要大打折扣。我们是主方，真要呼吁不打第一枪，应该是台军、美军来求，我们不回应。

我理解老胡的出发点是好的，可能是一时考虑 不周， 我们也不要求全责备。以上看法供老胡参考 ，不妥之处，敬请老胡及网友批评、指正。