欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

一加和红米之战到底谁赢?

2023-08-15 21:12 作者:汤姆的混乱空閒  | 我要投稿

截至8月15日,这个问题尚未有答案,不过也可以猜个大概了

        先看红米K60至尊版的定价,12+256  2599元。

        再看核心配置(soc,屏幕,内存,闪存,电池,拍照):

  • 处理器:天玑9200+

  • 屏幕:华星光电C7,1.5K,144Hz高刷,2880hzPWM调光

  • 内存:LPDDR5X,最高24GB

  • 闪存:UFS4.0,最高1TB

  • 电池:5000mAh单电芯

  • 拍照:IMX800主摄(OIS),另外两个副摄一般般

        然后来看一加 Ace2 Pro的核心配置:

  • 处理器:骁龙 8 Gen 2

  • 屏幕:京东方Q9+,1.5K,120Hz高刷,2160hzPWM调光

  • 内存:LPDDR5X,最高24GB

  • 闪存:UFS4.0,最高1TB

  • 电池:5000mAh双电芯

  • 拍照:IMX890主摄(OIS),有两个副摄

        单看核心配置,其实除了处理器,红米K60至尊版和一加 Ace2 Pro并没有太大的差距,但是在别的方面,一加和红米有一些不同,比如红米有IP68、蓝牙5.4、单电芯等,一加则有马达、指纹、快充这些更直观的优势。抛开价格,一加的优势似乎更大。但一台手机的价格非常重要,因此,从价格来看,红米2599的价格看来额外诱人,一加因为硬件堆得非常高,价格一定达不到红米这样的价格。

        我猜测,一加ace2pro的价格应该是2799-2999左右。

        「卡价位优先」,还是「产品力优先」?

        这个问题来自@李杰Louis的wb动态,我认为,在定价低的同时,保持较好的产品力,是最好的选择。我的意思也不是让厂商亏本去定低价,而是希望在同价位下,厂商能够将这两个平衡,这样,才能叫做“高性价比”。这两个从来都不是偏向一边的。但是如果你真的偏向产品力,建议你去买旗舰机,不要拿产品力当高价的借口。

        同时,路易斯发布这个动态,也代表了一加ace2pro的价格一定比红米贵。

        如果一加的价格能够和我猜测的价格差不多,那他的硬件也是能对的起他的价格的,我也不会多说什么。只是看来一加的刀法稍微偏了一点,有可能比不过红米。一加把配置拉满成本肯定下不去,要比性价比的话刀法也很重要,在看不见的地方稍微砍下,把价格拉下来才能和红米比,要么一开始就不和红米比,谁让一加整天就和红米杠了,而且你一加什么时候对标红米了?一加7Pro时代我印象中的一加可不是这个样子。

        关于处理器,天玑9200+的极限性能确实要比骁龙8Gen2弱很多,这是个事实,但天玑9200+在日常使用上并不比8g2差。GPU 19w+的功耗你即使打游戏也达不到。调教的好完全可以胜任日常的大部分场景。

        关于调教,这就是一个大问题了,“小米配天玑,越用越_____”,这个等三个月如果也没有出现大问题的话,那就说明红米已经能克服这个问题了,如果不行的话,那我也不好说。

再在动态中截取几条精彩评论:

“一个天玑卖2599就沸腾我真笑了,比我预想的还贵了100块钱”

“红米比我猜的还贵了100,说真的联发科只值2499,2599这价格还不如自家前段时间降价的K60 Pro”

        那你家天玑9000还卖2299,好家伙真是韭菜中的韭菜(doge)

        那么,要怎么样厂商才会利好普通消费者呢?

        很简单,第一,不要做任何一家的粉丝,不要过度吹捧,不要踩一捧一。第二,就是竞争,厂商之间不断的竞争,最后收益的一定是消费者。


最后,“一加和红米之战到底谁赢?”,看16日一加发布会路易斯如何定价就完事了。

文章如有一定不足,欢迎在评论区指出。

一加和红米之战到底谁赢?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律