欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

阳关林场事件反转?为无良媒体凭空捏造的新闻?还是……?

2021-01-27 21:57 作者:落幕_繁星  | 我要投稿


昨天,我像往常一样逛B站,一个视频上了我的首页。标题赫然醒目

点进去,是一个拥有几十万粉丝的UP主,声称他查了许多资料,最后发现该事件竟然是假的。

他说出这句话的时候语气非常坚定,就像柯南指出犯人的样子。抱着怀疑态度,我继续听他的解释。

视频中,他多次提到“我查阅了大量的资料”等言辞,而且摆出了许多似乎是从某些文件上摘取的文字。顺着他的思路,一路看完视频,整个人似乎都处于一种似懂非懂的状态,脑海里只有一个声音,那就是这件事真的是假的。他摆出的那些文件也成功的打消了我的怀疑,评论区也一片赞同。似乎这件事真的只是一些无良媒体的不实报道!

但,事实真的是这样吗?

第二天,我再次想到这件事,却突然想到了一些问题:

1.既然只是一个假新闻,为什么之前wb和某站之前要下那么大的力度来ya这件事?

2.新h社应该说是我国最具权威的媒体之一了吧,它会和普通媒体一样不加核实就报道一个假新闻吗?

怀着这些疑问,我又点开了这个人的视频。这一次,我发现了一些更大的问题。

首先,他一直在强调他查阅了大量的资料,但却没有说清这些资料的具体来源与原版资料链接

其次,他说并不是防护林的面积为两万亩,而是整个林场的面积为两万亩,具体防护林的面积不清楚,所以防护林从两万亩砍到七千亩是假的。这是他在视频前半部分说的,是没问题的。然而既然他已经说了无法确定防护林的具体面积,到了后半部分,他却在一通“分析”后,直接“推测”防护林一直是七千亩,而且似乎把这当成了一个既定事实,甚至用这些来证明这件事就是假的(说这些话的时候,他的语气又恢复了开头的语气)

最后他做总结的时候,甚至还开始劝导观众,不要被媒体所欺骗,说这是一些别有用心的人用来攻击我们的国家之类的,甚至还“形象”地把媒体类比为公知。我寻思着,你说的这些不都是建立在你的猜测之上的吗?为什么你说的这么“证据确凿”?而且,新h社也是“公知”吗?我开始亲自去寻找更详细的资料。

还没等我找到,更大的瓜就来了。听到有人这么说它,新h社找到了当年的纸质地方文献资料。这一次,里面可是明明白白的写明了,1997年防护林的面积是14000亩,2005年是13300亩。原文CV9490438

观众也开始质疑他的问题

正如那位网友所说,这个人口口声声说着不要被其他人带节奏,他自己却也在带着节奏。

我想起我曾看到过某站报价表,一个几十万粉丝的up报价也不是特别贵。难道说……?当然,这也只是我的个人猜测,大家仁者见仁智者见智吧

以上内容都仅代表我个人观点,不赞同的可以评论质疑

阳关林场事件反转?为无良媒体凭空捏造的新闻?还是……?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律