欢迎各位用户在文末为您在《艾尔登法环》中的游戏体验打分

文章总共1.2K字，阅读时长4分钟。欢迎各位读者在文末参与对《艾尔登法环》的评分。

  用时3小时，我归纳了综合评分网站Metacritic对于《艾尔登法环》的500条围绕9大方面的负面评价，探讨媒体以及宫崎英高的狂热粉丝们是否因魂系列pua玩法而高估了新作的评分。

正文：

  1.  22年的游戏，锁定上限60FPS，fps下降。在大树守卫的战斗中难以达到30帧。丑陋的图形，画面比PS4糟糕。不支持超宽屏（21：9），它只会在画面中放入黑条。FS没有从过去吸取教训，开发者表示了解这种问题，但仍决定以这种状态发布。

  2.  极其糟糕的近战控制以及动作输入反馈，不能够流畅地进行动作间切换。远不如Sekiro快速、精确、流畅。

  3.  游戏当中缺少对于PC键位的提示适应。

  4.  创新性为0，以及重用了DS3过时的游戏机制，很少实现Sekiro的创新。游戏媒体对于育碧刺客信条和ER评价双标。社区和评论对于开放世界和坐骑、跳跃视为开创性的功能是一件可耻的事情。不如Runsacape,RDR2，NW。(由于mmorpg类型不同，这是一条有争议的评价)

  5.  锁定相机变成了推图的障碍。

  6.  玩家之间缺乏伤害平衡以及人数平衡。你将总是1v2，1v3。通常在遭受一击后立刻翻滚也会被紧接下来的第二击命中，战斗结束。

  7.  缺少丰富的剧情。乔治马丁的元素没有很好的体现，而是在媒体宣传上大张旗鼓。

  8.  开放世界元素受塞尔达影响严重，并非密集线性探索。与其稳重推图，骑马冲过Boss或者关卡防线来逃避战斗是更轻松但是乏味的设计缺陷。此时杀死敌人的风险回报显得不是那么值得。一旦这种行为被接纳，正面迎接挑战的对抗精神似乎消解了。

  9.一篇面面俱到的评论（这是一条有争议的评论）

那么，您认为艾尔登法环能打几分呢？