大家好，我是那兔。

我们都知道印度人一直把自己当作一个世界级大国看待。印度独立后的第一任总理尼赫鲁就曾说过，“印度要做一个有声有色的大国，如果不做大国，我们宁愿不成为一个国家。”由此可见印度人对自己大国身份的认可。

在外国版知乎上就有一个叫梅达维·萨尚的印度人提出了这样一个问题，“印度为什么不惧怕任何国家？”，其中获赞做多的回答，来自一位叫保罗·雷恩的美国人，他在自我介绍中说自己是在教育领域，拥有数十年经验的专业人士。

今天我就把他对这一问题的回答分享给大家。话不多说，我们进入正文。

那兔翻译：印度在世界上处于独特的地位。这样的地位为印度提供了一定程度的“保护”作用，与其他不幸的国家相比，印度能够在相对不受恐惧威胁的情况下发展。

那兔翻译：印度正在迅速接近成为地球上人口最多的国家，甚至在整个历史上都会排名第一！这意味着任何针对他们所采取的行动，都将受到地球上相当一部分人类的赞成或反对，这为印度提供了很多保护。毕竟在与14亿人（约占人类的1/6）的国家打交道时，和与140万人的国家打交道时相比，各国必须谨慎衡量自己的行动。

印度是世界第五大经济体，这是另一层保护。因为与一个数万亿美元的经济对抗时，各国必须思考其行动。

印度是按陆地面积计算的第七大国家，在东西方之间，以及广阔的太平洋和印度洋之间占据着主导地位。这使印度具有巨人的地位，这是非常重要的一点！巨人不可以被玩弄！

印度是拥有世界上最大的职业志愿兵武装部队的核武国家，是拥有太空能力的强国。他们被普遍认为是拥有第四大权力的集中地，仅次于美国，俄罗斯和中国。一个拥有这种水平的权力的国家，不太可能在乎其他99％的国家。只有超级大国的威胁，或者可信的核武对手才会引起印度的关注。

那兔评论：以上这些是作者列出的印度的硬实力。怎么说呢，他说的好像都不错，可我又觉得哪里有些不对。

就拿人口举例子吧，如果一个完成了教育和工业化的庞大人口，那确实是一个国家进步的动力来源。但如果没有完成教育和工业化，那这样庞大的人口很有可能会成为国家发展的包袱。这一点在即将到来的以物联网技术、大数据与云计算以及人工智能为特点的第四次工业革命中，会显得更加明显。

说实话，留给印度的时间确实不多了，如果印度不能快速的实现工业化，现在的优势很可能或者已经成为这个国家的负担。

那兔翻译：印度是一个古老的文明。他们在次大陆上已经发展了数千年，并且在治国，外交和权力政治方面经验丰富。这样一个充满着人才和大量资源的国家，很难受到威胁或遭到战略上的惊吓。

印度几乎与世界上每一个有能力国家，都有着极好的或至少是正确的亲切关系，这是独一无二的。这样的良好关系在大国之间很少见。

印度拥有成千上万的种族、亚文化群体和方言，这些生态系统提供了人才储备。世界上主要的宗教在这里都有很多的追随者。

由于这些原因，印度在很大程度上可以自由地专注于国内的问题，包括贸易和它所关注的其他事项，而不会被某些对手的冒险行为而感到恐惧。

那兔评论：这里作者提到的是印度的软实力，包括印度的古老文明，还有在宗教、民族和语言上的丰富多样。至于这些到底是优势还是劣势，见仁见智吧。

那兔翻译：当然，印度是一个审慎的国家，并且投资了一支强大国防力量，他们有其他国家的支持（这里指的应该是印度可以在国际上自由采购武器）。因此，印度可以确保和平，因为大多数国家在其面对的对手可能是地球上最强大的国家之一时，都会非常警惕战争进行的可能性。

因此，总的来说，印度有充分的理由成为一个良性与和平的国家。它可以出口人才，商品和服务及其独特的文化，并与许多国家建立桥梁。

那兔评论：好了，以上这些就是这位美国人的所有回答，大家看完有什么感想，我说说我的看法。难道美国也有战忽局这个部门嘛，我强烈怀疑这位美国人是美国战忽局的同志。可问题是他的回答确实是最被印度人赞同的。

我们看看评论区，这是一位印度网友的评论：

那兔翻译：除此之外，印度拥有世界第二大耕地面积，同时也是世界上最大的谷物，药品，轻精炼制品，许多矿产和第二级加工材料出口国之一。这些都会影响到整个世界的食品健康和制造业安全。

此外，印度目前的人口中约有一半年龄在35岁以下，排除未成年人也有约4.05亿人，18至35岁之间的人约有2亿人。这意味着我们至少拥有1亿男性，可以在极端情况下应征入伍，以及1亿女性可以像以前所有战争中一样自愿加入。如果发生战争，包括中国在内的任何国家都将无法承受这种损失。

那兔评论：大家看完有啥感想嘛，难道印度人还觉得未来的战争靠的是人数嘛，且不说单兵素质如何，工业化和武器自主生产能力他们提都不提的，难以理解他们的逻辑。下面是另一位印度网友的评论：

那兔翻译：印度的力量来自其人民，“我们印度人民”具有一些独特之处让我们不惧怕任何国家：

因为我们谦虚和尊重，所以相信平等和人性。

因为我们有为自由和尊重而牺牲的历史。

因为我们知道即使没有武器，我们也可以赢得战争（比如1947年脱离英国而独立），我们没有金钱也可以生存，没有专业知识也可以进行创造。

因为我们知道宗教，节日，语言，艺术，文化，饮食，色彩，季节，知识，创新和科学在这里蓬勃发展。

因为我们在印度拥有独特的地理环境，其中有高山，冰川，森林，沙漠，干旱，半干旱和平原，所以我们可以适应炎热和寒冷，干燥和潮湿的季节，这使我们有能力前进，并在世界任何角落生存。

因为我们已经被统治和征服了几个世纪，却从未失去我们的身份。

因为我们相信的人口的增长和发展，其真正的潜力只是尚未实现而已。

那兔评论：这就是位印度网友充满自信的回答，还得到了206个赞。我能体会到他内心的民族自豪感，因为某种程度上我们中国人也有。

可他里面的一下论点我却不太认同。比如他说的印度没有武器也可以赢得战争，举的例子是印度独立的事情。印度的独立靠的是甘地的非暴力不合作把英国人恶心走的，中国人争取民族独立靠的是无数中国人民的鲜血与抗争，把帝国主义和反动派打跑的。后者才是战争。印度的独立跟中国的独立是有本质区别的，这也决定了两个人口大国看待事物的不同价值观。

面对同一件事，为啥中国人总是与印度人想法完全不同，也许这就是原因之一吧。

好了今天就读到这里，这个问题还有第二个答案，是我之前介绍过的那位印度大作家马歇尔·加斯的回答，我下次在给大家解读。

我是那兔，我们下次再见!

b站、头条、微博：那兔说事儿