韩龙:2019实务真题考点分析(转自:思博论坛)
以下分享内容出自思博学院专利代理师考试系列直播课:《2019实务真题考点分析》
主讲老师:韩龙,转载请征得同意并注明出处。
视频直播回放 |专代考试法律部分命题特点及复习方法直播回放链接:
https://www.mysipo.com/relook/83
以下是本次直播精华摘要,欢迎阅读。
咱们今天讲2019年实务的一个考点分析,
但是今天主要不是讲答案,主要讲题型和答题的方法。
如果从我的角度来看,17、18、19这三年来看的话,2019年应该是最简单的一年,和18年的出题的角度完全一样,但是难度比18年下降了大概30~40%的样子,难度系数急剧下降,比2017年好答题,17年不好答题,考的太偏,知识点大家都不会,都不会就意味着可能一张卷子只有3个到4个得分点,剩下的就全都错,所以这三四个得分点就全都得对,才能考及格,错一个可能及格都不可能。
首先说一下真题的一个做法。咱们真题做题目,实务跟写作文一样,没有能听过去的。当然也有个别的人说我也没做,我也没练习,我就听老师讲课,我听了三遍这考试就考过去了,这属于要么天赋异禀,要么蒙过去了。咱们这考试是有不少人是蒙过去的,但是有人蒙不过去,实务五花八门,怎么考过的都有,对于大部分的学员还是得听课,做练习,掌握知识,这门考试才能通过。
这里说的练习是练习什么呢?

要做有价值的练习,只有9道题有练习价值。
那就2011年到2019年的真题,这9道题是离现在比较近的,10年以前出题思路跟现在是完全不一样。
有人说实践中的案子每年百十来万份,这么多案子就没有练习价值的吗?完全没有。
因为真题是出题人员找一些真实的案例进行改编,把知识点考点涉及到题目里面。所以随便拿一个文件没有用。
13,14年,这代表一个题型,14年这是一个题型。 2012这是一个题型。16年或18年2选1,这是一种题型。这4种题型考试覆盖了整个4种出题方式,这就有代表性。像这种有代表性的就可以反复做。像2017就没有代表性,出题思路一次性出完了,下次没那种思路了。
第二个实务的出题思路,一会我会给大家讲几种题型,已经考过的不但是在题型上已经固定了,在出题角度上,比如说出新颖性的角度,出创造性的角度,这些角度全都出遍了,所以你去反复练9道真题就没问题了。你能遇到的思路在这9道题里面都有体现。所以实务没办法刷题。
这9道题,做熟了就行了。需要用三个4小时,一道题目,花12个小时,这才算做一遍。比如19年的题目,正式做的话,掐好时间,从头到尾4个小时。4个小时听,没做完时间停,然后4个小时听解析,我给大家讲这个题目基本上每年差不多4个小时,当然有的短,像2012年比较简单,可能讲了三个多小时,有的比较难,18年就讲了5个小时。差不多平均下来4个小时能够听一遍完整的试题。 实务讲解不要觉得我啰嗦,里面得分点都非常细,得分它都是两分、两分、得分,不会一句话直接给20分的,都是两分、两分的给,所以你得特别仔细的去听,然后一边听一边改自己的答案。把自己的答案对着我的解析,自己改一遍,关键一点要做自己的答题模板。靠背老师的模板考过的,基本都是命好蒙过去了。要真正的凭自己的实力过,需要自己准备,答题模板就适合你自己用的。4种题型,4个模板,自己适合自己用,得的分没问题,都扣住了,答题得分了,好,这就是你自己的模板,你就记得住。你去背别人的模板,到考场上不知道用哪个,没辙。
这是咱们第一个部分,给大家说怎么做这个题目。
下面咱说第二个问题,实务的5大题型。

今天咱们就准备这5大题型:第一种题型,这是最简单的一个题型,挑错型的分析。挑错性的分析就是客户自己写了一个权利要求,把说明书也写完了,然后考生就跟审查员一样,去挑他写的专利有什么问题,这是一个最简单的题型,考的是咱们常说的四大法条,没有吸引性,没有创造性,不清楚不支持,肯定是5选1,因为考试大纲没有别的题型,不可能超纲,考试大纲就这5种题型,绝对不会跳出去了。
第二种题型答复审查意见,有传统的考法,比如说给你一个申请文件,然后给你一个审查意见,让你修改权利要求之后做答复审查意见。这是我们所有的代理人在实践工作中,说每个案子尤其是发明专利,每个案子都要做的工作,但是它比较简单,考点比较少。
再有一个是评析审查意见,给你一个审查意见,不给你权了,就给你一个提纲,就告诉你审查员说权一没吸引性,权二没创造性,分析他说的对不对,给客户转门,实际上就是让你当审查员,把审查意见补全了。 所以这两种题型基本上一样,考点都是一样的,都是没吸引性,没创造性、不清楚不支持,缺少必要特征。5个主要的考点,其他的考点3分5分就属于凑分的选项了。
挑错型分析题和答复审查意见,这俩是一组。一般这种题型都是由专利局出题,因为这俩是特别基础的。
后俩题型就都是无效。这无效里面也分成两大类型一个叫无效请求,一个叫无效答辩。所以无效请求也不是单纯的考撰写一个无效请求书,要是这样那就简单了。现在都是考比如客户自己写了个无效请求,然后让你分析他写的无效请求有什么错误,这是最难的一种题型,因为这个题型没有模板,其他的考题都有模板,权利要求挑错、答复审查意见、评析意见、无效请求的撰写,全都有模板。唯独请求人给他的无效意见挑错没有模板,为什么没有模板?因为没有固定的套路,因为每年出的错都不一样,有的时候出的错,是拿抵触申请到现有技术了,有的时候是俩文件结合评价新颖性的?有的时候是新颖性评价的不全,创造性没有结合点给评价了,错是五花八门的,所以没有办法有模板。所以这种题目是学员最头疼的。
但这种题型2016年考了,17年没考。然后18、19,4年里考了3次,所以很多人说今年是不是还考这题型?说不好,现在真的没法预测。4年里考了3次,都是考的客户自己写了一个无效请求,然后你去给他挑错在哪?
还有一种题型叫无效答辩,这相对稍微简单一点,她也可以考挑错。像2012年也考的挑错,考的是对方的客户,无效请求人他写了一个无效请求,在这里面错非常多,我们站在权利人的角度去看对方提的无效请求,有什么错误,然后进行权利要求的修改,有时候再加上无效的答辩意见,所以这两种对理由的挑错,这两个题型最难的,都是不带模板的。而去年恰恰就考的这种题型。
第5种题型:专利撰写,专利撰写是每年必考的一个题型,很多初学者都讲撰写太难,尤其是独权,到底哪些特征是必要的,哪些是不必要的,写到哪儿算是合适了?拿不准,但我跟你讲,撰写你只要一个月的训练,8~10个案例做下来之后,专利撰写都不带出错的,这里面套路非常全,只要按照我给大家讲删除式的6步法,摸准了套路,大家都没问题,都不扣分。在比较复杂的法律问题上,很多人都说法律挺简单,法律题是听课简单,你不会觉得难,觉得挺简单,你自己一写就稀里哗啦的,根本就写不到点上。
所以这个是实务比较难的地方。下面咱就不多说了,直接看去年的题目,大家现在掌握的水平,能不能回答这道题?能不能找到题眼在哪?

每年都有一个试题说明,这里边会告诉背景的情况,告诉你要回答什么问题,好多人不好好看说明,一看这是无效请求,一看这是无效答辩,然后就开始做作答。千万不要这样,我们强调试题说明一定要花至少5分钟,甚至10分钟,去阅读它,阅读完了之后要做分析,到底考什么,考试的时间4个小时,怎么去规划?下面看一下去年的试题说明,a公司再研发一种压蒜器,a公司在研发的过程中,发现有可能侵犯b公司的一个实用新型专利。这在现实中叫风险预警,做专利检索,他得到了 b公司的实用专利,而且还得到了两个对比文件,因为有b公司的专利在那,有可能侵权,所以现在要对这个专利提出无效。所以 a公司一共给了这么几份文件,一个叫涉案专利,所以涉案专利就是我们要把它无效掉,另外还有两个对比文件,这俩对比文件就是证据,我们就是要分析涉案专利和俩文件相比,有没有新颖性,有没有创造性如果只给你这三份文件,这题就简单了,你就直接分析新颖性创造性不清楚不支持就行了。但又多给你了一个东西,说a公司技术人员自己写了一个无效请求,这就难了。另外a公司还有自己的一个技术交底材料,进一步的研发,然后让你做5道题。

第一题:往往第一题都是最难的,让你具体分析无效请求的各项无效理由是否成立? 客户自己写了无效请求书,让你分析客户写的无效理由是否成立。没有新颖性,没有创造性,这叫无效理由。要把具体的理由以信函的形式提交给客户,往往第一题都是最难的,扣分都是最多。第一题你要好好想想到底答什么问题。好多人答的特别简单:理由一成立,理由二不成立,这样答基本上都考不及格。所以一会儿我们再结合着题目讲第一题到底让你答什么?
第二题:撰写无效请求书,到第二题就松一口气,有模板了,无效请求书起始段怎么写,列证据怎么写,是没有新颖性、没有创造性、不清楚不支持,按照这个套路你去写就行,到第二题就轻松了。
第三题让结合技术交底书,把所有的文件都当成现有技术,撰写权利要求书,读到第三题这,是写几件申请?如果听过课的应该知道,第三题这写一件申请,只让你写一份申请的权利要求书
第4题回答有新颖性、创造性的理由,这是老生常谈的考题,10年得考三次。
第5题就是写第二件申请了。如果你的权利要求包括两项以上的独权,说明合案理由。如果是另案申请提出分案理由并撰写另案申请的权利要求,听过我的课知道,第5题不是考并列发明点就是考概括不到一块去,最低的可能是考并列主题。大概率并列发明点,也有可能是俩实施力无法概括,才会出现。
读完了5道题之后,不是读完了就结束了,得分配个时间,我们花多少时间做一道题合适,因为这个专利你是投入时间是可以无休止的,我们一般来讲是把整个的题目分成两大道题。
第一题,这个画错了,第一题和第二题这是一大道,这一大道是无效题。3、4、5是一大道是撰写题。
两大块一般来说分数怎么给呢?一般来说法律给70分,撰写给80分,一般情况下都是这样偶尔的情况下颠倒一下,法律80撰写70,反正各占一半的分数。在时间上来讲,法律的时间要占多一点,撰写的时间要少一点。

你别看撰写是80分,时间要缩短一下,因为它好写。法律要占多长时间写它,要2小时到2.5小时。就两个半钟头,把第一题第二题写完。
第三题撰写要多长时间?撰写要是6步法掌握熟了,撰写基本20分钟,慢一点,30分钟。这个撰写也能写完了,因为根本不需要你打字,就是把整个材料拷贝到答题纸上,按照我们的要求12345你一排序,这撰写就写完了。回答有新颖性创造性会慢一点,因为它里面有很多的得分点,这有模板,也不会太慢,基本20分钟上下。
申请写读全10分钟,你就把第一道题的前序拉过来,然后再把第二个发明点拉过来,10分钟完事。为什么要合案,为什么要分案,都有模板的,基本上5~10分钟完事,最后你还有20分钟检查,检查错别字。所以整个的时间规划来讲,要给阅读思考,留出时间来动笔,基本上一个半小时去动笔,把它写下来。这是我们读完了,上来试题说明,我们的一些想法。

接下来我们就要读材料,好多学员一到考场从头读到尾,忘了,然后又从头再读到尾,又忘了,我告诉你,你不可能记住,是不可能记住的。你说我读一遍读两遍读三遍,我把技术全记住了,全理解了,不现实,不可能。这里面是有很多解题技巧的。我总讲你掌握一个技术,你不能很精确的去掌握它,好多人都说我不是学机械的,说这东西我也看不懂,我告诉你学机械的,他这么短的时间内,他也不可能把零部件的名字,把连接关系全都给他记住,那是不现实的。
所以解这种题怎么解,抓主线,你抓一个主线,然后每解一道题,再具体的找我需要看什么材料,不是从头到尾全给它记住了,记不住。
这么多材料我们先看什么呢?第一个我们先要看涉案专利,当然我这里再多说一句话,试题的答题顺序,因为我刚才说了,第一题是最难的,撰写相对容易,好多学员就说干脆我先撰写,我把撰写写完了,然后我剩下时间我在写第一题,你记住我这句话,千万千万不要换着做,你一定要先答第一题,答完第一题再答第二题。为什么?答第一题的时候,他给你做后面的第二题第三题,它有提示,它是有提示的,这是第一个。
第二个,从判卷的角度,前面一定要严谨。
读材料要读什么?第一个发明创造解要解决的问题是什么?第二个,是如何解决的?这两个问题要想清楚,技术上的细节,技术上的细节等答题的时候再说。
我们先看它的背景技术,这是要把专利无效掉,背景技术里说现有技术,有一种压蒜器,所谓压蒜器就把大蒜压成一半一半的。这种压缩器有很明显的缺陷,缝隙太小,北方的蒜有特别大,瓣都特别大,往里塞塞不进去,所以这是它的缺陷,另外就是塞进去了,钳子张开的距离有限,而且如果太大得使劲按,也没法很有效的碾压,这是现有技术存在的问题,这要看明白。
好多人都说这技术一听老师讲很清楚,自己一看,一头雾水,看不懂。所以同志们你得养成看图的习惯,得有想象的能力。你要是看文字,看有上压杆,图上找,下压杆图上找,然后还有压头,然后再琢磨琢磨这东西为什么叫压头?别浪费时间在这上面。
这时间你看图大概猜猜,肯定能看懂,这是现有技术存在的缺陷,然后再看怎么改进的,我训练训练大家看图的能力,你用一分钟看一下这张图,能不能猜出来,它压蒜器怎么压的大蒜,是怎么改进的,看图不看文字,看看能不能看出来。

上面讲的那么多的东西,需不需要看?不需要仔细看,想象一下,为什么这种结构它就能压大蒜瓣?想想一往上抬,他是不是能一直抬出去?为什么一直能抬出去?你看这有个交接点,压缩头,他和把手之间这也有一个活动连接,所以能不能想象出来,当1往上拉的时候,实际上这个就倾斜了,就往上一走,这个算头实际上是碰到侧壁了,然后他离了歪斜的就拿出去了,整个开口都是放开,整个都是开放的,多大的蒜瓣都没事,独头蒜都能拿起来。
整个放到可以把它想象这是一个茶杯?这是一个槽,整个蒜都可以放进去。然后用手把前端对准了方向往下摁,碰到蒜了,然后再用力的往下压1这个部件,多大多厚的蒜,都能给它压下去。这就是整个这一段讲的内容,你要是一个一个看,上面这叫上压杆,底下这叫下压杆,前端位置有个压缩部件,你还得看,到底这叫前端还是这叫前端?前端这有一个算部件?这压蒜部件又有压臂,压臂下面又有压盘,要找哪是压臂,哪是压盘。你读到这前面说的是什么都忘了。所以你这么一个词一个词的去看它,是无效的这种信息输入,一定要琢磨出来它整个的原理,这题就好做。 我们看和客户自己说的专利背景技术,老虎钳子似的压蒜和这种闸刀改进点在哪?是不是脚尖朝前了,或者说杠杆变长了,挪到前面去了,整个能够拉开了,你就想象这是闸刀式的连接,那是老虎钳子式的连接,你和生活去结合在一起,这就好做。
接下来他说除了刚才,闸刀式的连接这就算是第一个实施例了。

第二个还是闸刀式的连接。你看从第二张图你就能看出来了,说当上拉杆往上一拉的时候,实际上这儿开始活动就起作用了,说往上一拉,就把压蒜的部件给他提起来了。第二个实施力,整个结构没变化,是在压盘,就是压蒜的压盘,在压盘的下表面设置了多个压蒜齿也就多了几个齿。你再看第一个实施力,是平的没齿。

第二个实施例加上了齿,如果没有齿,你无论再使劲,你再往下压,总有厚厚的一层你压不下去。这个齿就像比如说剔牙的牙签比较尖,这样剔牙就比较方便。这也是有个尖儿,往下再杵蒜,这算就比较容易的。从下面的出蒜孔里面给它挤压出来,所以这点东西你能理解到这就行了。我们再把三张图对比起来看,我们简单讲,这就是老虎钳子。

把它改进成闸刀的连接方式拉起来压下去,为了让蒜更容易的从孔里面排出去。在盘子上,它至于具体叫什么部件,这里不用记的。在这盘子上有些齿,这就是整个要无效的专利的情况。

我们再看看他权利要求怎么写的,在你实际的考试中读到这儿,不用读权利要求你就往后看,对比文件就完了。
咱是讲课我们顺带手把权利要求也都给看一下,看的时候你自己就琢磨琢磨。要是做无效,可能没看对比文件我们就能猜出来。大概权利要求会存在什么缺陷?我们看这权利要求一,一种压蒜器,它有上压杆和下压杆,上面这就是上压杆。下面下压杆,上压杆和下压杆活动连接,你要读出这是个概括,如果从图上看,就是指前端上压杆、下压杆的前端,他没说前端,他说上压杆和下压杆,活动连接在中间也算。
第二个它是活动连接,这是一个非常上位的一个概括。 8成会没有新颖性,因为他太上位了,上压杆靠近前端,设有压蒜部件,这个就是压蒜部件,下压杆上设有和压蒜部件对应的压筒。
压筒上端开口,上端有口,底部有出蒜孔,这跟现有技术都不用比,就看自己提出来的背景技术,拿背景技术比都没什么新颖性,背景技术里面是不是上压杆?这是不是下压杆?
上下压杆,这是不是活动连接?说上压杆?靠近前端有压蒜部件,这是不是压蒜部件?说下压杆有压筒,只不过上下压杆正好颠倒,底部也有出蒜孔,可能连跟自己比都没有创造性。所以权一的8成不是没新颖性,就是没创造性。

再看第二个权利要求,就进一步细化了,他说上压杆和下压杆前端,它在前端活动链接,这就进一步细化了。这个有没有创造性,得看对比文件了,不能瞎猜了。第三个权利要求压蒜部件,包括压臂在哪,讲是固定在压臂下端的压盘,压臂的上端,上压杆活动连接,那就指这活动链接。
第4个权利要求讲下面有齿,我们看对比文件,看对比文件首先第一个要分析时间,就是看一个对比文件,首先要给它一个定性,这是现有技术还是申请在先公开在后的?中国专利先要给它一个定性,定性之后再讲他怎么去用。对比文件最重要的时间是受公开日,公开日是18年6月30号,我们要拿这个对比文件的公开日,这是对比文件。


18年6月30号,要拿这个时间和要无效的专利和申请日做对比,要看公开日是不是在申请日之前,申请日是17年,也就是我们要无效的专利是17年底申请的对比文件。对比文件18年才公开,申请的时候无效的专利申请的时候,对比文件还没还没公开,所以不是现有技术,我们看对比文件申请日,2017年11月22号,他有没有比要无效的专利,申请日早有没有比他早?很显然早,所以结论是对比文件申请在先,公开在后的中国实用新型专利,这是我们的结论。可千万别说这是抵触申请。应该说一是申请在先,公开在后的中国实用新型专利。
我们再看文件二,具体内容咱先不看,先看文件二,公开日13年,专利的申请日17年远远比他早。


所以文件二是现有技术,所以比完时间之后,要有一个概念:附件一是申请在先公开在后的文件,只能评价新颖性,不能评价创造性,将来说创造性和附件一有关,一定是错的。
下面要看文件二有没有两个实施力,它存不存在两个实施例去组合。

看这个形式是不是底下是压蒜槽,这是压蒜的盘子,上面有个压杆,下面有个压杆,前端这儿有个角接,是不是闸刀型的。
你看这是个平板,这有个脚尖,这是活动连接。上头的平板的上面带个齿儿,这算不算俩实施例去组合?其实在技术上这个是实现不了的,因为这得有紧扣装置,这头能换,肯定是活的。这要是活的话你摁不下去,对吧?你摁下去它使不上劲,你还得有个卡死装置给他,用铁丝给它标上,标上之后你才能往下压,想换头还得松开,松开之后换个头再往下压,是设坑的,你得想明白这个问题,但是具体问题咱不说了,咱们再给大家说说解题的思路怎么挑错。

读完了现有技术之后看客户自己写的无效请求,第一个无效请求他讲他说对比文件一是现有技术,别的不需要管,就看结论是什么。对比文件一公开了权利要求一的全部特征,权利要求一和文件一比,没有新颖性。

看这张图是文件一的,怎么看有没有吸引性,我给你讲两个思路,第一个叫分析思路,第二个叫答题思路。
分析思路看什么?分析思路甭看字,你就看图,你先看压蒜器,文件一是不是压蒜器?特征有了,有上压杆、下压杆,能活动活动连接也有了,上压杆前端有压蒜部件,这特征有了,下压杆上有对应的压桶,也有了。压筒的上端开口,也有。公开了,底部有出水孔?公开,对吧?这叫分析,不叫答题,这叫分析。

而答题思路是:咱们考试中,这屏幕是三分的?左边一块右边一块下面答题,你就得把权利要求一调出来,把对比文件内容调出来,这调出来这叫答题思路了。如何答题?得把特征都找到,说权利要求一叫压蒜器,对比文件叫家用压蒜器,对比文件有上杆体和下杆体,对比文件叫两个手柄,权利要求里面叫上压杆和下压杆活动连接,对比文件叫两个手柄,通过铆钉连接起来,权利要求叫上压杆的前端有压蒜部件,对比文件叫压头一,设置在哪没说,对比文件没提,只是有这么一个开口,同底部有出蒜孔,这里面也有出蒜孔,文字里面有漏孔。
大部分人都认为没有创造性,我们先看看客户怎么说的。客户说对比文件是现有技术公开了...特征,由此可见文件公开了全部特征,权利要求一和文件相比,不具有新颖性。这个无效理由是成立还是不成立?这就是到答案的部分了。
预知后事如何,且听下回分解,你们自己回去想想,今天不讲了,后面的直播继续讲解。
你做真题怎么做?不能马虎的?做完了看答案差不多就行了。你得思考,说一思考,这就思考出问题来了。所以各位咱们前面的案例你怎么做?我给你讲一个顺序,咱们9年的真题你怎么做?按照先做2013年,它简单是没有争议。13,14,15、15只做第一题,第二题不用做,第二题太难。 13,14,15,16,然后到回头做12和11年,这是按照咱们提前顺序走的。11年这是巅峰,这题是最难的。所以不要太紧张,11年你放到第二轮到9月份再做也没问题,9月份在做,可以把11年跳过去。然后17 ,18 ,19,按照顺序来去做的,另外自己动手才有才有收获。
所以小白先学专利法,先不要着急学实务,先学专利法,专利法学一半,学到我们专利法一共30个专题,学到一半,你就可以去开始学实务。
今天的直播就先到这,感谢大家的收听。