陆战的高爆弹新机制测试热火朝天，然而其对于海战造成的连带伤害却无人问津。我求求你头号云玩家BVVD，请个正儿八经的海战顾问吧。

下文我将以两艘艾伦萨姆纳对打来试图解说这一改动：进攻方用HEVT（Mark 31 近炸引信防空弹）攻击防御方的19mm防破片装甲。

为甚么不用HE？因为HEVT的破片范围是均匀的球型，而HE的破片范围是不规则形状。以及下文中会提及的一些差异性。

伤害与穿深计算

高爆弹的伤害分为三个部分：动能、爆炸、破片。

动能部分：忽略不计。削弱HE家族的动能伤害是2.5版本的一项核心改动。

爆炸部分

爆炸穿深：36mm；

爆炸伤害由TNT当量决定：3.22千克，换算得354.4点爆炸伤害。

破片部分（私货集中地）

首先D型炸药除了TNT当量小于1以外（实际×0.98），烈度也小于1（实际×0.99），这意味着这种炮弹产生破片数量是同等TNT当量的99%。不过影响不大。

破片数量由弹头质量决定：25千克，换算得900枚破片。该HEVT的局部变量定义只使用35%的破片数量，因此实际上是 900×0.99×0.35≈312枚破片。

破片伤害由TNT当量决定：换算得每枚破片24.8点破片伤害。总计7737.6点破片伤害。

破片穿深由TNT当量决定：换算得每枚破片9.165mm穿深。

这样算下来，就算破片只有朝向敌舰的半边有效，其伤害也远远超过了爆炸本身，因此我们要明确破片伤害是高爆弹的主要伤害来源。

伤害分析

在当前环境中，该HEVT对抗没有覆甲的驱逐舰时（16mm结构钢等效7.2mm均质钢）可以造成全额伤害。一个乘员舱才5000-6000血量，所以我们常见的“这个高爆弹或者近炸弹两三炮就打黑一个乘员舱”的说法是完全正确的。但是该弹对抗萨姆纳这样的覆甲驱逐舰时（19mm防破片装甲等效18.1mm均质钢），只有爆炸伤害而没有破片伤害，满打满算可能要打20来发才能打黑一个乘员舱，就是所谓的染色。

HE在后者中的表现与HEVT不同，这是因为HE局部定义将弹头正前方锥形区域中破片设为3.5倍穿深，达32mm，所以伤害更为可观。

新机制

炸药爆炸和碎片的组合效果

现在，如果高爆炸药直接炸穿装甲，则会形成一个裂口，通过该裂口，由炮弹产生的部分碎片直接可以穿过装甲，而无需由爆炸产生的破片本身击穿装甲。

正如DEVBLOG所言，在新的高爆弹机制下，破片不再需要独立穿透装甲，只要高爆弹能够击穿装甲，则破片一并全部穿过装甲，因此覆甲驱逐舰在对抗高爆弹时的优势尽失。弗莱彻等一众驱逐舰荣光不再。高爆弹也从此简化为面板穿深对抗面板装甲厚度的简单比大小游戏，打的穿就打，打不穿切弹种。

遗留问题

此前Bvvd为了解决破片无法穿过重甲的难题时，粗暴的引入局部变量加强某一款炮弹的破片穿深。1.95版本首次引入施佩的283mm炮时，为了凸显其大口径威力，Bvvd将其破片穿深提升至8倍，让施佩嚣张了好几个版本。现在Bvvd又在日向的356mm炮上重蹈覆辙，将其高爆弹的破片伤害改为4倍，这版本日向的高爆弹变成了半穿甲弹，啧啧，你细品。

注意：这个局部变量是每一种炮的每一种炮弹都单独定义的。换言之，如果Bvvd铁了心想要加私货，他完全可以把弗莱彻、萨姆纳、亚特兰大上的127炮的破片穿深都改成各不相同的！

安东阁下，和Bvvd这样的虫豸在一起，怎么能搞得好海战呢！