测评到底难不难？

        测评到底难不难，这个事情我觉得可以从三个角度去看待。第一种，真正好打的配置，其实国家队和业余都会觉得好打，但这种配置其实很贵。第二种，有些业余的测评确实有局限性，有些人是“拍拍乐”，有些人是“薄摩擦”；这种类型的测评，它的价值就有局限性。第三种，你要对器材有非常全面的解读，这就很难；而且因为看你测评的人，他可能技术不够，发力不够，他就很难理解；这种就是曲高和寡。总体而言，测评其实不是想象中那么难，但要做到面面俱到，这就很难；而且很多底板其实配胶合适都好打，配胶不合适就不好打。

        先聊第一种情形，也就是真正好打的，“高端”的配置，其实国家队和业余都会觉得好打。有些人以为国家队的器材就是“死硬”，这是误会。国家队技术好，发力好，步伐好，这没问题，但搓球和控球，这就需要器材足够通透。板板发力，那是上旋球相持。小球控球，还有一些中性球，过渡球和意外球，这些都需要器材通透。你们看樊振东和马龙的公开训练，攻球练习基本上就有透板声了。而且我自己确实也买过国家队带队员名字的特制国狂，买的是41度，刷油之后贴vis，那个效果太爽了，太通透了，很容易就透板了，而且透板的同时，球还挺转，速度还挺快；特制国狂和市场版狂飚完全两个东西。还有人测评数字968，哪怕是业余也会觉得比968和龙五更好打。平野美宇用t05hard加d80赢了孙颖莎，实际上这套配置，业余也会觉得好打好控。当然了，能不能打透就看你的发力和步伐。不管怎么说，实际上高端器材，国家队级别的器材是很好控球的，是非常通透的，但确实挺贵，尤其是带名字的特制国狂。

       第二种情况比较多，其实只要你测评的时候有打摩结合，那就能基本了解一些东西，可以说是八九不离十。但有些业余球友确实技术缺陷太大了，有的是只会撞击，有的是只会摩擦，这种发力方式确实很不专业。不过这种情况倒其实也不太奇怪，回到正题，测评的时候，只要打摩结合了，那就意味着你对技术有理解，对器材有理解。切忌只会撞，或者只会摩擦，这是技术的大忌，肯定也是测评的大忌！但也需要注意一个问题，有些人故意夸大了测评的复杂程度，具体目的未知。其实官方数字968，中等水平的就能打出来一些东西，就会明白比字母968手感好一些，威力大一些，也比龙五要明显更强。有一说一，你总不能让马龙来给你测评官方数字968，而且马龙的那个发力和步伐，业余的本来就是望尘莫及的！马龙来测评，对业余的其实价值并不那么大，他的实力超过普通人太多了。

      第三种情况就比较复杂，业余的发力框架，对打摩的理解，对器材的理解那都是参差不齐的。打个比方，就像学英语，有的人幼儿园水平，有的人初中水平，有的人大学水平，你要去解读一篇英文诗歌，你针对不同的人就应该有不同的解读。再打个比方，就像是厨师教做菜，你教入门的，中级的，教高手的，具体的方式方法肯定就不同。比你水平差太多的，那肯定就没法理解，比你水平高的肯定能从中了解一些东西。所以我们会发现，越是菜的越是到处吵架！真正的高手他不会到处去惹争端。因为站的高度不同，看得角度不同，境界高的同时，他能从各种水平的测评里面去吸取东西，而不是似是而非的去争论。

       拿vis来说，有的人说有劲，有人说没劲；配胶不同，发力不同，标准不同，结果就不同。所以测评这个东西，必然是众口难调的。而且有些人用vis只是“拍拍乐”，它不会拉球；你说vis拉球不好，他根本就不懂拉球，怎么去理解？

       如果打摩结合不好，测评的人是测不准，看测评的人会看不懂；但相比技术上的差距，底板配胶不合适造成的影响其实是更大的。你给vis配个带名字的特制狂飚，那是必然好打；你给vis配个有机普狂不刷油，你给张继科也是难打。

       测评其实不那么难！不同的人有不同的见解，看懂别人的测评其实有点难。我就经常看别人的测评，实力雄厚的总能去读懂一篇测评，而半壶水的人总是“先杠为敬”。

       互联网这么大，但我不给人添麻烦，这就是素质。如果大家有素质，测评的人就会越来越多，正所谓，三人行必有我师，带着思考去读别人的测评，总会有所获。100篇测评，总比两三篇测评有意义；那些到处“先杠为敬”的人其实是在搬起石头砸自己的脚。大家都不敢测评了，你看啥？世界上底板套胶成千上万，你全都买来试试？