欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

反转了?《姜子牙》的元始天尊或是好人,他只是奉行“极权统治”

2020-09-29 11:15 作者:隔夜也很宅  | 我要投稿

众所周知,年度国产动画《姜子牙》在前些时间已经确定在国庆节上映,而在数天之前官方也开启了首日票房的销售行动。

这原本是一项极具风险的决定,毕竟哪怕是全明星阵容的《夺冠》,这部作品在上映5天之后也仅仅获得2亿的票房进账,丝毫体现不出春节档的潜力,而能否在放映周期收获10亿,相信也没有人能够给出准确的答案---

《姜子牙》也是春节档,但区别于《夺冠》前景密布着浓厚的迷雾,这部国漫却似乎有着一股拨云见日的能耐。

如今也仅仅是9月29日,距离上映还有2天之久,但《姜子牙》已经累计获得“首日预售票房突破5000万”的成就(特指首映日当天的预售票房),而这般成就已相当逼近《哪吒之魔童降世》在去年的预售成绩了---

如此强悍的票房走向,我们仍需担心《姜子牙》遭遇票房滑铁卢吗?需要害怕它在强片云集的国庆档中遭冷落和忽略吗?

答案显然是否定的,我相信《姜子牙》的这5000万开局也将会扰动整个国庆档期,而如果真让国庆档炸裂了,那我希望受惠的影片们一定要对《姜子牙》表示由衷的感谢(是它让在疫情期间已经习惯懒在家里的人们,再度踏出了前往影院的步伐)。

另外,随着国庆节的临近,《姜子牙》官方也在过去几天给我们放送密集的亮点轰炸。

就比方说27日早上,通过官微发布的“终极预告片”,我们也算是完整了解了整个故事的脉络,并了解到姜子牙和小九之间恰似父女的羁绊、狐妖和小九之间的身世秘密、以及申公豹和姜子牙之间的深厚情感---

但是,就当时间到来28日,《姜子牙》官微又再度放出三张海报,而通过其上的文字和图像,似乎原有的推断存在“被推翻”的可能性啊。

下面内容,我将给出最新的剧情猜测。

01.天尊其实也是好人

“弟子愿追随昆仑,谨遵天道,成为一个守护苍生的神。”

如上新海报所披露的信息还尚算“旧闻”,从中我们知道姜子牙前往昆仑是抱着警恶惩奸的愿望。

不过结合上后两张海报来看,这段经过就会变得异常的耐人寻味---

“你做你的众神之长,我做我的万妖之王。岂争一朝输赢?”

透过第二张海报我们知道狐妖和姜子牙似乎有着“对等的职位”,记住,不是对等的实力而是职位,也代表他们并不一定就得是“利益冲突”的两方,他们很有可能在“同一战线”之上。

那是什么呢?且看第三张海报---

“我有一法,能助你狐族翻身,位列仙班,亦能拯救苍生,你可愿意?”

依据第三张海报我们可以实锤狐妖乃天尊安排的妖物(此事我们在之前也已经知道了),只不过这句话中的“亦能拯救苍生”乃最大的不安定因素。

在过去我们认为这一切都是天尊的阴谋诡计,觉得天尊不就是如同《战神》里头的那一系列将人类当做畜生来看待的傲慢天神吗?

但在“拯救苍生”四字的加持下,天尊又似乎顺便变回了功德无量的好男人,而他诱惑妖狐的所作所为,难道真的是为了拯救濒临灭亡的天下人吗?

说实话,如上三张海报我没少投入思考的时间和精力,但一直被卡在“天尊是好人”“天尊诱导狐妖祸乱世间”这组矛盾之中(不是说好人吗?怎么好人又要残害老百姓呢?)。

直到我想起“涅槃”“进化方向”这两个事情,我总算有所释怀了。

02.天尊和姜子牙不同的道

在我看来,天尊是好人不假,但他奉行的(或者说代表的)却是“极权政治”的一种形态。

当然,区别于《1984》般的对人类幸福的剥削(采用军事化行动去对群众进行洗脑和规训),《姜子牙》的天尊或许是一位抱有美好愿景的统治者,他希望人们能够在正确的社会演变方向上发展下去,也希望人与自然之间能够有一个可持续发展的友好态势---

在我看来,剧中的元始天尊或许因为看到百姓们极为残忍的勾心斗角,以及人类对大自然生灵的涂炭,亦或者说他预见到延续当下的社会发展趋势,未来的整个自然生态都终将消亡在人类的手中。

于是他萌生出强烈的“扭转病态发展方向”的使命感,并诱导狐妖进入小九的身体,且在到来纣王身边后用法术制造更多的动乱。

而他的目的就是为了给后来封神大战的爆发一个正当理由,好让人类的发展历史能够被重置开来(更准确说是涅槃)---

随后天尊收归了姜子牙,并将他培养成众神之长,而就在他牵引众神引爆封神大战之后,整个人世间也变得一片哀嚎,到处都是尸骸遍野。

但最可怜的是狐妖,原本的她是出于“族人翻身和位列仙班”的承诺参与到这场阴谋当中的。

但就在封神大战结束后,天尊居然让姜子牙对她实行裁决,好让这只妖族之物永世不能翻身(这个命途,让我想起了《哪吒》的申公豹,同为妖,他们都遭到天尊的偏见歧视)---

原本上述一切都在天尊的预计之中发展得有条不紊,但百密一疏,姜子牙因为怜悯狐妖体内的小九而让她逃脱了,且在被贬凡间之后明白到了天尊的阴谋真相。

不过姜子牙并未选择原谅天尊,相反他走上了一条屠神之道。

归根结底这都是因为他奉行的道和天尊有着迥异的差距:如果说后者是极权统治,那前者就是所谓的“自然选择”。

姜子牙希望将所有的可选项都归还给人类和大自然的各种生灵,让他们在互为博弈过程中遍历兴衰,接受所谓“优胜劣汰,适者生存”残酷的自然规则的洗礼。

很显然,如上思想当属达尔文创作《物种起源》时的关键要旨,而如果放到社会经济领域,那就是所谓的“自由经济市场”的一种映射---

从历史的角度来看,拥抱市场,接受自由方才可能去容纳所谓的不确定性冲击,能够在黑天鹅、灰犀牛等等意外情况的出现下,已经保有着坚韧的体魄,才能在所谓的“周期危险”之中生存下去。

但历史的现实可不能代表着真理。

毕竟哪怕直至21世纪的当下,依旧有无数的互联网大佬和技术狂人曾做出过“如果拥有强大的数据和运算能力,那强权统治必定可行”的判断,而现实世界的各个国家也依旧存在着管控力强大的政府组织,他们也常常会在事后看来根本不应该涉足的领域中出手干预。

也就是说,“自由”“强权”是一组永恒的矛盾命题,而具体来说,天尊就相当于一台拥有无尽力量的人工智能计算机,而姜子牙则是未来的人类代表---

这两者都有着想让世间生灵永续存在的愿望,他们都是好人,但他们所奉行的道却是截然相反的(天尊希望让一切重置再来,而姜子牙则奉行自然选择,将自由意志归还给天下苍生)。

什么叫深度和内涵?《姜子牙》所刻画的上述价值观碰撞当属难能可贵的一大亮点。

记住,这只是价值观碰撞,而非正邪的对抗,在大多数情况下你根本就无从去辨析正邪归属,你只能选择相信自己,相信自己的道---

如此价值的剧情,《姜子牙》可能票房不爆炸吗?

如果会,那这将是2020年最大的黑天鹅事件了。

反转了?《姜子牙》的元始天尊或是好人,他只是奉行“极权统治”的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律