【紧凑型机箱排行榜】_22.5：从3.1到4.0，有着什么样的变化？

22.5 【紧凑型机箱排行榜4.0】

 

回看3.1的评分标准中各项占比情况

占比最高的是体积 为25分

外观设计还有重量分列2、3位

主板兼容为9分

显卡兼容则仅占6分

3.1标准中存在的一些不合理的地方：

第一 显卡占比过低

这样会对一些舍弃了部分体积而注重显卡兼容的机箱不太公平

第二 散热器支持决定了CPU散热能力

所以赋分上散热器支持和散热能力存在了分值的重合

第三是外观及设计方面占比有点高

接下来看看4.0标准做了哪些变化

首先是将散热10分缩减到5分

再将外观设计20分缩减至15分

将这多出来的10分归入兼容性得分

这样兼容性得分就来到了40分

然后将兼容性中的小项目得分情况调整

首先是将其中主板所占的30%降到25%

则主板兼容最高为10分

将电源支持由20%降到15%

分值没有变化（6分）

再将显卡兼容由20%提高为30%

显卡兼容性得分从原来的6分提升到了12分，有了翻倍提升

显卡得分中将更加侧重于显卡长度

长度和厚度比值由原来的1比1改成了2：1

新的显卡兼容性得分计算公式如下：

（显卡长度-16）X1+(显卡厚度-4)X2

其他项目中的也有了一些微调

在散热器支持方面

散热器占比不变，分值由6分提高到了8分

风冷散热部分的得分细分成了由高度决定得分

50mm—100mm高度下压式散热器对应5-10分

110-160mm的塔式散热器对应10-15分

硬盘支持占比不变，但由于兼容性总体占比提高

硬盘支持的分值由3分提高到了4分 

电源各项占比调整：

1u电源——6

SFX电源——9

SFX-L电源——12

ATX电源——15

外观和设计方面：

材质占比由25提升到30

设计占比由25缩减到20

 

最后我们来看看【紧凑型机箱排行榜4.0】的变化

首先Sspud meshlicous依旧维持着自己的霸主地位

T1与c28之间的差距大幅缩小

只有0.1分的差距

前三与其他机箱之间则是拉开了巨大的差距

具体排名的变化大家可以看图

更行之后

S级评级有3个 、A级有6个 、B级3个、 C级4个、D级5个，最低一档的E级还是只有z11一个

总的来看 机箱的得分基本都有一定程度的回调

z11居然出现了0.1分的上涨

Rider r2由于显卡兼容性太差导致得分有着4.6分的大幅下降

如果有什么建议和想法也可以通过评论区或者私信告诉我

让我们一起将这个排行榜做得更好

我是格拉德威尔

我们下期再见~