中美海军力量对比，让人震惊的不是平台和性能，而是两者的造价

在中美海军力量竞争的大棋局中，主力舰艇的发展最令美国揪心。中国055万吨大驱已经下水了8艘，而且很有可能继续大批量建设，其技术水平甚至领先美军驱舰一代，美国把055称之巡洋舰。

由于“提康德罗加”级巡洋舰严重老化，美国海军正计划退役其中的22艘，其后果就是美军将失去航母编队的指挥舰。DDG-1000驱逐舰项目烂尾后，美国海军急需获得一款性能有较大提升的新型驱逐舰来补充实力，也要充当指挥舰。

因此，美军在没有更适合的下一代主战舰艇的情况下，不得不先制造一批具备指挥舰能力的伯克III级驱舰。伯克III的建造速度每年大概是1.5艘，推出的速度相比中国不值一得，但已经是美国的最快速度了，该舰其实是基于伯克II的升级型号。

伯克III的改进主要是对舰载电子系统进行的深度升级。从吨位上来看伯克III的满载排水量在9600吨左右，与伯克II型区别不大。比055小了3000多吨，垂发数量也少了16单元。所以，仅从舰体平的对比的角度，伯克III才更像是一艘驱逐舰，而055有点巡洋舰的架子。

伯克III的精华是舰载设备，该舰采用一台AN/SPY-6 S波段AMDR相控阵雷达，雷达天线阵列从3.7米增至4.3米，采用数字阵列设计，灵敏度提高了30倍，探测距离提高2倍达到了500公里以上，可以同时处理1000个空中目标信息。如果要与中国055对比雷达水平，伯克III也占不到便宜，055的一体化桅杆和双波段雷达，再加上中国有源相控雷达技术，可以说仍然领先伯克III。

伯克III沿用了美军盾舰的定位，也就是以防空和反导为主。所以，如果比较伯克III与055，两者在导弹武器上各有特色，美舰强在反导能力，而055强的是反舰能力。

总体比较来看，伯克III是电子系统升级后的上一代驱逐舰，而且是真正的驱逐舰。而055是美军下一代巡洋舰需要追赶的目标，在整体设计上仍然领先伯克III一代，而且相差3000吨的排水量也能说明两者并非一个档次的作战平台。

真正的让人震惊的差距还不是平台和性能，而是两者的造价。伯克III首舰成本在35亿美金左右，随着建造数量增加其成本会降到30亿美金以下，目前美国军工给出的最低造价是26亿美元。相比较而言，日本造一艘伯克级驱逐舰是15亿美元，韩国造一艘伯克级驱逐舰要9.3亿美元。要知道韩国和日本都从美国进口盾舰的大量核心设备，然后回去组装，最终比美国人造的伯克III要便宜近3倍。韩国因为造船工业的发达，所以造舰成本也更低。

更绝的是中国，网上有人估算055万吨大驱的造价也就是60亿人民币，不到10亿美元。

美国造价高最主要的原因是美国造船厂几乎只服务于军舰，船厂的运营费用极高，而中国、韩国的造船厂占全球造船业近80%份额，有民船业务的补充，所以运营压力大大缓解，产能和产业链优势非常明显。

而在美国，现在能造大型战舰的造船厂只有一家了，熟练工人也是越来越少，已经出现断代的趋势了。

所以，美国人现在不是设计不出下一代驱逐舰和巡洋舰，而是以后就算想把这样的军舰造出来，根本就造不起，也用不起。美国军舰排水量现在是世界第一，但是当民用制造业已经空心化后，地主家没粮的日子也就不远了。

从055与伯克III舰的对比，我们就能看到中美海军未来发展的趋势，包袱越来越重的美国海军，必然会被新锐的中国海军所超越，美国人将会在未来很长一段时间内经历心理煎熬，直到美国海军霸权的衰落。