GRE reading comprehension：摄影师的作品
关键信息：This photographer's recent portraits make no effort to show the subject within a social setting ....
【文章分析】
S1:视角上，无引用观点。出现【make no effort】表示正向的情感评价词，说明为作者观点。
作者观点评价该摄影家近期的照片一些特点，态度为正向。注意，在阅读中视角一旦对作家、摄影家、音乐家进行评价，我们都要注意下文中评价的是否为他们的艺术手法或者艺术风格，同时要对应选项出现的类似于artist approach描述。
预期，下文会继续展开这位摄影家的照片特点。本句话为背景信息，为下文的谈论对象提供框架。
S2:视角上出现【one suppose】【suggest that】表明推测观点。在上下句子功能上，为上句的摄影家特点做展开，在信息上为摄影家的特点做推测解释。
推测解释：这种标志性的白色背景只展现了主体人物的头部，这暗示了人物的赤裸裸的灵魂。本句话解释描述了上文摄影家艺术手法的特点。
S3:视角上出现【sb assert】表示为引用观点标志词。在上下句子功能上，为上句的推测解释做支撑，在信息上继续描述摄影家艺术手法的特点。
【by】在首句出现表示方式做前提，意味着本句有前提+结果的功能。其次，出现【eliminating】表示排除功能，我们要注意，一旦出现排除，被排除的部分不重要，重要的是排除之后的信息部分。
前提：通过排除了这种浅层手段上的心理和地位的信号
结果：摄影家勇敢地挑战自己并找了解释人物真实状态的手段。
注意看，这里的结果中的观点对摄影师给出了正面的评价，因此我们清晰的意识到s2-s3这两个观点的看法和态度都是一样的：对摄影师的艺术方法认可。
→补充：
GRE阅读中的推测视角：
什么是推测？表示一中不确定的可能性，通过推测的方式为上文的观点信息做解释，从而描述上文信息中的对象特点。
在阅读中看到表示“可能性”、“情态语气动词”“猜想”“假设”等类似于英文中的【could】【would】【may】【might】【appears】【suppose】表示为推测。
推测视角由引用观点和作者观点组成。前者在表示推测解释描述时，句子内部有明显的引用观点标志词，后者无任何引用观点标志词，但有明显的表示作者语气程度的标志词，从而判断这两者。注意，引用观点做推测和作者观点做推测可以被下文的任何一种视角观点和事实进行反驳，因为这两者推测仅仅代表一种不确定的猜想可能性，从而来解释描述一种对象的信息，并不是作者观点和引用观点中坚定观点的信息。
S4:视角上出现【argubaly】【little】作者观点标志词，同时无任何引用观点标志词，从而判定为作者观点。作者观点在本句反驳了s2-s3引用观点和推测对于摄影师艺术手法的信息。
【however】出现为转折，本句作者观点反驳s2-s3的引用观点和推测对于摄影师手法的评价。要注意，作者观点或引用观点在反驳和质疑中反驳的信息内容是什么。
作者认为：然而，存在争议的是，这位摄影师的作品中存在的视觉压迫感并没有表现出其人物主体的本质所在。压迫感“a kind of visual interrogation”同义指代上文的“a soul stripped bare”。
因此，我们预期，下文作者会给出自己对摄影师作品手法的解读。
S5:出现【these】指代词和【seem】【appears to be】表示推测解释的标志词，说明为作者观点，作者观点对s4自己的观点进行支撑，在本句对摄影师的手法给出自己的推测解释。
【so that】出现表示结果，因此本句有前提+结果。
前提：在这些画作中的人物主体似乎经常脱去了其尊严和价值的包装
结果：以至于这些画作仅仅是一种被缩小尺寸放进相框中的一种带有挑衅性质人物的商品属性作品。
作者说了一堆人话，我们总结一下：作者对于摄影师这种拍摄手法的看法为“纯商业”
S1的作者观点和本句话中的解读并不矛盾。举个例子，小明是个好人。但小明有些时候做事情的方法并不值得大家学习。小明做事情的方法有问题，不代表小明是一个坏人。因此，的评价和s1作者观点对于摄影师的看法也一样。
S6:看到【greatly】表示程度语气词的为作者观点，同时出现【would be】表示推测。说明为作者观点做推测，为s4的转折做支撑。
【if】在句中出现表示虚拟语气，表示一种和实际相反的条件，目的是为了支撑句子内部或对比上文句子从而重点突出的信息部分。如：小红学习很好，但如果她沉迷于追剧和原神就不会有今天的成绩。虚拟的信息和实际相反，同时突出了本句中的重点信息“小红学习很好”。
作者推测：如果摄影师离开工作室且取材于现实生活中，他的作品一定会在艺术上取得很好的程度。本句的目的为帮助上文s5的评价做对比，从而突出摄影师展现的人物摄影手法比较负面。
主线：s1 s2 s4 s6
【选项分析】
第一题，主旨题，问:文中的主旨是?
文中主要在做什么？视角和推测针对摄影师的拍摄手法进行了解读。
选择A.
错误选项：
B，无中生有的信息，未出现摄影的运动。
C，信息点错误，本文中没有出现经常重新被提及的观点，更没有进行重新评价这些观点。
D，过于细节化，本选项为高频错误选项。主要的核心点不是讨论一种人物特点的风格。
E，无中生有的信息，未提及越来越流行的风格和画作。
第二题，综合信息题，问：基于文中所有的观点，作者对于摄影师的作品最有可能赞同以下哪个选项的描述？
看好题干要求，基于文中的所有观点。这样一来，我们可以思考引用推测和引用观点以及作者观点及作者推测在文中共同的特点是什么？对摄影师的艺术手法进行了解读：引用视角和引用推测对其摄影作品的人物状态进行解读，作者反驳了这些看法，并得出自己的看法。
A，正确，能够代表文中所有观点共同的目的。
B，错误，未提及的逻辑关系。
C，错误，未提及的描述信息。
D，错误，摄影师很喜欢用赤裸裸的灵魂隐喻手法，这一点和选项描述的抵制表示不符。
E，错误，题干说的是作者现在使用的艺术手法，而不是1950s-1960s回归现实生活中摄影作品。
