低PAPR参考信号

在NR phase I中，对于CP-OFDM，引入了两种DMRS类型，如果使用一个DMRS符号，则可以分别支持最多4个和6个正交端口。如图1所示，对于type 1和type 2，相同的PN序列分别映射到相邻的两个和三个CDM组。

对于使用宽带PRB捆绑的大量PRB的调度，指出了PAPR问题，并提出了子载波基本序列生成，如图2所示。为了比较两种方法的峰均功率比，在图3中提供了功率与平均功率之比的CCDF曲线，其中CCDF（Complementary Cumulative Distribution Function ），即互补累积分布函数用于计算比率大于阈值的可能性。在模拟中，假设100个伪随机数，每个发送的预编码器因子的相位是0-2pi范围内的随机值。假设DMRS type1和type2分别为4层和6层。红色曲线和黑色曲线用于Rel-15 NR序列，重叠曲线，即绿色曲线和青色曲线用于子载波基本序列映射。

基于以上仿真结果，在宽带PRB捆绑的情况下，NR序列映射会导致较高的峰均功率比，并且在10-4的可能性下可以找到约2 dB的间隙。如果增强NR第一阶段的序列映射，这可能是有益的。

为了进一步验证两个序列生成之间的性能差距，提供了吞吐量结果，如图4所示。模拟中假设了以下参数：

DMRS type1的一个符号，4层，DMRS端口0-3，100 PRB，8 dB限幅阈值，这是非常典型的值，64QAM和cod rate=1/2

根据图3和图4，虽然子载波基本序列映射的峰均功率比降低，尤其是在较低的可能性下，但在当前NR序列和子载波基本序列映射之间仅观察到边际性能差异。这是因为对于两种序列映射，峰均功率比高于8dB的可能性非常低。

此外，向后兼容性可能是增强序列映射的关键问题。由于当Rel-15用户和Rel-16用户在重叠的prb中共同调度时，Rel-15 UE无法知道共同调度的Rel-16用户的序列，因此具有不同序列生成的这些用户不能在同一CDM组内多路复用。否则，无法保证正交性。对于具有不同序列生成的用户之间的FDM，MU干扰估计是不可行的。

NR中的CSI-RS序列映射与图5a中所示的8端口CSI-RS的DMRS type2非常相似。但是，如果CSI-RS不占用所有RE，则可以将数据映射到CSI-RS符号中的剩余RE上。图5b显示了与图4a相比可能降低PAPR的子载波基序列映射。

在图6中，提供了NR序列映射和子载波基序列映射之间的比较仿真结果。在模拟中，假设有100个伪随机信号，CSI-RS的每个发送的预编码器因子的相位是0-2pi范围内的随机值。从结果可以看出，新的序列映射降低了峰均功率比。

然而，与DMRS类似，PAPR大于8dB的可能性非常低，新的序列映射不会引入性能增益。

此外，尽管CSI-RS是专门配置的UE，但它可以在UE之间共享。如果新的序列映射用于Rel-16 ue，则意味着具有不同序列映射的用户之间不能共享相同的CSI-RS资源。然后，CSI-RS开销将加倍。此外，PAPR问题仅存在于全功率传输情况下。gNB可以避免这种PAPR负担不起的宽带CSI-RS调度，因为毕竟支持部分频带CSI-RS和灵活的CSI-RS功率配置。

基于上述分析，应首先将具有高PAPR的全功率CSI-RS传输的情况证明为实际部署，并检查是否可以通过适当的限幅阈值引入吞吐量增益，其中应考虑CSI-RS开销问题。