挺拔K1和Vis——银河Pro05，皇朝Zgr和mxp——樊振东alc贴高硬度德套粘套的问题！
之前我是打过皇朝zgr的，当时贴的超级林昀儒szlc正手，难打，感觉一体性不好。后来才明白，这是错怪皇朝zgr了，不是套胶的问题，是和底板的搭配不合适。这又再次打皇朝zgr，贴的是内置的银河pro05，这就好打了，一体性没问题。之前皇朝zgr贴超级林昀儒szlc，感觉就是发闷，不裹球，拉球的时候，球进不去海绵里面去，当时还纳闷！这么高端的德套也会难打，后来通过蝴蝶和德套粘套的各种搭配才明白，蝴蝶偏弹的外置贴德套粘套都容易出现不太裹球的问题，不是个例。实际上，我估计很多人都不知道蝴蝶偏弹的底板贴德套粘套手感会比较奇怪。
上次，我看1857测评了中国影配樊振东alc，打起来也是感觉发闷，不太裹球，小力量甚至掉球。实际上樊振东alc这个底板也是属于偏弹的，但是我贴过多尼克c2，打起来也是小力量下有点掉。当然了，因为c2没中国影那么硬，所以还算是勉强持球的。然后我把c2贴在普碳上面，好家伙，比贴樊振东alc好打太多了，持球，发力之后喷弹，一体性相当理想。通过多尼克c2，中国光，我基本上了解了，樊振东alc确实不太适合高硬度的德套粘套，而樊振东alc配刷油狂飚就会更持球，贴高密度海绵的挺拔k2也会更持球！
这个事情其实挺微妙的，樊振东alc贴刷油狂飙这种高密度海绵是持球的，贴高硬度的德套粘套和d09c反而持球更弱了！一般来说，我以为樊振东alc是为d09c，是为内能蛋糕海绵优化更多，但实际上不是如此；樊振东alc依然是为刷油狂飙优化得更多。可能因为樊振东是中国国乒队员，所以它的底板是更倾向于刷油狂飚的适配。而波尔alc就更适配德套，这事情有点意思。
皇朝zgr毕竟是57.5度，比它硬的很少很少，也就中国光和多尼克c1，在pro05的加持之下，皇朝zgr不难透，底劲确实是顶级的。皇朝zgr当时贴超级林昀儒很难的情况没有出现，就很好打，拉打都好，弧线扎实，拉高调没问题，很转，体现了粘套的优势；退台正手对拉和爆冲也是顶级的威力。不得不说，pro05这种内置klc结构确实是对高硬度粘套有加成；马龙的968加高硬度的刷油狂飙也是很猛；皇朝zgr配pro05也是很猛。但是，pro05毕竟是入门级，价位低，所以刚性和一体性就都挺一般的。很明显的，pro05的刚性不能和pro05x比，也不能和龙五x，大概是类似方博x的一个支撑力。不过目前来说感觉方博x的一体性要好一些，但pro05可能更厚实一些。
mxp贴pro05有点意思，mxp其实贴vis之类的感觉比较弹，猛是猛，快是快，但脱板也快，不太好拉球，不容易加旋转。而mxp贴pro05就持球，就裹球，拉球很舒服，但撞击的时候出球速度确实一般，比纯木快一些，但不如外置alc那么快。可能是顶级偏低，pro05的持球是好的，但感觉不够脆，配刷油国产套胶倒是没啥，配外套就觉得刚性不太够了。pro05的刚性肯定不如pro05x的。
挺拔k1，很有意思，其实这套胶出来很久了，它的知名度很高，但实际上口碑并不是很高。因为正手来说，k1用起来速度和底劲都一般，外套粘套k1，在正手位的表现是乏善可陈的。我关注到k1，其实是因为以前打挺拔k1plus的时候，当时觉得k1plus打正手其实不弱，但不算太强；然后试了试反手，很意外的好打。前两年反手用粘套的其实不多，我当时试反手粘套的时候，没多少球星用反手粘套。但今时不同往日，现在很多球星是两面粘套了，反手粘套崛起了。
vis我试了很多反手套胶，高端有d09c，k3，c53，d05，t05和t19。vis反手配涩套不太行的，主要是应对下旋球不行，小球搓球不行，拉冲下旋不够扎实，弧线容易偏长。然后反手配粘套是合适的，但是vis配d09c的一体性也不够好，旋转也不够顶级，虽然已经够好，但也没达到我对旋转的一个完美诉求。k3和c53与vis的搭配是类似d09c问题，中小力量下旋转依然差点意思，旋转很难做到极致，但也可以用用。直到我贴上了特别粘的k1，基本上达到了我的所有要求，旋转做到了极致，挂球稳定，薄摩擦稳定，加转稳定，反手发全力冲下旋稳定，弧线非常扎实，小球搓球也极致稳定。
k1打vis反手唯一可能不好的就是比较吃发力，但对发力好的来说就没问题了。速度，我觉得是够用的。但我这个配置其实是主要和长胶，是和削球手对战的，和双反打，反手未必需要挺拔k1这么强的旋转和持球。总体来说，k1的控球和抓球能力是媲美国狂37度刷油的，而且k1不依赖刷油。但有一点需要注意，你如果对旋转的要求不是特别高，其实可以考虑别的微粘套胶。我这个配置是比较特殊的，是对付削球，是对付长胶的。
目前来说，vis的极致配胶反手必须粘套，d09c，c53，k3或者紧握s1，k1，还有8-80也行。vis反手尽量别配涩套，哪怕是正手涩套反手粘套也行，但反手一定不要配涩套了，你拉冲下旋，你搓球，涩套都不够用的。
