AP、FAP、FAPT比较性研究(五)：AP与FAP

两者的比较依FAP是否破碎分为两种情况

当FAP保持完整时，其穿甲能力显著优于AP，因为平头边缘能侵入靶板以抑制跳弹，并且平头能引发比尖头的韧性穿孔更高效的冲塞破坏。FAP以能量计算较AP优越20%~60%，如表5、图5和图6所示。两者跳弹如图7所示，其中FAP跳弹留下的痕迹长50.8 mm，AP为71.1 mm。对于30°倾斜、0.476倍弹径厚的靶板，FAP较AP优60%。当倾角为30°和45°时，FAP直至靶厚0.952倍弹径都优于AP，对于70°靶则优势上限为0.476倍弹径厚。然而FAP仅能在不破碎的前提下击穿0.793倍弹径厚的垂直靶。由于完整的FAP只有在极窄的速度范围内才能击穿，因此仅得到一次实验结果。

以下两图为两种射弹对60° 0.476倍弹径厚靶板的最小击穿速度

以下为对FAP对垂直0.793倍弹径厚靶的打击结果

对于被FAP完整击穿的靶板，未进行破碎区间相关测试。然而很可能的是，若FAP速度足够高，它们可能在一定速度范围内因碎裂而无法击穿，进而被证明劣于AP。对于更厚的靶板，FAP必然破碎，进而需要更多以击穿，因此将显著劣于AP。

FAP的破碎速度相当低，但与靶板倾角正相关。以下图中对30°和45°倾斜1.11倍弹径厚靶为例，完整与破碎的转变发生于一个非常狭窄的速度区间内。如前所述，FAP仅能以332 m/s完整地击穿0.793倍弹径厚垂直靶；若破碎，则即使速度提高到488 m/s也不能击穿。但对于同厚度的30°倾斜靶，则可以443 m/s完整击穿。这是一个不寻常的现象，因为当靶厚不变时，对AP的抗弹能力与倾角正相关。