美媒终于承认：“奥密克戎”证明，中国的清零策略是正确的

文/行走斯图卡

“奥密克戎”的出现，对世界上不少国家的抗疫信心造成了一次沉重打击。在经历了“2021年的至暗时刻”后，纽约股市日前又因为“奥密克戎”在美国出现而出现震荡；从新冠病毒到“德尔塔”再到“奥密克戎”，一些美媒整天洗地也洗乏了，不得不接受这样一个事实：中国的抗疫政策或许是对的。

12月1日，彭博社发表评论称，全球科学家正在密切关注“奥密克戎”是否会比“德尔塔”更加麻烦，英国、以色列和日本等国已经提前采取了预防措施、限制外国人入境，但是中国却不需要考虑这些问题。

彭博社的文章提到，中国在疫情初期就升级边境管控，加强了严格限制措施；当其他国家转向“与病毒共存”时，唯独中国还在坚持“病毒清零”政策。接下来彭博社的文章老调重弹，历数中国抗疫政策“诸多弊端”，无非还就是那些耳朵都磨出老茧的说辞，但彭博社最终还是承认，“这种含有大量突变的病毒出现，在一定程度上证明中国的新冠清零策略是正确的”。

有专家指出，“奥密克戎”是“新冠清零”政策的加强针，一旦西方重新回到封城并关闭边境，它们就没有理由指责中国的做法是“不可持续”和“错误”的；还有专家认为，从中国境内疫情传播率极低的情况看，中国政府采取的政策很可能是对控制疫情有益处的。

美媒和西方专家的话，那就是“听君一席话、如同一席话”。我们还很惊讶，已经到这个时候了，西方那些“谣媒”、“砖家”竟然还如此扭扭捏捏，想说一句“中国做对了”都这么拧巴——但他们从来没有想过一件事：就是它们这样的态度，才是疫情期间真正传播的病毒。

斯洛文尼亚学者斯拉沃伊·齐泽克（Slavoj Žižek）日前在《今日俄罗斯》网站上发文称，世界对“奥密克戎”的反应证实了一个令人不快的事实：虽然许多人接受了合作抗击疫情的想法，但他们没有做任何实质的事情，由此导致了三个严重的后果：首先，西方国家囤积疫苗、导致疫苗在全球范围的分配很不均衡，而病毒在疫苗接种率低而传播率高的地方更容易发生变异；其次，制药公司追逐利润，不愿分享疫苗的专利和生产技术；最后，即便是西方国家，意识形态也压过了科学的抗疫手段，这才是疫情中真正的“流行病”。

傲慢才是人类的敌人，这场疫情中真正帮助病毒肆虐的恰恰就是西方国家的傲慢；这位欧洲学者指出了西方的症结所在，彭博社的报道不仅证明中国做对了事、其实也证明了西方犯下了战略错误。

我们也会注意到：不管是彭博社还是《纽约时报》，它们被迫承认中国的“清零”政策时都要酸上几句，不就是“茴”有几种写法嘛；彭博社用词确实“很严谨”。夸中国防疫制度还要在前面加一个“一定程度”。当疫情最初出现的时候，西方对中国可谓“极尽嘲讽之能事”，如今中国有效控制了疫情，西方深陷疫情泥潭难以自拔，却不反省自己的过错，反而想竭尽所能证明“自己没错、中国才是错的”。它们就像自负却无才的孔乙己，用“精神胜利法”维护着自己的最后的颜面。