击邻居子《墨子·鲁问》

击邻家子

     《墨子·鲁问》

【原文】

鲁阳文君曰：“先生何止我攻郑也？我攻郑，顺于天之志。郑人三世杀其君，天加诛焉，使三年不全，我将助天诛也。”

子墨子曰：“郑人三世杀其君，而天加诛焉，使三年不全，天诛足矣。今又举兵，将以攻郑，曰吾攻郑也，顺于天之志。

“譬有人于此，其子强梁不材，故其父笞之。

“其邻家之父，举木而击之，曰：“吾击之也，顺于其父志。”

“则岂不悖哉？”

【今译】

楚国的鲁阳文君准备攻打郑国，墨子前往劝阻，鲁阳文君对墨子说：

“先生为什么要阻止我攻伐郑国呢？

“我进攻郑国，是顺从上天的意志。郑国人三代把自己的国君杀了，所以上天对郑国人降以惩罚，使他们三年都有灾荒，不顺利。

“我攻打郑国就是要协助天，帮助上天讨伐惩治郑国。”

（墨子针对鲁阳文君的借口，说了“击邻家子”这则寓言，戳穿了鲁阳文君打着顺应天意，帮助上天惩治郑国的旗号，实际上是进行侵略扩张。）

墨子说：“

郑国人三代都把自己的国君残杀了，所以上天对郑国人加以惩罚，使他们三年都有灾荒和不顺利，上天对郑国人的惩罚已经够多了。现在您又兴兵要讨伐郑国，并且说：‘我进攻郑国，是顺从上天的意志。’

“举个例子，这就好比，在这里有这么一个人，因为他的儿子强暴蛮横，逞强而不守规矩，不成器，所以父亲就拿鞭子抽打惩治儿子。

“如果邻居的老头儿见了也跑过来，抡起大木棍帮着狠狠地痛打，并且说：“我来打你，是顺着你父亲心意的。

“这邻家老头儿的这种做法，难道不是违背常理，很荒谬的吗？”

【赏析】

《墨子》是墨家的代表作，主张“兼爱”、“非攻”。

墨子承认“天志”，所以以父比天，儿子错了，父亲可以鞭笞，用不着邻居的老头来打，跑来举木而击。

这则寓言具体针对楚国的鲁阳文君借口进攻郑国，墨子反对那些借口助天诛罪，打着漂亮的幌子而侵犯攻伐他国的无理行为。

他国有乱，自有天诛，用不着邻国兴兵动武，体现了墨子的“非攻”思想，体现出墨子向往天下安宁、人民安居乐业的理想。