关于【科学讨论】和【科学分享】

#关于【科学讨论】和【科学分享】#

与【吉大教授曲昭伟】探讨：

第47条

吉大教授曲昭伟

3小时前
来自 荣耀20
已编辑

～～现代科学认为，电磁波是由变化的电流产生变化的磁场，变化的磁场产生变化的电场，变化的电场再产生变化的磁场……变化的电流周围环绕着变化的磁场，变化的磁场周围环绕着变化的电场，变化的电场周围环绕着变化的磁场……
～～请问：环绕着变化磁场的变化的电场和环绕着变化电场的变化的磁场的内径和外径多大？场是充满整个空间的，变化的磁场或变化的电场不应该是整个空间都变化的吗？说的通俗一点，一圈变化的磁场套着一圈变化的电场，一圈变化的电场套着一圈变化的磁场，这“圈”的内外半径多大？
～～这样发射的电磁波更不可能和光子混为一谈（只是频率不同）。

靳家宏对应的【科学观点】：

～～首先热烈欢迎曲教授荣归【微博】！【微博】从组织形式上来说是个非常好的交流平台，虽然组织的人常常真有点儿差劲！我曾因我的视频和文章频频遭到删除或删减或限流，而一度删除了全部视频和文章，就准备放弃这个平台了！就因为有曲教授您在这个平台里几乎每天发表自己的科学观点，虽然我常常觉得您的科学观点【错误连篇】，但这个年头肯在科学方面说点话的人实在太少，就也只能凑合看了！我是为您才又留在这个平台里的！

～～推己及人，所以我很能理解曲教授的博文被删除后的感受！但从我对曲教授的博文感受角度来说，我也因此理解了平台！每个人的科学观点认识都会有一定的局限性，当看到很不符合自己思想认识的科学观点时，内心难免感觉非常的别扭、甚至生气！平台的审查人员也同样如此！曲教授还好，大多只指出一些自认为的【科学错误】！我就更过分，不但严厉指出我自认为的【科学错误】，更给出很多我自认为正确的非常雷人的【科学新观点、新理论】！这就很可能让读者和审查人员抓狂！

～～但是！但是！！但是！！！【科学讨论】的目的就是为了【确认科学】、【发展科学】、【创造科学】的！凡是能热心参与【科学讨论】的人都不是傻子，都是很有【科学头脑】和【科学分辨能力】的人！所以，我想首先请平台审查人员放宽心一些，不必管得太多，如果是你一看就很正确的博文，那传播的意义通常都不是很大，就像我之前有一篇博文【物理学定律都是推导出来的吗？！】推荐率最高，但这样科普性质的博文只是给初中生看的，并无多大实际意义，传播到全世界也是没啥大用的东西！相反，凡是我认为非常重要的【科学新观点、新理论】是被删除或删减或限流最严重的内容，这就适得其反的啦！传播都传播不出去，就失去了传播的意义！那这样的传播平台还有多大的实际存在意义的呢？！

～～再就是给曲教授也提点意见或建议，因为我觉得意见和建议才是最有价值和实际意义的！曲教授在博文中指出了很多自认为的【科学错误】，但一方面有些过于零碎，更重要的是曲教授很少给出自认为的【正确科学理论】！单纯批驳反对其实意义不是很大的，反倒让人迷惑！读者更想知道相应的【正确科学理论】应该是啥样的！这才是最有【科学价值】的内容！我正因有如此认识，所以我批驳的【科学理论】都有相应的我认为正确的【科学新观点、新理论】！

～～最后，希望能看到曲教授更多有【科学价值】的【科学新观点、新理论】！更希望【微博】平台也充分认识到【科学新观点、新理论】的【科学价值】，把这个平台越办越好！