欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【罗翔】80%的人认为真理在少数人手中,如何理解评论中讲到的逻辑悖论?

2023-05-16 16:07 作者:知识课代表  | 我要投稿

视频总结+目录+详细笔记+补充参考

━━━━━━━━━

总结:1、真理是确定存在的,只是有限的我们可能无法认清真理的全部,所以要虚心倾听不同的意见。

2、推荐学习法律的同学看三本书①卡夫卡的《审判》②加缪的《局外人》③托尔斯泰的《复活》只有认识到不完美与荒谬,我们才有追求完美与拒绝荒谬的力量与勇气。

3、我们不能与黑暗和解,我们也无需与黑暗纠缠不清,不如在黑暗躺下休息,从容迎接每一个清晨的到来。

━━━━━━━━━

目录

一、真理在少数人手中吗,从理想国三种立场谈起

二、送花给过敏的人导致其死亡

三、荒诞的背面是真实

四、问心无愧

五、保密


一、真理在少数人手中吗,从理想国三种立场谈起

1、确定主义,认为存在真理

确定主义最大的问题就在于独断,自认为自己掌握了真理,有了一种通神的感觉,这个其实也是比较可怕的。

2、虚无主义,认为没有真理

虚无主义认为没有什么是绝对的对,也没有什么是绝对的错,必然导致强权即真理

①在逻辑上是不自恰的

这种看法本身就是一种绝对

②在实践上非常可怕,它一定会导致道德的消解。

真理的相对必然导致邪恶的绝对,因为如果一切都是相对的,没有对错的标准,那我们就没有任何标准可以批判邪恶,邪恶也就变得无法批评,就成为一种绝对。

因此只有真理的绝对才会导致邪恶的相对,邪恶并不具有本体论的意义,它只是对真理的一种偏离。

3、怀疑主义

怀疑主义其实他是一种没有立场的立场,因为他或者会导向确定主义,或者会倒向虚无主义,它只是暂时的搁置争议。

没有人能够彻底的坚持怀疑主义,因为你要处于怀疑本身也是可以被怀疑的,所以怀疑本身肯定是确定存在的。

4、总结

所以我始终认为,真理是确定存在的,但是确定主义还是要接受苏格拉底式否定性智慧的调和,承认自己的无知乃是开启智慧的大门。真理是确定存在的,只是有限的我们可能无法认清真理的全部,所以要虚心倾听不同的意见。


二、送花给过敏的人导致其死亡

1、有些小红花可能是珍稀植物,如果是一吨珍稀的小红花,那肯定构成危害国家重点保护植物罪

刑法第三百四十四条 【危害国家重点保护植物罪】违反国家规定,非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的,或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

2、如果明知道他人对花粉过敏,居然还送一堆红花让他过敏受伤,那也是妥妥的故意伤害罪

第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。


三、荒诞的背面是真实

荒诞的背面是真实,如果没有真与实,那其实说一件事情荒诞也就没有意义。

1、推荐学习法律的同学看三本书

①卡夫卡的《审判》

②加缪的《局外人》

③托尔斯泰的《复活》

这三本书其实提醒我们人类的法律制度它其实具有天生的不完美,有的时候就会让人有荒谬的感觉,但是只有认识到不完美与荒谬,我们才有追求完美与拒绝荒谬的力量与勇气。

2、从容面对明天

为什么人类不是夜行动物,这也许就是提醒我们不能与黑暗和解,我们也无需与黑暗纠缠不清,不如在黑暗躺下休息,从容迎接每一个清晨的到来。


四、问心无愧


05:46


问心无愧其实是很难的,因为人的良心是很容易麻木的,这就为什么每当一个罪恶的事件曝光,我在谴责别人的时候都要问问自己,我是不是也可能成为罪恶的制造者


五、保密



【罗翔】80%的人认为真理在少数人手中,如何理解评论中讲到的逻辑悖论?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律