欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

细节、温度、深度,PLENUE L季度体验报告

2019-04-13 19:17 作者:qsjkkk  | 我要投稿

        从2019年1月份试听PLENUE L(下文简称PL),2月份入手PL,然后搭配不同的耳机和塞子一直体验到现在,我对PL声音上的理解是有微妙的变化过程的。而这种变化的过程,大多数建立在不同机器之间的对比上,下面来说说这到底是怎么回事。

        初听PL是在织语举办的试听活动上,同时试听的还有AK的新品SP1000M GOLD(spkmG)。当然,织语提供了AK的全系列试听,但是我把主要精力放在了spkmG和普通spkm,以及PL与SE100和spkm系列的对比上。当时手头带了两个塞子,分别是换上了紫罗兰升级线的水月雨A8,以及er4sr。首先是spkmG和spkm,很明显,spkmG的声底更加温暖,整体调音更偏向流行,在中低频的烘托下有着很明显的音乐氛围感,但是这也导致spkmG的声音透明度明显下降。说实话,我本人不太喜欢spkmG的声音,在售价高出spkm一截且几乎接近spk实际成交价的情况下,spkmG声音的硬素质却没有可闻提升,除非是土豪否则一般烧友我真的建议不要入手。

本色出镜中...所以哪个是本尊?

        在短暂听完spkmG和spm后,我开始体验SE100这部首搭9038pro的便携播放器。说实话,在体验完AK的所有机型后,给我留下最深印象的也是SE100这部机子。很明显,SE100的调音走的是偏向还原的路线,与AK其他机器软趴趴的调音有明显不同。SE100的声底较spkm以及spk都要直白不少,声音密度也要更高一些,或许这就是ESS与AKM两家DAC在声音风格差异上的最好体现。退一步来说,在把玩过10个手指头已经数不过来的机器后,我很确信自己能够分辨ESS和AKM两家DAC在声音部分的差异,一般来说,ESS的声音显得更加直白准确,AKM则是更加顺滑温润。当然,对于我这种对声音素质有更高追求的玩家来说,ESS的声音风格会更加适合我一些。PL不但搭载了9038pro,作为韩系播放器还搭载了4.4mm平衡口,因此,我也对PL有了更高的期待(能不能直推hd660s?)。

        但是接上PL开声的瞬间,自己真的是有点怀疑是不是接错了机器。我对cowon机器声音的印象还是停留在iaudio e2(那个钥匙扣)以及cowon z2这部冠名plenue的安卓机器上,印象里cowon家的声音基本上是中频凹陷两头翘起,声场表现宽松,适合听器乐的类型,但是PL完全不是。接上A8的PL声音非常的紧致,但是器乐位置交代的又非常清楚。中频的声音不突出但是明显有一点点的修饰,不像原来cowon的调音那么直白。最奇怪的还是低频的表现。这种低频分表现不同于我之前听过的其他机器,一般来说,如果机器低频的量感多了,那么相应的低频层次感会有所下降,低频质感以及层次感明显的机器,低频的量感又会有所收敛。如果你有A8这种搭载了大尺寸低频单元的多单元动铁耳塞的话,你就会知道我在说什么。但PL的低频在需要量感的时候不但有到位的量感体现,还能够对层次感有较为清晰的体现,真的是让我吃惊了一回。

来啊...

        PL的声音表现让我久久不能忘怀,趁着公司年前就发了年终奖,我赶紧在万能的某宝上以PY价入手。当然,这中间还是发生了一些小插曲。第一次寄来的PL4.4mm口居然被插了一下之后就再也没法发出正常的声音,还好店家服务态度好赶紧换了新。传闻PL的品控并不是太好,我想这并非空穴来风。但是我们最关心的还是音质不是么?怎么能让品控打扰了我们欣赏音乐的兴致嘞?刚好手头的L6升级了新固件,能播放了DSD256了。于是L6心里想,刚好我们都是姓L的,你PL不是能硬解DSD256的么,那我们来个正面硬肛,看看谁播放DSD256比较好听怎么样?PL怒喝:来啊,肛我啊,劳资9038pro还怕你ak4414不成?于是万能的小四再一次担起了怒通菊花的重任。

        PL的声音风格相比L6来说还是明显不同的,就像很多评测里写的那样,如果L6是那种让你一耳朵就能感受到什么叫做好听、高素质的声音的话,那么PL显然更加注重“内在”的表达。它不是那种一耳朵就让人感到舒服的类型,而是需要你去认真品味,待你品味的同时,你会慢慢的、逐渐的体会到声音的甘甜。毋庸置疑,在单端口的表现上,L6显然是排在第一梯队,整个声音非常的平衡大气,但是在中频处却又不失情感的表达,播放DSD256音源的时候,L6呈现的那种乐器质感以及空间感让听者觉得十分真实,并且充满了信息量。换到PL,我的第一感觉竟然是“好像信息量突然变少了?”其实听了一会儿后我发现并不是,而是因为背景变得更黑了!从指标上来看,L6几乎发挥了AK4414的所有实力,但显然,AK4414在硬素质上是没有办法挑战9038pro的。如果说L6的细节表现像是在矿泉水中的一粒细沙,那么PL就感觉是在蒸馏水里的一粒细沙。在你和矿泉水的时候,你还是能够感受到水带有一丝的甜味(在这里比作声音的背景),那么当你在喝蒸馏水的时候,你其实只能感受到水流过你的舌尖,是品尝不出其他味道的。当这一粒细沙经过你舌尖的时候,虽然你都能感受的到,但是在你喝蒸馏水的时候,这粒细沙的突兀感,例如它是方的还是圆的,是光滑的还是粗糙的,换句话说PL细节的精致程度,都会更加明显的呈现在你的脑海中。这就是PL的细节表现,它总是能让你发现之前没有注意到的细微变化。

硬解DSD256表现不错

        PL的声音又是富有温度的,这主要体现在他的中频和中高频上。如果说之前cowon的调音是偏向冷声的话,显然PL的声音是中性偏向暖声的调教。写到这里,其实我发现如今的播放器厂商,在对待高端机器的调音上,都有将声音调向中性的趋势。这里还是拿L6和PL举例。上文说道,ESS的声音显得更加直白准确,AKM则是更加顺滑温润,但这只是大多数情况。L6搭载了AKM的芯片,但是声音远比PL这部搭载9038pro的机器来的大气,而PL这部机子却将ESS传统的直白风格隐藏的很好,最终呈现出一种细腻,阴柔的风格,当然这只是相对情况。PL搭载宽松风格,且中高频表现优秀的塞子是有很强的风格加成效果的,例如水月雨的KPE,但是如果换上像EXk这种紧致风格的监听塞,那么细节可能会出现爆棚的情况。PL配合KPE听ACG歌曲真的是一种享受,人声的线条感非常明显,乐器和人声的比例感也非常到位,还有精致的细节表现,唯一有那么点遗憾的,就是KPE的声音密度低了一些。让我听得最舒服的组合,还是PL搭配花洒。花洒的低频本来是比较羸弱的,但是搭配PL后,花洒的低频开始富有弹性,虽然量感上还是偏少,但是这种弹弹的低频对歌曲的烘托确实恰到好处,让人久听不累。而花洒变态的高频和中高频表现在PL强大的控制力下表现的游刃有余,此处要特别祭出齿音天后梁静茹阿姨。梁阿姨的齿音在大部分时候总是会让人抓头皮,但是在PL和花洒的搭配下,你感受到的只有一丝不扰人的嘶嘶声,这种感觉还真是蛮独特的。

木头还是碳纤维?成年人表示不做选择题...

        最后来谈谈PL这个4.4mm平衡口的表现。没办法,手头有4.4mm口的耳机只有hd660s。在PL的单端口下,hd660s显然是没被喂饱的,换到平衡口,660s的声音被打开了不少。这里还是想说一下PL的控制力。真的是成也萧何败也萧何,PL的控制力太强把660s的低频收的太紧,听古典显然不够舒展。然而,在PL平衡口的推动下,660s显示出了不错的声音纵深感,这种感觉一般在小耳塞上是很难感受到的。众多测评都指出,平衡口相对于单端口在声场表现上就会好上一截,但是如果前端的推力不够,又或者是后端的密度不够,平衡口会使得声音出现假大空的情况。虽然PL搭配660s声音偏软,但是却没有出现声音发虚或者是声场假大空的情况,甚至,声音中还包含了较多的细节。可以肯定的是,官方宣称4.4mm口4.0Vrms的输出应该是没有骗人。在上一篇对660s的体验中我曾经表述过,PL搭配660s听听Jpop流行还是没有问题的,其实,这套听听粤语老歌会更加的有感觉一些,比如听谭咏麟这类男声,因为细节的表现会把人声的情感烘托的更加到位一些。此外,听听钢琴独奏也是不错的,高频和泛音都表现的不错,就是力度感还是欠缺的比较多。总而言之,PL的平衡口相较于单端口在推力、声场扩大的同时,没有丢掉本身调音的特色,这也算是PL平衡口的一个特点吧。

这个机子还是用来推耳塞吧...

        总结来看,9038pro在经过COWON的调教后呈现出了另外一番景色,这种景色并不同于传统的ESS风格。可以预见,9038pro的潜力还是非常深的,给厂商的调教空间也是非常大的,这清晰的表明未来会有更多不同声音风格的搭载9038pro的机器出现。希望国内厂商也能加快步伐,推出更多搭载9038pro的机器让烧友们饱饱耳福。

优点:

1、旗舰播放器中较为小巧和轻便的体积,实测9h左右的续航时间

2、快捷的操控和简明的UI

2、突出的声音细节表现

缺点:

1、机器品控一般

2、售价不友好

P.S.这次的体验报告并没有涉及PL声音以外的元素,同时,也没有涉及PL的音效选项。上述没有测评的部分,还请参考其他作者的测评报告,或者自己到店实地体验,毕竟音乐是非常感性的不是么?


细节、温度、深度,PLENUE L季度体验报告的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律