理论复盘：杠精，处女情节与恋爱人渣

 一、

我方理论：身为处子，我已希望我的另一半也是处子，否则另一半第一个也是最后一个爱的人不是我，会让我嫉妒终生。

对方理论：爱情是毫无保留的原谅，不论对方经历过什么，也依然能全心全意地爱别人，这样的爱情才更伟大。

我：？？？（问号以示滑稽）

首先，我理论的基础在于平等，即平等的要求。一个负债累累，劣迹班班的人还可以理直气壮地要求别人无条件地理解和接受吗？除非对方自己看得开、或者自己也半斤八两。否则，这对更清白的一方是不公平的，除非这方愿意自放身家，并且那不甚清白的一方也没有太对的“问题”，否则，我只能说，我没法看好这一段感情，也不支持。

二、

我方理论：女生在面对感情的问题上，要更加谨慎、审慎，以避免一些不必要的感情伤害。要对自己负上责任。男生也是如此，要对另一半乃至于是两人的感情更加负责任，而不是轰轰烈烈一把火，烧干了，树倒猢狲散。

对方理论：世界上那个人不犯错，在恋爱中多试试，才能知道到底想要什么样的爱情······（有些话说得驴头不对马嘴，这里就省略了，欢迎合适的补充，不合适的捣乱请离开）

我：？？？

“自杀小队”？（滑稽保命）

我打个比方，试着谈恋爱，就像给自己打疫苗，确实是通过试错来产生对人渣的抗体，但是，疫苗里面都是杀活的病毒，有人打疫苗是直接去100%感染疾病的么？这也太傻了。

我希望广大的、真心期盼追求爱情的人，能在探索爱情的同时，也合理地保护好自己，何错之有？如果从本质上看，我希望大家保护好自己，而有些人则宣称，没事的，大家都一样，但是，“经验丰富”的人，和恋爱的小白是一样的吗？身经百战，花言巧语，各式套路的人，对上一个没有任何情感经历的人，是平等的吗？

“全面开放”必然导致“强者”对“弱者”的剥削，而有些人，反对  对感情弱势者的保护，而支持这样的“全面开放”——他们是何居心？整明白点啥没？

加上近来，网络上跟风开车，淫词淫语盛行，连B站的弹幕都变了味。真是令人感叹，“世风日下”······

我就直说了，爱情是一个很新的概念，不是轻而易举就能得到的东西，心存太多的幻想，等于是送上门的便宜被人捡，自己都不对自己负责，别人有怎么可能就一定对你负责呢？

大家引以为戒。哦，对了，如果，有人又要引战，请不要过来，非建设性意见，我会直接删除的。