陪审团制度

陪审团制度仅用于刑事案件，民事案件是没有的。
在陪审团审理当中，陪审团的作用是 “定罪”，而法官的作用是“量刑”。这一点经常被人忽略。很多人误以为陪审团就一纸判决就判人死刑了，这是不可能的。
这一点也经常被拿来骗人说什么陪审团制度就是把法律审判交给完全不懂法律的外行人。这种说法完全错误。陪审团在审理的过程当中判断的权力仅仅是被告人是否有罪，无权来给被告判刑。审理的过程的全部是陪审团来把被告是否有罪的意见传达给法官，然后法官根据陪审团的有罪无罪意见来量刑，最终由法官给出包含有罪无罪和量刑的判决。这才是真正的陪审团审理制度的全部。
所以在陪审团审理的制度当中，让外行人通过庭审辩论，举证，然后让一般人按照常识标准来判断被告有罪无罪其实不需要什么专业的法律知识，谁都办得到。真正需要法律知识的，是对被告怎么量刑，这个是法官处理的。所以那种经常污蔑陪审团制度是把专业的法律交给外行人的说法其实完全是荒谬至极。陪审团制度可以很好的在司法体系当中实践普通人参与审判，防止司法机构发生司法独裁的案件，使得在司法系统当中也能有一种民主制衡机制。这其实应该是民主社会当中司法制度正确的发展方向。