欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

论那些对LGBT的隐性歧视

2019-05-13 02:25 作者:Tharpwryli  | 我要投稿

   首先,LGBT不应当受到歧视。

    取向不是自己定的,LGBT也是爱的一种,理应上也不应该受到特殊对待。

    而抱歉的是,现在大部分的网络用户对同性恋的态度并不是如此的客观。同性恋应当平等看待,但同性恋群体不代表着可以被大肆鼓吹。

    大肆鼓吹,并不是指“提到LGBT”便是大肆鼓吹。这里的鼓吹仅仅指的是不理智人群的同性恋优越感以及不理智人群它们那所谓扭曲的“平等对待”。

爱情不分性别

    LGBT在不理智用户群体中,受到的不正常待遇已经不是个别少数,从评论与弹幕里就可以看出来不理智人群的基数到底有多庞大。

    所谓大肆鼓吹这一行为的具体表现就有例如,一些网红开始通过卖腐,欺骗观众将自己的性取向作假为同性恋,来获得更多的关注,而实际上它们的性取向并包括同性。以及一些影视剧,也开始通过同性之间的暧昧,来达到吸引观众或者影迷的关注。

    现在,吃同性一对的永远是压倒性的大多数。若一对cp粉丝基数大,也便形成了庞大的ky群体。经常会在无关视频中,看见十几个甚至几十个刷cp的不理智粉丝。

(并不是针对性的说吃LGBT或同性恋cp就是不理智,仅仅是针对那些由于这一对cp是LGBT或同性恋而吃的跟风群体)

“卖腐”

    这种风气可谓是横扫千军万马。

    在B站弹幕中,基本上将近一半的视频里,只要有LGBT串场,弹幕就会被一片粉红、橙色、或黄色祝福或玩梗刷屏且持续十几秒。

    而若视频里有异性恋串场,弹幕可能会直接无视,也可能一片刷FFF团梗的。

    在无cp向的视频里刷cp(怒直言,无cp向视频大部分刷的cp都是同性恋),有一点联系的同性角色也要各种刷也不是个别的一次两次的事了(但记住,个体不代表所有)。

追求的平等自由就如此难达成吗?

    这些不就间接性的揭露了,许多那些表面上说“自己是平等看待LGBT”的人实际上根本就没有平等看待过LGBT吗?

    它们还是把LGBT当作特殊群体对待,它们从来就没有理性看待过这件事,若它们有平等看待同性恋的话,它们真的会刷屏吗?口口声声说着“平等对待”的那些人,从来都没有正常的看待这个群体。

    这些莫名产生的扭曲的平等,根本不能被称为“Equal”,是一些令人作呕的

    如果,它们真的把LGBT当作和异性恋一样的存在,它们根本就不会如此的“特殊化”LGBT,也不会大量刷屏刷梗。

    还是那一句话,把LGBT作为与异性恋平等的群体看待,不代表着特殊的待遇和优越感。

    这就如同现在对女性的隐形歧视一样,而理智人仅仅是少数。

(大部分人认为说男生像女生=辱骂,说女生像男生=称赞。觉得女性就必须放弃工作、生孩子、照顾孩子等)

    (并不是否定男性也有大量遭到隐形歧视,只是由于作者遇到的歧视较多为针对女性,所以女性受到的歧视大概都了解些,仅举了女性的例子罢了)

LGBT追求的平等,还有着很长一段路需要走。

    LGBT是自由,不是获取过多特权的理由。

    平等看待LGBT,不代表着特殊对待LGBT。

    只希望有一天,人们在看到同性情侣在拥抱时,大家的反应是“看,那俩个人的感情真好。”

    而不是“哎你看这俩人真恶心,快走快走。”或是“快看LGBT/同性恋诶,赶紧拍下来发到网上去。”


请原谅,文章中所有带指男女都有的群体时,都用了“它们”这个无性别含义且为动物专属的名词。中文博大精深,也依然没有解决儿时便发现的一个问题:在带指男与女都有的群体时,基本上所有人用的词汇都是“他们”。

论那些对LGBT的隐性歧视的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律