Andronikos II Palaiologos
1332年2月13日，安德罗尼库斯二世 帕列奥罗格（希腊语： Ἀνδρόνικος Δούκας Ἄγγελος Κομνηνὸς Παλαιολόγος）在君士坦丁堡以僧侣身份去世，并被埋葬在利普斯修道院（现在的费纳里伊萨清真寺）。
1261年，从拉丁帝国手中夺回君士坦丁堡后，重新建立东罗马帝国。然而，尽管取得了这一重要成功，米海尔八世却没有办法将帝国恢复到以前的边界，安德罗尼库斯成为了一个因父亲的外交政策而筋疲力尽的国家的皇帝。事实上，君士坦丁堡在其各个边界上都面临着许多威胁，而安德罗尼科斯面临着许多内部和外部的挑战。因为他的统治标志着不可避免的衰落的开始，安德罗尼科斯没有办法克服他遇到的所有挑战。帝国的国库是空的，其武装力量大大减少，而帝国的经济因与威尼斯和热那亚的争端而面临崩溃。最后，安德洛尼科斯统治时期的各种宗教纷争进一步削弱了衰落的拜占庭帝国。尽管如此，安德罗尼科斯还是帮助实现了文化复兴的事业，以及持久的金融和司法改革。
拜占庭历史学家对安德罗尼科斯二世统治的看法变化极大，尼基弗卢斯·舒姆诺斯（Nikephoros Choumnos），是皇帝身边的高级官员，对皇帝非常赞美，然而，在他统治之后，许多历史学家对安德罗尼库斯二世表达了负面看法，被认为是平庸和软弱的。他的统治被视为拜占庭帝国不可挽回的衰落的开始，安德罗尼科斯二世将对此负有直接责任。爱德华·吉本（Edward Gibbon）、保罗·勒默尔（Paul Lemerle）、米歇尔·卡普兰（Michel Kaplan）都对他持负面态度。
现如今，普遍的观点是，安德洛尼库斯二世一个愿意解决帝国弊病的领导人，但因种种原因难以改革。虽然在他的统治下，帝国不再是一个大国，而是一个受邻国影响的国家，但安德罗尼库斯二世并不是唯一的责任。因此，对格奥尔基·奥斯特罗戈斯基（Georgiy Aleksandrovich Ostrogorskiy）来说，“安德洛尼科斯二世不是一个伟大的政治家，但他也不是现代历史学家通常向我们展示的那种无能的弱者”。在他看来，帝国面临的挑战的规模是其衰落的主要原因，拜占庭帝国的内部缺陷是无法治愈的。同样，路易斯·布雷希尔（Louis Bréhier）主要批评皇帝的改革，他并非没有意识到帝国的弱点，但未能有效地推行改革：“安德洛尼科斯二世首先是一个意志薄弱的人，他没有忽视帝国的弊病，并试图通过有时设计良好的改革来纠正这些弊病，比如他的司法改革，但他没有充分控制这些改革的实施，也没有带来任何改善。”和唐纳德·麦吉利夫雷·尼科尔（Donald MacGillivray Nicol）一样，更强调了安德洛尼科斯二世司法改革的成功，以及在那个时代文化复兴中的关键作用。
