你能想象吗？一个八十多岁的老母亲，在家中服毒自杀，膝下的几个儿子儿媳竟然就在一旁看着她走掉，一咽气就直接送到火葬场，甚至连骨灰都不要！这到底是怎么一回事呢？

这是发生在湖南衡阳的一起真实事件，引起了轰然大波，村民们都说老人服毒自杀的原因是儿子不孝，老人无奈才走上了绝路。今天我们就来揭开这个惊天悲剧的真相，看看这些不孝子究竟做了什么！（来源：电视纪录片）

一、老母亲为了不麻烦儿子，将拆迁款全给了他们

老母亲叫刘奶奶，时年88岁，年轻时生养了5个儿子1个女儿，老伴又去世的早，刘奶奶自己独自将几个孩子抚养长大，刘奶奶硬挺着身体为儿子讨媳妇的事操碎了心，最后更是砸锅卖铁让几个儿子都娶上了媳妇。

孩子们都成立了自己的家庭后，刘奶奶为了不麻烦孩子们便孤身一人去了一间低矮的老房子，而儿子们每月给刘奶奶一些生活费。

但是几年后，刘奶奶居住的老房子被拆除，拆迁款也全部给了自己的儿子，让5个儿子建新房子。这下刘奶奶也没有了容身之所，只好让5个儿子轮流照顾自己一段时间。

按理说，5个儿子平均分下来，刘奶奶呆在每家的时间也超不过几个月，时间也不长。可是你知道吗？这些儿子竟然想出了一个令人发指的办法！

二、5个儿子抽签决定谁赡养母亲

这些儿子竟然想出了用抽签的方式决定老人该住在谁家！他们觉得这样比较公平，也不会有争吵。可是他们有没有想过老人的感受呢？他们有没有想过老人需要稳定和温暖的家庭呢？

刘奶奶虽然心里很不舒服，但是也没有说什么。她只希望能够和孩子们相处好，享受晚年的幸福。可是她的这个愿望却遭到了残酷的打破！

后来刘奶奶的大儿子和三儿子相继离世。某日，刘奶奶在三儿媳家居住的时间到了，本该由大儿媳接到其家中赡养，但是大儿媳却坚决不同意，迟迟不来接人。

大儿媳和三儿媳因此爆发了激烈的争吵，两人谁也不让谁，三儿媳一怒之下竟然将刘奶奶的东西全部丢出了家门。令人泪目的是，被丢出来的高压锅里还有老人那天辛辛苦苦给一家人熬的鸡汤。

三、老母亲在雨中求助无门，无奈喝农药自尽

当天下着大雨，无奈之下刘奶奶便只好来到村委会求助，可是村支书当天因为外出工作并没有在村中，刘奶奶求助不成，想着自己含辛茹苦几十年将孩子养大，到头来却连一个栖身之所都没有，此时在大雨中走投无路的刘奶奶感到无比的绝望与心寒。

无奈之下刘奶奶便拿了一瓶农药，坐在三儿媳家门口喝了下去，那天的下雨下了一整夜，整个村子的人都在家中避雨只有刘奶奶在外面淋着大雨。

刘奶奶就坐在被儿媳丢出来的躺椅上在大雨中痛苦的挣扎，三儿媳发现后便通知了刘奶奶的几个儿子们，不一会刘奶奶的儿子儿媳们就全部赶了过来。

本以为几个亲生儿子发现后会及时将老母亲送去医院，万万没想到，几个人没有一个人有动作，就那样眼睁睁的看着刘奶奶在大雨中痛苦挣扎了4个小时。

四、老母亲死后被火化掩盖罪行

天亮后，儿子儿媳们也没有确认刘奶奶到底是死是活就迫不及待的张罗着将刘奶奶拉去火葬场火化，连后事不办，甚至连骨灰都不要。他们这样做是为了什么呢？

原来他们怕自己因为不救老母亲而触犯法律，想要用火化掩盖罪行。他们还想着能够分到老母亲留下的一些财产和补贴。他们根本没有把老母亲当成自己的亲人，只把老母亲当成一个累赘和财源。

他们残酷无情的行为让村中的村民们无比愤怒。村民们聚集起来要为刘奶奶讨回一个公道，在刘奶奶的几个儿子家门口抗议，要求他们给出一个合理的解释。

五、儿子儿媳们不悔改，反而狡辩推卸责任

面对村民们的质问，刘奶奶的几个儿子儿媳们却没有一丝悔意，反而狡辩推卸责任。他们说刘奶奶喝农药是自己的选择，他们没有办法阻止，也没有义务救治。他们说刘奶奶已经老了，活着也没什么意思，死了也是解脱。

他们还说刘奶奶在他们家住的时候，他们都对她很好，给她吃饭穿衣，没有虐待过她。他们说刘奶奶喝农药是因为自己身体不好，或者是受了其他人的挑拨。他们说他们火化刘奶奶是为了尊重她的意愿，让她早日超生。

这些荒唐无耻的话语让村民们更加气愤。他们指出刘奶奶喝农药是因为受不了儿子儿媳们的冷漠和虐待，是因为没有一个温暖和稳定的家庭。他们指出刘奶奶在儿子家住的时候，并没有得到应有的尊重和关爱，而是被当成一个累赘和外人。

他们指出刘奶奶火化后没有任何后事安排，连一个灵堂都没有搭起来，连一个亲人都没有送别，这是对老人最大的不孝和侮辱。他们指出刘奶奶的几个儿子儿媳们根本就不关心老人的死活，只想着怎么分老人留下的财产和补贴。

六、村支书和派出所介入调查，惩罚不孝子

村民们的声讨引起了村支书和派出所的注意。村支书和派出所立即介入调查，询问了刘奶奶的亲友和邻居，还查看了现场和农药瓶。经过调查，他们发现了一些令人震惊的事实。

原来刘奶奶喝农药后，并没有立即死亡，而是在大雨中挣扎了4个小时才断气。而这期间，刘奶奶的几个儿子儿媳都在现场，并且有手机可以拨打急救电话。但是他们却没有任何救助行为，甚至还有两个儿子趁机去办理离婚手续。

这些证据表明刘奶奶的几个儿子儿媳有故意杀人的嫌疑，他们明知老人还有救，却故意不救，导致老人死亡。他们的行为已经触犯了刑法，构成了故意杀人罪。

村支书和派出所根据法律规定，将刘奶奶的几个儿子儿媳全部抓捕归案，对他们进行审讯和起诉。同时，他们还为刘奶奶搭起了灵堂，让村民们为老人送行，祈祷老人在天堂安息。

七、网友评论：这是人吗？太可恶了！

这件事情后来被媒体曝光，引起了网友们的广泛关注和评论。网友们纷纷谴责刘奶奶的几个儿子儿媳的不孝和残忍，认为他们是人渣，应该受到法律的严惩。以下是一些网友的评论：

这是人吗？这是畜生吗？这是魔鬼吗？太可恶了！

孝顺父母是中华民族的传统美德，这些不孝子不仅辜负了母亲的养育之恩，还害死了母亲，简直是罪无可赦！

这些儿子儿媳真是太无良了，母亲为他们付出了一生，他们却对母亲如此冷血和残忍，真是让人心寒！

这样的悲剧真是令人震惊和悲哀，希望老人在天堂能够得到安宁和幸福，希望法律能够给老人一个公道，让这些不孝子受到应有的惩罚！

八、刘奶奶的几个儿子儿媳是否构成故意杀人罪？

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，是中国刑法中性质最恶劣的犯罪之一。

根据《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意杀人罪的构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。客体要件是他人的生命权；客观要件是非法剥夺他人生命的行为和结果，以及行为与结果之间的因果关系；主体要件是一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体；主观要件是非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。

在本案中，刘奶奶的几个儿子儿媳是否构成故意杀人罪，需要从以下几个方面进行分析：

首先，客体要件是存在的，因为刘奶奶是一个具有生命权的人。

其次，客观要件中的行为和结果也是存在的，因为刘奶奶喝农药后死亡了。但是，关键在于是否能够证明行为与结果之间有因果关系。

也就是说，是否能够证明刘奶奶喝农药是因为受到了儿子儿媳们的冷漠和虐待，而不是因为其他原因。

这需要根据刘奶奶生前的心理状态、家庭环境、社会关系等综合因素进行分析。

如果能够证明刘奶奶喝农药是因为受不了儿子儿媳们的冷漠和虐待，那么就可以认定行为与结果之间有因果关系。

再次，主体要件也是存在的，因为刘奶奶的几个儿子儿媳都已经达到了法定刑事责任年龄，并且具备了刑事责任能力。

最后，主观要件是最难以确定的部分，因为涉及到行为人对于危害结果发生的认识和意志。

在本案中，需要分析刘奶奶的几个儿子儿媳是否具有非法剥夺其生命的故意。

我国刑法对于故意杀人罪的主观要件是非常严格的，不仅要求行为人明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生，而且还要求行为人的情节恶劣。

在本案中，刘奶奶的几个儿子儿媳是否具有这样的故意，需要根据他们的具体行为、动机、态度等进行判断。

如果能够证明他们明知刘奶奶喝农药后还有救治的可能，却故意不救或者阻碍他人救治，或者明知刘奶奶喝农药是因为受到了他们的冷漠和虐待，却不加以改善或者道歉，或者明知刘奶奶喝农药后还有生命迹象，却匆忙火化其尸体，或者明知刘奶奶喝农药后死亡，却不悔改反而狡辩推卸责任等等，那么就可以认定他们具有非法剥夺其生命的故意。

综上所述，刘奶奶的几个儿子儿媳是否构成故意杀人罪，需要根据具体证据和事实进行分析。如果能够证明他们在客观要件和主观要件上都符合故意杀人罪的构成要件，那么就可以认定他们构成故意杀人罪。否则，就不能认定他们构成故意杀人罪。

九、刘奶奶的几个儿子儿媳是否构成遗弃型杀人罪？

遗弃型杀人罪是指因各种原因负有某种业务的人员，为了推卸责任、减轻负担，杀害义务对象的犯罪案件。

遗弃型杀人罪是一种特殊类型的故意杀人罪，在我国刑法中没有专门规定，但是在司法实践中有一定的适用价值。

遗弃型杀人罪与一般的故意杀人罪相比，有以下几个特点：

首先，遗弃型杀人罪的行为主体必须是负有某种业务或者义务的人员。

例如父母、子女、配偶、监护人、看护人等。这些人员对于被害人有着特殊的关系和责任，不能随意剥夺其生命。

其次，遗弃型杀人罪的行为方式必须是遗弃。

即行为人不直接动手杀害被害人，而是通过放任、抛弃、置之不理等方式使被害人处于无法自救或者得不到他人救助的状态下死亡。

再次，遗弃型杀人罪的行为动机必须是为了推卸责任、减轻负担。

即行为人认为被害人是一个累赘或者麻烦，不愿意继续承担对其照顾、赡养、抚养等义务。

在本案中，刘奶奶的几个儿子儿媳是否构成遗弃型杀人罪，需要从以下几个方面进行分析：

首先，刘奶奶的几个儿子儿媳是负有赡养义务的人员。根据《民法典》第一千零一十九条规定：子女有赡养父母的义务。父母有赡养不具有或者部分丧失劳动能力、无生活来源的子女的义务。

因此，刘奶奶的几个儿子儿媳作为子女，对于年老体弱、无生活来源的刘奶奶有着赡养的义务，不能随意剥夺其生命。

其次，刘奶奶的几个儿子儿媳的行为方式是否属于遗弃，需要根据具体证据和事实进行判断。

如果能够证明他们在刘奶奶喝农药后故意不救或者阻碍他人救治，或者在刘奶奶生前不给其提供基本的生活条件和医疗保障，或者在刘奶奶死亡后不给其安排后事等等，那么就可以认定他们是通过遗弃的方式使刘奶奶死亡的。

再次，刘奶奶的几个儿子儿媳的行为动机是否是为了推卸责任、减轻负担，也需要根据具体证据和事实进行判断。

如果能够证明他们是因为不愿意承担赡养义务，或者想要分割刘奶奶留下的财产和补贴等等，那么就可以认定他们是出于推卸责任、减轻负担的动机而遗弃刘奶奶的。

综上所述，刘奶奶的几个儿子儿媳是否构成遗弃型杀人罪，也需要根据具体证据和事实进行分析。

如果能够证明他们在主体要件、客观要件和主观要件上都符合遗弃型杀人罪的构成要件，那么就可以认定他们构成遗弃型杀人罪。否则，就不能认定他们构成遗弃型杀人罪。

这个案例给我们带来了一个重要的价值观启示，那就是：尊重和关爱老人，履行赡养义务，是子女的责任和美德，也是社会的法律和道德规范。

老人是我们的长辈和亲人，他们曾经为我们付出了无数的爱和劳动，他们在晚年需要我们的关心和照顾，而不是冷漠和遗弃。

如果我们忘记了这一点，不仅会伤害老人的身心健康，也会损害自己的良心和人格，甚至会触犯法律和承担刑事责任。

因此，我们应该珍惜和老人在一起的时光，尽力给他们提供温暖和安慰，让他们感受到家庭的幸福和社会的尊重。

这样做，不仅是对老人的孝敬和报恩，也是对自己的成长和修养。