美国欺负中国没有盟友，美国众多盟友在对抗中国时真的有用吗？

5月27号，美国国防部长奥斯汀，在2022财年国防预算申请听证会上说：“中国没有盟友。我们美国在世界各地有很多盟友。我们在印太地区当然也有一些强大的盟友和合作伙伴。这给了我们更强大的能力。”这已经不是美国第一次炫耀盟友多了。美国国务卿布林肯在谈到对华战略时说一定要，与中国展开战略竞争，美国最大的优势在于美国有众多的盟友，而中国没有，因此美国要充分利用这个优势。为此拜登政府一改特朗普的外交政策，积极拉拢盟友，企图利用同盟体系，组团对付中国。

拜登政府刚一上台，就派出外交官员四处活动，重点是中国周边的一些国家。会谈的议题都包括所谓“共同应对中国带来的挑战”。应该说，拜登的策略获得了一定程度上的成功。针对中国的“四国会谈机制”建立起来了；中国的“新疆人权”问题被炒起来了；欧盟时隔30年首次制裁中国，导致“中欧全面投资协定”搁浅；日本、韩国都以前所未有的姿态介入到台海问题当中；法国、德国、英国的军舰都要到南海和东海来给中国施压。一时间形成了美国带领盟友“围殴”中国的形势。

但是我要说美国在与中国展开战略竞争时，他的同盟体系远没有看上去的那么强大，而且实质上也帮不上美国什么忙。我们先来思考这样一个问题，美国为什么有这么多盟国，这些国家和美国结盟图什么？美国的同盟体系形成于二战之后，主要原因无非是两点：一是美国能为盟国提供军事保护，使其免遭苏联扩张的威胁；二是美国通过“马歇尔计划”帮助盟国进行战后重建和经济复苏。其后，美国又利用冷战和经济全球化巩固了这个同盟体系。可以说美国有这么多盟友，完全是因为美国凭借其强大的综合实力，让其盟友能够通过同盟体系获得足够的安全和经济利益。当然，美国也从中获得了超额利益。所以，所谓的同盟关系，其实还是利益关系。

现在的世界形势完全不同了。苏联解体、冷战结束，美国对盟国提供军事保护的必要性大大降低。为什么美国总和盟友就军费问题产生争吵？本质是因为现在盟友认为让美国驻军是为了维持你美国的霸权，不是为了保护本国的利益了。中国的崛起，让中国成为世界经济增长的引擎。现在全世界以中国为第一大贸易伙伴国的国家达到了100多个，而美国只有57个。美国的那些盟友，日本、韩国、欧盟、澳大利亚，东盟国家等，对中国的经济依赖已远超对美国的依赖。这样问题就来了，跟着美国，既没有安全上的必要，也没有经济上的动力，那美国的同盟体系的号召力还能像以前那么强大吗？当美国要利用这个同盟体系去对付中国这个对许多国家来说是最大经贸伙伴时，美国还有多少动员能力。一个很好的例子就是，当澳大利亚站在对抗中国第一线，遭到中国在经贸领域的报复时，美国不但帮不上忙，反而在背后争抢澳大利亚丢掉的市场份额，这样的大哥还怎么带小弟“围殴”中国？所以，在美国的盟友中，真正铁了心站在中国对立面的并没有几个。

同盟之间本质上是要靠共同的利益来维系的，但现在拜登只能用空洞的“价值观”来凝聚盟友，美国的号召力在衰退这是不争的事实。美国已经没有用利益来聚拢盟友的实力了，怎么还能动员他们一起对抗中国？别看现在美国在盟友中还能掀起反华的声浪，但这也仅仅是因为各国的议员、媒体还存在思维定式和价值观的成见，在真正当家的政府层面，绝大多数国家对中国都保持着理性的态度。所以不但美国是纸老虎，美国的反华同盟更是纸老虎。美国政客反复强调自己盟友多，只是在给自己壮胆罢了。