约·维·斯大林：反对把自我批评口号庸俗化（1928.6.26）（节选）
反对把自我批评口号庸俗化
自我批评口号不能看作是一种暂时的、瞬息即逝的东西。自我批评是一种教育党的干部和整个工人阶级懂得革命地发展这一思想的特殊方法，即布尔什维克的方法。马克思早就说过，自我批评是巩固无产阶级革命的一种方法。至于我们党内的自我批评，那在布尔什维主义在我国刚出现的时候，即在布尔什维主义形成为工人运动中的一个特别的革命派别的最初日子就已经开始了。
大家知道，早在1904年春天，当布尔什维主义还不是一个独立政党，而是和孟什维克在一个社民党内工作的时候，列宁就已经号召全党“进行自我批评并无情地揭露自己的缺点”。列宁当时在他的《进一步，退两步》一书中这样写道：
“他们〈即马克思主义者的敌人。——约·斯大林注〉一看见我们发生争论，就幸灾乐祸，洋洋得意；他们为了自己的目的，当然会竭力断章取义，摘引我这本专门谈论我们党内种种缺点的小册子中的个别词句。可是，俄国社民党人已经是久经战斗的了，决不会为这小小的针刺所惊扰，却能够不管这些针刺，继续进行自我批评并无情地揭露自己的缺点，这些缺点是一定会而且必然会随着工人运动的发展而被克服的。让敌人先生们试把他们‘党’内真实情况的图画拿出来给我们看看，哪怕只是稍微有些象我们第二次代表大会的记录所提供的图画也好！”（《列宁全集》俄文第3版第6卷第161页）
因此，有些同志是完全不对的，他们认为自我批评是一种暂时的现象，是一种时髦的东西，它很快就要过时，正象一切时髦的东西通常都要过时一样。实际上，自我批评是布尔什维主义武库中不可缺少和经常使用的一种武器，是同布尔什维主义的本性及其革命精神不可分割地联系着的一种武器。
有时候人们说，自我批评对于还没有执政的党是好东西，因为它“无物可失”，但是对于已经执政的、周围有许多敌对势力的党却是危险而有害的，因为敌人会利用它的被揭露出来的弱点来反对它。
这是不对的。这是完全不对的！恰恰相反，正因为布尔什维主义执掌了政权，正因为布尔什维克可能因我们建设的成就而骄傲自大，正因为布尔什维克可能看不到自己的弱点，从而有利于敌人，所以特别是现在，特别是在取得了政权以后，尤其需要自我批评。
自我批评的目的在于揭露并消灭我们的错误和弱点，因此，在无产阶级专政的条件下，自我批评只能有利于布尔什维主义同工人阶级的敌人作斗争，这难道还不明显吗？列宁估计到布尔什维克取得政权后的情况的这些特点，他在1920年4-5月间所著的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》这本小册子中写道：
“一个政党对自己的错误所抱的态度，就是衡量这个党是否郑重，是否真正履行它对本阶级和劳动群众所负义务的一个最重要最可靠的尺度。公开承认错误，揭露错误的原因，分析产生错误的环境，仔细讨论改正错误的方法，——这才是一个郑重的党的标志，这才是党履行自己的义务，这才是教育和训练阶级，以至于群众。”（《列宁全集》俄文第3版第25卷第200页）
列宁在1922年3月党的第十一次代表大会上说得万分正确，他说：
“无产阶级不怕承认它在革命过程中哪些事情作得非常好，哪些事情没有作好。过去一切灭亡了的革命政党所以灭亡，就是因为它们骄傲自大，不善于看到自己力量的所在，怕说出自己的弱点。而我们是不会灭亡的，因为我们不怕说出自己的弱点，并且能够学会克服弱点。”（《列宁全集》俄文第3版第27卷第260-261页）
结论只有一个：没有自我批评，就没有对党、对阶级、对群众的正确教育；而没有对党、对阶级、对群众的正确教育，也就没有布尔什维主义。
为什么自我批评口号正是在现在，正是在目前的历史时刻，正是在1928年具有特别的现实意义呢？
因为现在国内和国外阶级关系的尖锐化暴露得比一两年前更明显了。
因为现在苏维埃政权的阶级敌人利用我们的弱点和错误而对我国工人阶级进行的破坏活动暴露得比一两年前更明显了。
因为沙赫特案件和农村资本主义分子“对付收购工作的手腕”的教训，以及我们计划方面的错误，对于我们来说不能而且也不应当忘记。
如果我们想巩固革命并全副武装地迎接敌人，那就必须尽快克服沙赫特案件和粮食收购困难所揭露出来的我们的错误和弱点。
如果我们不想被各种“意外事件”和“偶然事件”弄得措手不及而使工人阶级的敌人拍手称快，那就必须尽快揭露我们的那些还没有被揭露但无疑是存在的弱点和错误。
在这里，拖延就等于帮助我们的敌人，加深我们的弱点和错误。但是，如果不开展自我批评，不加强自我批评，不吸引千百万工人阶级群众和农民群众来揭发并消灭我们的弱点和错误，要做到这一切是不可能的。
所以，中央委员会和中央监察委员会四月联席全会是完全正确的，它在关于沙赫特案件的决议中说：
“保证顺利地实现上述各种措施的最主要的条件，应当是切实贯彻第十五次代表大会所提出的自我批评的口号。”
但是要开展自我批评，首先必须克服摆在党面前的许多障碍。
这些障碍就是群众文化的落后、无产阶级先锋队文化力量的不足、我们的因循守旧、我们“共产党员的骄傲自大”等等。然而最大的障碍之一，甚至是最大的障碍，就是我们机关里的官僚主义。这里指的是我们党组织、国家组织、工会组织、合作社组织以及其他各种组织里都有官僚主义分子。这里指的是靠我们的弱点和错误过日子的官僚主义分子，他们害怕群众的批评和群众的监督象害怕火一样，他们妨碍我们开展自我批评，妨碍我们克服我们的弱点和错误。决不能把我们组织里的官僚主义看作仅仅是拖拉作风和文牍主义。官僚主义是资产阶级对我们组织的影响的表现。列宁说得对：
“⋯⋯我们必须懂得同官僚主义作斗争是绝对必要的，这种斗争也象同小资产阶级自发势力作斗争的任务一样复杂。官僚主义在我们国家机构中已经成为这样一种脓疮，以致我们的党纲里也提到了它，这是因为它和这种小资产阶级自发势力及其散漫性是有联系的。”（《列宁全集》俄文第3版第26卷第220页）
如果我们真正想开展自我批评并治愈危害我们建设事业的脓疮，那就应当更坚决地进行反对我们组织里的官僚主义的斗争。
我们应当更坚决地发动千百万工农群众进行来自下面的批评，进行来自下面的监督，作为消除官僚主义的主要药剂。
列宁说得对：
“如果我们要同官僚主义作斗争，那我们就应当吸收下层群众来做这项工作。⋯⋯”因为“除了吸收工人和农民以外，还有什么别的办法可以克服官僚主义呢？”（《列宁全集》俄文第3版第25卷第496、495页）
但是，为了“吸收”千百万群众，就必须在工人阶级的一切群众性组织里，首先在党内发扬无产阶级的民主。缺少这个条件，自我批评就等于零，就等于空谈，就等于废话。
我们需要的不是任何自我批评。我们需要的是能够提高工人阶级的文化水平、发扬他们的战斗精神、巩固他们的胜利信心、加强他们的力量并帮助他们成为国家的真正主人的自我批评。
有些人说：既然有了自我批评，就不需要劳动纪律，就可以丢开工作来胡扯乱谈了。这不是自我批评，而是对工人阶级的嘲弄。
我们需要自我批评不是为了破坏劳动纪律，而是为了巩固劳动纪律，为了使劳动纪律成为能够抵制小资产阶级松懈现象的自觉的纪律。
另外一些人说：既然有了自我批评，就不再需要领导，就可以离开船舵，一切“听其自然”。这不是自我批评，而是耻辱。我们需要自我批评不是为了削弱领导，而是为了加强领导，为了使它从纸上的和威信不高的领导变成有生气的和真正有威信的领导。
但是也有另外一种“自我批评”，它会破坏党性，破坏苏维埃政权的威信，削弱我们的建设工作，腐蚀经济工作干部，解除工人阶级的武装，产生关于蜕化的空谈。托洛茨基反对派昨天叫我们进行的正是这种“自我批评”。不用说，党和这种“自我批评”是毫无共同之处的。不用说，党将用一切力量、一切办法来反对这种“自我批评”。
必须把这种与我们背道而驰的、具有破坏性的反布尔什维克的“自我批评”和我们的、布尔什维克的自我批评严格地区别开来；
我们的自我批评的目的是增强党性，巩固苏维埃政权，改进我们的建设工作，加强我们的经济工作干部，武装工人阶级。
加强自我批评的运动我们才开始了几个月。我们还没有给这个运动作初步总结所必需的材料。但是现在已经可以说，这个运动已经开始产生良好的结果。
不能否认，自我批评的浪潮已经开始高涨并扩大，席卷工人阶级的更加广泛的阶层并把他们卷入社会主义建设事业。只要拿生产会议和临时监察委员会已经活跃起来的事实就可以说明这一点。
固然，还有人企图把生产会议和临时监察委员会的有根据的和经过核实的意见束之高阁，必须对这种企图进行最坚决的斗争，因为这种企图的目的是要打消工人对自我批评的热情。但是，几乎没有理由怀疑，这一类的官僚主义企图，将被日益高涨的自我批评浪潮冲得干干净净。
也不能否认，由于自我批评，我们的经济工作干部已经开始振作起来，更加警惕起来，开始更严肃地对待领导经济工作的问题，而我们党、苏维埃、工会以及其他一切组织的干部对群众的需要也更加敏感，更加关心了。
固然，不能认为在工人阶级的群众性组织里已经充分实行党内民主和一般的工人民主。但是，没有理由怀疑，这项工作将随着运动的继续展开而向前推进。
同样不能否认，由于自我批评，我们的报刊更加活跃和有生气了，而我们的报刊工作者的队伍，如工农通讯员组织，已经开始成为一支极重要的政治力量。
固然，我们的报道有时仍然流于表面，还没有学会从零碎的批评意见进到较深刻的批评，从深刻的批评进而推广开批评的结果，进而报道我们的建设方面因批评而获得的成绩。但是，几乎用不着怀疑，这项工作将在运动继续发展的过程中向前推进。
然而，除了这些优点以外，还必须指出我们运动中的一些缺点。这里指的是现在在运动初期就已经发生的歪曲自我批评口号的现象，这种现象如果不立刻予以反对，就会造成把自我批评庸俗化的危险。
