男左女右真的是性别歧视吗？

男左女右一词从战国时期出现，在战国时期以左为尊，中国的传统也是以左为尊，所以男左女右在古代其实代表着男尊女卑，具有性别歧视色彩。     男左女右除了古代代表男尊女卑，还有中医上的号脉男左手女右手，用男左女右表示男女生理差异等等（以上参考百度百科）。但本人去看过有名的老中医，也咨询过其他中医，中医号脉左右手都号，不分男女。所以生理上的男左女右大概率只是封建迷信罢了（详情请搜百度百科，上面有更详细的解释，在此因篇幅原因不做过多解释） 综上，在中国古代，男左女右不仅是一个带有性别歧视的词，还有些封建迷信。 但现在社会追求男女平等，所以大多数人说男左女右不是性别歧视（不排除极少数带有性别歧视），而是一种习惯。但是现在也有许多以左为尊的场合，比如官场内部活动，私人宴会，各种庆典、会议等，如果这种以左为尊的场合再遵循男左女右，那就是真的性别歧视了。      对于中国古代的文化，应取其精华，去其糟粕，不能全部延续下去。不要用性别歧视的眼光去看待男左女右，不要因性别歧视而遵循男左女右，不要在以左为尊的场合追求男左女右，更不要在日常生活中过度追求男左女右，在那些需要划分性别的地方，如公共厕所位置等，没必要那么遵循男左女右，随缘就好。 接下来说点题外话： 我清楚的知道男左女右只是习惯，没有歧视，但我仍然会在心里想：那为什么不是女左男右呢？为什么在古代那么具有性别歧视的词会延续到现在呢？为什么男性一定靠前呢？女性不能在前吗？为什么要遵守这种习惯呢？ 人们语言中奇怪的习惯有很多，如不说女男，说男女；不说妻夫（有妻夫一词），说夫妻；不说男嫁女，说女嫁男（男嫁女有入赘一词，但在大多数人嘴里具有贬义色彩，有点吃软饭的意思）；不说她们，说他们（而且用单人旁的“他”指代男，而不像“她”一样用“男”做偏旁）；结婚要男的给彩礼而女的不用给；不说一个成功的女人背后有一个优秀的男人，说一个成功的男人背后有一个优秀的女人（但有说一个成功的女人背后有一群男人）；女人生的孩子姓不跟女人，跟男人；称呼在文学上有奉献的伟大女性为“先生”（这真的好吗？）等等。既然这个社会都这么开放了，既然现在都人人平等了，既然现在不男尊女卑了，既然现在女性已经可以不依靠男性生存了，为什么一定要遵守这些奇怪的习惯呢？既然这些习惯都像男左女右一样没有性别歧视，那为什么不能反着来呢？（是顺序反而非指代反）难道这些习惯是像地心引力、地球绕着太阳转一样不能改变的真理？还是说反着来就性别歧视了？“说（shui四声）服”一词说错的人多了，还给改成“说（shuo一声）服”呢。 所以我觉得，在现今这个男女平等的开放的时代，大可不必太过遵守那些“习惯”（不代表一定不能说，只是可以反着来）。 但有一个前提，那就是在这个时代里，真的男女平等了，如果这时代本质上还是一个男权社会（注意是本质），如果小时候老师灌输给我男女平等的思想只是个笑话，那我说这些话就是天方夜谭，不切实际，就好像是在清朝给人们讲共产主义制度一样，太过超前了不是吗？（所以才会被网暴？） 我明白中国古代一直都是一个男权社会，所以这也对语言文字、社会结构和人们的思想有巨大的影响，这种巨大的影响是很难改变的，但不是不能改变的，它只是需要时间，它只是需要每个人去影响它，它需要越来越多优秀的女性出现。 只有这个社会真正男女平等了，潜藏在人们思想文化语言上的对于性别的不公才能彻底消除！（第四爱就是一个很好的例子）