法环与塞尔达

这么比较，有些吃力不讨好。

在玩王国之泪的时候，我不止一次回想自己驰骋宁姆格福的场景。细算起来，法环已经发售了一年多，这两位本该在同年较量的作品，反倒因时间的间隔而生出了奇妙的共鸣。

它们的风格并不同，一款侧重战斗，一款侧重解谜。但游戏的设计思路，都一扫繁杂的设定，以简洁的物理世界为模本，在此基础上搭建自己的核心。诚然开放世界多是如此，但法环与王国之泪都保持了简洁到苛刻的设计标准。因为有的放矢，所以丝毫不乱。游戏中潜在分散玩家注意的杂乱元素被悉数剔除，玩家得以集中精力，这时，制作组便将自己的招牌拿出来，将玩家征服。

箱庭式的地图设计，小心谨慎地前行，持盾，提防暗箭，寻找宝物，邂逅篝火，走入雾门（再次走入，不停走入……）。法环所带给玩家的，是险象环生，又忍不住继续前行。

塞尔达则是，新的世界，新的能力，这里来解一下题，那里来破一下谜。小的谜题，小的箱庭，再到大的谜题，大的箱庭。纷至沓来，喜不胜收。

这两款游戏的风格不同，但它们都能让玩家在不知不觉的游玩中忘记时间。

同样是广阔的地图，同样也是探索。法环以赐福之光作引导，塞尔达则给出任务，各处耸立的高塔作为引导，指引玩家将整个世界打开。

叙事，法环与塞尔达做的都非常好。诚然这两者文本量不是一个级别，但它们都能做到简洁。剧情不会分散玩家太多精力，玩家自己去探索，去游玩便是。如果愿意了解，再去寻找线索。塞尔达主线明确，支线纷杂、有趣。法环的故事特点则是藏，其实有完整的剧情，但在游戏中把故事全部打散，散落在角色言语里，场景里，物品装备说明里。不止打散，一些情节还要抹去，来营造茫然之感。

不同玩家有不同感受。塞尔达的难度我觉得并不低，自己在游戏初期怪物一概不打，不停地开图，探索。直到中后期，才放心起来，去战斗和挑战。法环的难度并不高，在熟悉游戏的节奏后，谨慎地前行，一点一点升级，大部分场景打得虽冒一手汗，但最后总有惊无险。说得直白点，这两款游戏前期都是苟，角色数值起来后难度开始下降，体验开始变得自由。

在玩王国之泪的时候，自己一度有种法环是立体版塞尔达之感。这种感觉可能看起来有些“荒谬”，又或许是因为优秀的设计共鸣。自己边玩边思考——受制于机能，解谜导向，塞尔达以卡通风格来突出重点，如果有一天，塞尔达可以做成荒野大镖客那种的写实物理世界，它的解谜乐园该如何构造？或者就很难去构造了？魂系列是不是在起初也因为这样大的设计掣肘，而变得侧重战斗？

带着这样的疑问，我开始期待三个月后的《星空》，陶德的开放宇宙，会是什么样呢？