对《库尔斯克T-34/76斩杀“虎”式》一文的粗浅考证

原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/86409885

题图：坦克第1集团军 机械化第3军 近卫坦克第1旅 乔治·伊万诺维奇·贝萨拉波夫（Георгий Иванович Бессарабов）车组的合影，从左至右分别是：担任机电员的近卫军上士V·马克西莫夫（В. Максимов），担任车长的近卫军中尉贝萨拉波夫，担任炮手的近卫军中士P·叶里宁（П. Еленин），担任驾驶员的近卫军军士长叶廖缅科（Еременко）。

笔者昨天偶然看到了一篇文章：别拿豆包不当干粮：库尔斯克会战 T-34/76斩杀虎式坦克

并对里面的一些记录十分感兴趣。本文接下来将结合苏军记录与德军记录，对贝萨拉波夫的猎“虎”战绩进行简单的考证。

根据TsAMO的记录，已于1943年12月29日的战斗中阵亡的贝萨拉波夫中尉，因其在1943年7月6日和7月7日之间的英勇作战，于1944年1月10日被追授列宁勋章：

我们需要关注的是关于战绩的第3段，里面提到：

гвардии лейтенант Бессарабов пряйой наводкой уничтовил тря тяжелых немецких танка T-6 “Тигр” и два средних танка。
近卫军中尉贝萨拉波夫击毁了3辆德军“虎”式重型坦克以及2辆中型坦克。

根据《共青团真理报》在1943年7月10日所刊登的一篇文章，我们可以窥见贝萨拉波夫中尉的战斗历程，由于篇幅有限，此处只能摘抄一些片段：

在7月6日波克罗夫卡（Покровки）地区雅科夫列沃（Яковлево）村庄附近的战斗中，贝萨拉波夫中尉击中了2辆“虎”式的正面，但都未能击穿。
7月7日上午，在别尔哥罗德以北的埃波尔斯肯（Обояньском，又名奥博扬（Обоянь））公路附近的拜舍尔洛格（Большой Лог）村 ，贝萨拉波夫中尉带领着一小队坦克在侧翼对德军坦克集群进行伏击。6辆“虎”式缓慢地前行，德军没有发现埋伏的苏军坦克。在600米的距离上，贝萨拉波夫击毁了2辆“虎”式，同行的马洛若希亚诺夫（Малороссиянова）中尉则是击毁第3辆“虎”式，随后德军重型坦克开始掉头撤离。
战斗愈演愈烈，贝萨拉波夫中尉从侧面击毁一辆距离他的坦克只有60米的“虎”式。与此同时，马洛若希亚诺夫中尉的坦克被这辆“虎”式击中并起火，但他没有放弃战斗，而是还予那辆“虎”式2发炮弹，此时那辆“虎”式开始着火了。 
击退德军的进攻后，坦克手们的内心终于稍微松了一口气，幸存的人将伤者转移到完好的坦克上并送去指挥部，然后他们得马上回到阵地上，肩负起作战的重任。

根据《苏联坦克部队 1941-1945》第7章：库尔斯克突出部：

发生在雅科夫列沃地区的战斗最为激烈。由S·I·瓦夫琼科（С. И. Вовченко）少校所指挥的近卫坦克第1旅的第2营在雅科夫列沃迎面撞上来势汹汹的德军部队，该营与70辆德军坦克展开交火，以猛烈的集中火力对德军进行打击。无法突破防线的德军暂时后撤并试图从侧翼对第2营的防御阵地进行迂回。德军在途中被由V·S·萨拉琴（В. С. Шаландин）中尉指挥的1个排所发现，萨拉琴中尉并没有急着下令开火，而是等待德军坦克驶近至1000米的距离时，才下令对德军进行猛烈的炮击。在接下来的10个小时中，顶着德军持续不断的空袭和炮火轰击，该坦克排与德军展开了一场漫长而激烈的战斗，排长萨拉琴中尉在战斗中击毁了2辆“虎”式，1辆中型坦克，3门反坦克炮，干掉将近40名德军步兵。在战斗中，萨拉琴中尉的坦克被德军击中并被引燃，但英勇的坦克手们没有弃车离开。战斗仍在继续，德军的迂回战术被该坦克排的英勇作战打乱。由于在战斗中所体现出的高超的战斗技能以及勇气和胆略，萨拉琴中尉在后来被追授“苏联英雄”称号。该营贝萨拉波夫中尉所指挥的另一个坦克排也是同样地英勇善战，该部队的坦克手们巧妙地选择阵地，并注重打击德军坦克的侧面，这一战术让贝萨拉波夫中尉得以在战斗中击毁德军3辆“虎”式坦克。营长瓦夫琼科少校也同样在战斗中击毁了3辆德军坦克，其中1辆是“虎”式坦克。

根据贝萨拉波夫中尉的个人日记：

历经一番惨烈的战斗，7月6日就这样过去了，我自己也不敢相信我居然能从那样的战斗中活下来。索科洛夫（Соколов）击毁了1辆“虎”式和一辆IV号，萨拉琴击毁了2辆“虎”式和2辆中型坦克。大家干的真棒！马扎洛夫（Можаров）击毁了2辆“虎”式，我击毁了2辆中型坦克。 
7月7日，我指挥一个共有4辆坦克的战斗小组。我们挑了块好阵地，钻了德军的空子。我们并不需要等上太久的时间，最开始出现我们看到的是长长的炮管从山谷中出现，然后“虎”式终于显现出它的原貌。在“虎”式的装甲上，我看到德军绘制的一幅希特勒咧着嘴的图像，见此情景，我怒火中烧，气得透不过气来。我用穿甲弹朝那辆坦克开炮，很快它就冒起了烟……我接着朝第2辆坦克开炮，然后换了个位置继续战斗。 
马洛若希亚诺夫击毁了3辆“虎”式，他再次超越了我。我去了趟加油站，然后又回到阵地上，我突然在距离100米的地方发现了1辆“虎”式的踪迹，我马上就朝它打了几发炮弹，很快就将它引燃，但它也设法击中并打着了马洛若希亚诺夫的坦克，我赶紧去到马洛若希亚诺夫的坦克旁，带上他的乘员们，驱车前往指挥部，然后我再次回到阵地上。直到晚上，德军那一直在侵扰着我们的炮火才开始减弱。

根据贝萨拉波夫中尉所留下的记叙，有位也是坦克排指挥官的弗米乔夫（Фомичев）中尉，设法用17发炮弹，在2500米的极限射程内，成功地直接命中“虎”式的履带2次，使其瘫痪。另一位坦克排指挥官卡尤什尼（Калюжный）中尉，在1500米的距离上将1辆“虎”式引燃，据称他的炮弹是以35°角命中了这辆德军坦克的侧面。而贝萨拉波夫本人是在600米的距离上将“虎”式击毁。因此想要在远距离上击毁“虎”式，平均需要消耗掉15~20发的炮弹。

但问题来了，根据T-34/76所装备的76.2mm火炮的实力 ，显然不可能在1500米的距离上通过打击侧面将“虎”式击毁。所以贝萨拉波夫中尉和他的战友们所讨论的“虎”式，其本来的面目究竟是什么？

现在，我们来总结一下关于此战的关键信息：

• 战斗时间：1943年7月6日，7月7日

• 地点：波克罗夫卡（Pokrovka/Покровки）地区雅科夫列沃（Yakovlevo/Яковлево）村庄附近，拜舍尔洛格（Bolshoya Maiaki/Большой Лог）村

以此为线索，让我们先从地图开始，找出究竟是哪一支德军坦克部队与近卫坦克第1旅第2营的T-34/76发生了交火。

如图所示，7月5日-7日之间，在波克罗夫卡一带作战的德军有：

• “警卫旗队”师（LSSAH）

• “帝国”师（DR）

• 第11装甲师

其中“警卫旗队”师和“帝国”师隶属于 第4装甲集团军 SS第2装甲军。

根据第4装甲集团军第6号命令：

得到坦克支援的SS第2装甲军在强大的炮火准备结束后，有条不紊地开始进攻，突破别列佐夫（Berezov/Березов）及扎杰利诺耶（Zadel'noye/Задельное）地区的苏军前沿防御。必须在夜间拿下便于炮兵观察的高地。右翼以一个师向仙鹤林地（Zhuravliy 
Woods）地区发起进攻，以控制别尔哥罗德-雅科夫列沃公路。结束争夺苏军第一阵地的战斗后，SS第2装甲军必须立即继续攻击卢奇基（Luchki/Лучки）和雅科夫列沃之间的苏军第二。第167步兵师的三分之一兵力（1个团）会掩护沃尔斯克拉（Vorskla/Ворскла）河一线的左翼。 
突破苏军第二阵地后，SS第2装甲军停下来调整部署，将一部配置到右翼，以便主力可以突向东北面的普肖尔（Psel/Псёл）河以南，而右翼突向普罗霍洛夫卡。

7月5日，“警卫旗队”师同苏军近卫步兵第52师 近卫步兵第151团和反坦克炮兵第1008团历经一番激战后，终于攻占贝科夫卡（Bykovka/Быковка），并在苏军第一道防御阵地上打开缺口，由SS第1装甲团及一些装甲单位所组成的“警卫旗队”装甲战斗群伴随SS第2装甲掷弹团第3营通过近卫步兵第52师防线上的缺口，向北朝雅科夫列沃推进。在先头部队接近雅科夫列沃时，已经快要入夜了，苏军也开始对德军装甲集群进行炮火打击，出于谨慎考虑，“警卫旗队”没有继续前进。7月5日，“警卫旗队”师同近卫步兵第52师和反坦克炮兵第1008团历经一番激战后，终于攻占贝科夫卡（Bykovka/Быковка），并在苏军第一道防御阵地上打开缺口，由SS第1装甲团及一些装甲单位所组成的“警卫旗队”装甲战斗群伴随SS第2装甲掷弹团第3营通过近卫步兵第52师防线上的缺口，向北朝雅科夫列沃推进。在先头部队接近雅科夫列沃时，已经快要入夜了，苏军也开始对德军装甲集群进行炮火打击，出于谨慎考虑，“警卫旗队”没有继续前进。

向别列佐夫推进的“帝国”师遭遇了近卫步兵第52师 近卫步兵第155团及临时配属的近卫步兵第156团第3营的顽强抵抗，直到下午15时30分才攻占别列佐夫，由于缺乏装甲部队的支援，帝国师进展较慢，直到夜间才抵达别列佐夫以北。

根据坦克第1集团军指挥官卡图科夫的描述，机械化第3军下辖的近卫坦克第1旅和坦克第49旅于7月5日的夜间在波克罗夫卡以南遭遇了SS第2装甲军的“虎”式坦克并蒙受一定损失，但根据德军记录，在7月5日的夜间唯一可能与近卫坦克第1旅和坦克第49旅交战的部队是向前推进最远的“警卫旗队”装甲战斗群，而该战斗群的主力实际上是IV号坦克。

7月6日拂晓，经过炮火准备，“警卫旗队”师继续向东北方向推进，对近卫步兵第51师的防线发起进攻。在5日的战斗中受损严重的近卫步兵第52师此时已后撤，一部分与近卫坦克第1旅和近卫坦克第49旅共同组织起新的防线，另一部分与近卫步兵第51师会合，协助后者组织防御。经过一番战斗，“警卫旗队”打开苏军第2道防线，继续北进。为了阻止德军的长驱直入，由坦克第49旅1个营进行加强的近卫坦克第1旅开始向雅科夫列沃方向发起反击，而坦克第31军的坦克第100旅也开始推至雅科夫列沃以北，以堵住苏军防线上的缺口。15时，根据德军记录，有38辆苏军坦克出现在雅科夫列沃东部，开始向SS第1装甲掷弹团第3连的阵地发起进攻，此时SS第1装甲团第13重装甲连的“虎”式加入战斗，经历一番激战后，苏军的反击被击退。在“虎”式的带领下，“警卫旗队”装甲战斗群推进至卢奇基北村，开始与驻守的苏军坦克第31军的坦克第100旅与坦克第230团展开交火，由于在后续的推进过程中遭遇苏军布置的雷场，且“警卫旗队”的侧翼拉的太长，有遇袭危险，因此在入夜前，“警卫旗队”装甲战斗群后撤至卢奇基北村，就地组织防御。

7月6日上午，由于路况恶劣，道路泥泞，且遭遇大雨，“帝国”师的进攻由于补给不到位而被推迟进行，直到中午11时30分才开始进入进攻出发阵地，在与近卫步兵第51师的部队展开交战后，“帝国”师突破了苏军防线然后继续向卢奇基南村推进，于15时40分开始进攻并于16时40分将驻守在村内的近卫坦克第5军 近卫摩托化步兵第6旅击退，但近卫坦克第5军很快就组织起反击，与“帝国”师开始进行拉锯战，虽然近卫坦克第5军让“帝国”师的脚步停了下来，但却付出了坦克损失惨重的代价。

与进展顺利的SS第2装甲军不同，第48装甲军和第3装甲军进展缓慢，这导致SS第2装甲军的侧翼暴露——卡图科夫不会错过这个机会，他下令让近卫坦克第1旅在雅科夫列沃地区，联合坦克第49旅向波克罗夫卡方向发起进攻；坦克第100旅在罗日杰斯特文卡（Bolshoya Maiaki/Рождественка）地区，坦克第242旅向卢奇基南村发起进攻。

7日，罗日杰斯特文卡-卢奇基-普罗霍洛夫卡一线的战斗进入白热化的阶段，坦克第31军与机械化第3军所发起的反击让“警卫旗队”不得不一整天都保持守势，“帝国”师继续东进，将近卫坦克第5军逼退。而第11装甲师在此时也终于出场了——该师自西推进，抵达机械化第3军的防区并迫使苏军部分地从SS第2装甲军和第48装甲军之间的缺口撤离。

需要注意的是，在7日当天，“警卫旗队”师所有的坦克都在波克罗夫卡东面的捷捷列维诺（Teterevino/Тетеревино）以北与近卫坦克第5军交手。因此唯一有可能在7月7日与近卫坦克第1旅展开装甲战的，只有正在前往波克罗夫卡地区，隶属于第48装甲军的第11装甲师。 
7月7日的凌晨5时，第11装甲师开始发起进攻，意图进入埃波尔斯肯公路，11时，该市侦察到波克罗夫卡以北有不下50辆的苏军坦克正向他们赶来，在抵达埃波尔斯肯公路的路口前，第11装甲师的装甲营于第110装甲掷弹团第2营遭遇苏军坦克的反击，直到天黑前，第11装甲师的侦察营和一个装甲营才终于突破苏军的封锁抵达埃波尔斯肯公路，然后沿着公路向北推进2公里以上，在抵达波克罗夫卡西北方向时遭遇苏军坦克和反坦克炮的阻拦，最终停止前进。

由此，根据以上的德军记录，可以认为：

• 1943年7月6日，与近卫第1坦克旅在波克罗夫卡（Pokrovka/Покровки）地区雅科夫列沃（Yakovlevo/Яковлево）村庄附近交火的，是“警卫旗队”的装甲战斗群。

• 1943年7月7日，与近卫第1坦克旅在拜舍尔洛格（Bolshoya Maiaki/Большой Лог）村附近的埃波尔斯肯（Обояньском，又名奥博扬（Обоянь））公路周边交火的，是第11装甲师的侦察营与装甲营。

根据德军记录，“警卫旗队”装甲战斗群下辖：

• SS第1装甲团

• SS第2装甲掷弹团第3营

• 1个坦克歼击连

• 第2炮兵营

• 第6（轻型）高炮连

在7月6日的拂晓，SS第1装甲团第13重装甲连的“虎”式开始支援SS第1装甲掷弹团对雅科夫列沃以东的243.2高地发起进攻，在突破243.2高地后，SS第1装甲掷弹团继续北进，被230.5高地的苏军守军拦住去路后，直到15时30分才解决230.5高地的守军，而在15时，“警卫旗队”装甲战斗群就接到命令，经卢奇基北村向普肖尔河推进。

根据德军记录，在7月6日，第13重装甲连的“虎”式只损失了一辆，其原因是当天傍晚迪特里希视察第13连时，决定将一辆受损严重的“虎”式拆解以补充零备件。

由于“警卫旗队”师的当日报告未记录可投入战斗的坦克数量，且维修连的记录也未提供具体的数字，因此无法得知“警卫旗队”师在7月6日的坦克损失情况，但可以确定的是，当天没有“虎”式损失，且SS第1装甲团装备了III号和IV号坦克，因此贝萨拉波夫中尉于7月6日所记录的那些“虎”式的击杀记录，只可能是将IV号误认为了“虎”式。

而对于第11装甲师，毫无疑问，该师并没有得到“虎”式的支援，在当时该师同样装备了III号和IV号坦克，因此结论与上文是相同的，贝萨拉波夫中尉于7月7日所记录的那些“虎”式的击杀记录，只可能是将IV号误认为了“虎”式。

在战争时期，盟军将德军坦克误认为“虎”式是一种十分常见的事情，这些由于当事人的误认而出现较为夸张的宣称战绩很容易会引起争议。在此，我忍不住想再向读者们分享一段之前曾说过的话：

在面对一些具有争议性的数据时，如果想对其进行求证，最适合的办法是寻找交战双方的档案并做出对比，得出较为合理的推论，而不是用一段主义与情感先行的话语去认可它或是否认它，毕竟，这是一种对那些在激烈的战斗中牺牲生命的人的最大侮辱。

• Коллектив авторов. Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк, Воениздат, 1973.

• 陈星波&赵玮 。钢铁、鲜血、神话 - 党卫军第2装甲军与库尔斯克南线之战，中国长安出版社，2013。

• Schranck, David. Thunder at Prokhorovka: A Combat History of Operation Citadel, Kursk, July 1943, Helion and Company, 2014.

• Forczyk, Robert. Kursk 1943: The Southern Front (Campaign), Osprey Publishing, 2017.

• 戴维·M.格兰茨&乔纳森·M. 豪斯，孙渤&赵国星&张峻鸣 译。库尔斯克会战，台海出版社，2019。

• Lawrence, Christopher A. The Battle of Prokhorovka: The Tank Battle at Kursk, the Largest Clash of Armor in History, Stackpole Books, 2019.