提琴盲测：小提琴的价格与声音的关系

粉丝答疑和一些想法：

@Tn枫桥夜泊： “演奏者的技术，覆盖了琴的好坏。技术才是硬道理啊，很难分清楚。”

• 赞同，练琴才是硬道理。演奏者可以用技术覆盖琴的缺陷，只是对于专业每天练琴40小时的lingling们来说偶尔用一下烧火棍琴玩一下没问题，但是长期使用和演出需要尽可能好的琴。声音的表现力上哪怕能提高0.1%也是值得的。

@niewen：“第一把琴震动更充分声音饱满，高音清晰低音浑厚，第二把琴声音高音尖低音混而不厚，整体频响范围比较窄。结论1贵2便宜。”

• 满分，毕业～～

@弗洛2德，@jacklog，@ErikMoo，@萧_萧萧邦：“500块的琴卖吗？”

• 不卖，这把琴我每天都会用于左手打指无声练习，平时也从来不放盒子里状态并不好。提琴的操控性对初学的朋友们比声音重要。这把便宜的琴用的时候感觉和摸到拖布杆差不多，很不舒服。我每天用是因为不舒服了之后换到比较规矩的琴上面会觉得一下子轻松多了哈。另外，这把琴是买的一把库存卖不出去的瑕疵处理品所以很便宜。不建议大家在网上买琴，网络中用现场试音方式的有一些很无语。无论价格多便宜都需要自己上手试一试实物才比较靠谱。

@影と輝き：“不一定觉得好听的就是贵的吧。也许A更贵，但是感觉B更好听”

• 是的，所以统计数字的时候分为主观偏好和价格判断两部分。对我们来说自己喜欢的才是最好的。我觉得在讨论主观偏好的时候优先考虑的不是琴，而是要演奏的某一首具体作品作曲家要表达的是什么。比如在本期使用的曲子中，作曲家在这一段表达的是一种声嘶力竭比较虐的情感。在这个前提下，A琴的音量和冲击力更适合表达强烈的情感。

@Gaven137：“话说这两把是不是都用了高张力的好弦？”

• A琴使用的是两周之内的Thomastik Dominant 兀 ；B琴使用的是两年前的Dominant 135套弦。派的张力比较高，135的适应性比较好。