Why DBC is unfair

开头说明，我不支持DBC点击，并确定它是unfair。

首先，我们必须理解，为什么DBC被称作unfair。

我们必须明白，DBC不是cheat，而是unfair

Cheat和unfair的定义并不相同。

cheat一般指通过修改游戏数据而为玩家谋取利益的作弊程序或软件，即利用电脑技术针对一个或多个软件进行非原设操作，篡改游戏原本正常的设定和规则，大幅增强游戏角色的技能和超越常规的能力。

unfair即不公平，指在公平竟争的场合使用了不公平不光彩或违反规定的手段取胜，它并不单指cheat，或者说unfair与cheat是真子集的关系。

那么我们现在就能够为DBC寻找一个较为清晰的定位，即它属于灰色地带，并不属于传统意义上JC，平点等合法点击，也不属于AC等非法点击，它应当是处于合法与非法之间的“灰色点击”

 

那么我们初步确立了了DBC的定位，那么我们从这个定位出发，有两个观点，即DBC不合法，且不应在PVP中被使用。

那么我将通过分析的方式，向你证明DBC为何定位如此。

我们应当从我们所知道的出发，我们讨论的是DBC是否合法—显然，DBC不属于非法点击—那么这里就有两个主体，一是合法和不合法的定义，二是DBC。在前我们已经列举过合法与不合法的定义。因此，这里问题的重点，应放在DBC上。

DBC是Double Butterfly Click的缩写，意为：“双倍蝴蝶点”指在进行BC时通过特殊的力道，同时进行双倍点，那么理论就可以获得4倍于平点的CPS，但由于实操上无法避免的失误，一般的DBC应当在17-30 cps

我们已经知道了DBC是如何工作的，那么我们就通过unfair的定义对其进行审查。

首先第一点是公平性，毫无疑问，DBC并不是公平的，因为双倍点的先决条件是鼠标微动，而鼠标微动存在差异，这也就意味着，有一部分使用防双击（如G Pro系列，毒蝰系列，龙鳞ACE）的PVPer，将无法进行DBC，那么双倍点有无的CPS差距，就是它的设备所带来的不公平。

第二点是影响性，因为我们需要明白，不仅仅是关乎公平性的事情，DBC点法在圈子中的影响同样是十分重要的。例如rush圈中，DC并不属于合法点击（微动差异性），但是被允许使用，原因在于DC在rush中的广泛适用性，如果rush圈失去了DC，那么长距离clutch就不太可能存在，同时对刀的观赏性也会下降，那么便与rush圈的追求—clutch与对刀——背道而驰，所以DC在rush圈中属于合法点击，因为它所带来的积极影响。

Fastbuilder也能够说明这一点，如果舍弃DC，诸如speed telly这种搭路方法会被搁置，这与其目的—搭的快—是相违背的。

而将目光放回PVP中，我们需要理解，PVP本质上并不是输与赢的比较游戏，而是通过对游戏机制的理解，从而与别人进行技术的较量的过程。而在这个过程中，输与赢仅仅只是附加品。

但就像我所说的那样，DBC的出现并不促进与人进行技术较量，而仅仅是无脑刷新自己的cps。

诚然，cps会给PVP带来巨大优势，但这个优势并不建立在对游戏的理解上，对技巧的练习上，而仅仅是通过微动的差异所带来的的优势。

那么，我们称之为不合法优势，即unfair advantage

同时，我们也能够理解，为什么DBC在PVP圈跟DC在rush不一样。因为它并没有带来更多的积极影响，反而是负面影响大于积极影响，于这一点，便确定了DBC不应被使用的地位。

那么JC，平点因为不与微动有关，从理论上讲，只要是形状正常的鼠标就能JC，从而通过了了公平性审查。同时它们的cps处于中区间，是较为适合进行技巧练习的区间，所以通过了影响性审查。

那么最后一点，即为DBC的对PVP生态的冲击性。

我必须声明一点，DBC的合法化，绝对是自2018以来，对PVP这个领域冲击最大，波及范围最广的事件，相信你从各大服务器多出的胖子菜鸟（这再次印证了我上面的观点）就能看出来。

  先是对传统PVPer的冲击，对于JC，它们的cps大多稳定在12-16这个区间内，而DBC想要达到16CPS甚至不需要任何练习。

  这对JC和平点玩家的冲击不言而喻，它们无法在对刀中获取任何优势。

  那么DBC的普及意味着JC和平点玩家的生存空间被压缩，在大多数服务器，它们的技巧在绝对的cps优势下根本无法发挥出来（这再次体现了DBC的影响性特点）。

  毫无疑问，这对JC，平点玩家生态的打击是毁灭性的。

  自己苦练的技术，甚至不如胖子菜鸟按死W玩2周来得强。

  这就会导致JC和平点人数骤减，而现在，你应该就能看得出来DBC在这方面的破坏力了。

  那么，更高的cps意味着，JC与平点玩家要么转DBC，要么退游，要么顶着压力打。

  很显然，所谓顶着压力，不过是在没有练就极致技巧前，被DBC玩家虐杀的过程。

  那么，在这种环境下，新生的JC和平点PVPer相比于以前更难得到胜利（甚至DBC PVPer），更难得到信心，逐渐就会将圈子封锁住（外在的表现就是现在PVP圈新生血液越来越少了）。

  有关于DBC对10cps  12cps  13cps等平点，JC的cps有多大的优势，可以去看看打的强的平点，JC玩家，听听他们的看法。

  同样的，JC对平点拥有cps优势，平点对JC拥有瞄准优势，两方能够互相制衡，而且JC的cps也并没有高到平点的瞄准无法对付的境地，所以JC与平点通过冲击性审查。

关于双倍点，不能通过公平性审查，但可以通过影响性，冲击性审查，结合此前rush圈DC（不公平性，强冲击性，积极影响性）的例子，它对PVP并没有如DBC一样的如此之多的负面影响，因此，它被算作合法点击中。

  综上所述，DBC不能通过公平性，影响性，冲击性审查，那么它便不能处于合法点击行列，况且，许多服务器实际上禁止DBC。因此，在PVP中，我们不应当使用DBC，它确实是被归类于unfair的。