为什么现在厂商不出“小屏手机/小尺寸手机”？

为了卖智能手表/手环；因为“大屏”确实是未来的方向。

1.手机的功能？

手机，是工具。

那么，这个工具发挥什么样的作用？在我们的生活中作何定位呢？

我觉得：（手表&闹钟+钱包+小笔记本+工具书·查阅）+（打游戏+看视频+听音乐+阅读器）+ 通讯器

实现这些的APP是：（时间+支付+笔记&日程+浏览器·查阅）+（游戏+视频+音乐+阅读）+ 通讯

*手机，就算是两手捧着，也依旧只能是手掌大小这个范围，不会超出太多；用于取代过去生活中“手掌大小”的东西。

2.再把这些功能按信息的“交互量”和“交互时间”重新排列：

-低信息&交互时间：时间、支付

-中信息&交互时间：笔记&日程、浏览器·查阅 + 通讯、部分小工具 + 游戏掌机、视频娱乐 

-高信息&交互时间：比较重的任务——啊...这最好交给电脑做

——

对应这3种场景，最适合的、那个“终极产品形态”：

-手表：时间、支付+日程/通讯提醒（信息量不大，“看一眼”就足够了）

-手机：笔记（只负责信息输入/简单笔记）、浏览器·查阅 + 通讯、部分小工具（如计算器）+ 手机游戏、手机视频（满足“躺在床上也行；随时随地享受”的影音娱乐）

-平板/笔记本电脑：比较重的任务，如大段的视频剪辑、大量的信息搜集与处理、大篇幅的文案写作等（屏幕更大，同时看得更多，交互也更方便）

3.为什么现在厂商不出“小屏手机/小尺寸手机”？

(1).为了要卖“智能手表/手环”，小尺寸手机虽不能在这3个场景都做到“极致”，但能在多数场景、都收获“还行”的体验。那么，如果推出“小尺寸手机”，就尤其会影响“智能手表/手环”的销量。因为它会夺走一些“手表/手环”的潜在客户。

*比如：在手机锁屏的“负一屏”添加支付功能的话，一样可以较好满足“低信息交互”的需要

*但那种大屏手机有个副屏用来满足“低信息交互”...我觉得不合适，因为：拿出来很麻烦，而且也没比“锁屏”方案好多少

(2).也因为“大屏”确实是产品的发展方向：游戏、视频产业的发展，使得“手机”不得不往这个方向进化——“在保证便携的同时，要有更强的性能、画面表现（包括画质和屏幕大小）”。

*同时，它也“支撑”了游戏和视频产业的发展

这就使得“手机”这个设备，要想把它的任务“做好”，进化方向就是“大屏手机”。

因为，它要用来打游戏、看视频、阅读电子书、做简单的办公，这就需要、更大的屏幕和更强的性能；而它俩又接着需要、更强的配置和更大的电池。那也就不奇怪为什么现在的手机都“像块砖”。

所以，我相信：折叠屏，是近未来的方向；或者，AR眼镜+蓝牙+高性能设备。

至于更远的未来……我觉得是……放在其他的文章讲吧哈哈哈。