欧洲的谎言，财富平等，基尼系数欺骗了所有人
欧盟国家，被许多人视为一个非常幸福的地方，有相当好的政策。拥有非常完善的社会保障体系，如医疗、养老和教育。
当然，税率也相当高，但对雇员的保护却非常好，以至于人们常常开玩笑说欧洲的雇员是不可能被解雇，因为解雇成本太高。
所以这看起来像是一个自由主义天堂。但是，它却隐藏着一个肮脏的秘密。
根据世界银行的说法，这些美丽的小国是地球上最不平等的地方，而不平等的程度简直令人震惊。
为什么会是这样？
这和欧盟近几十年来一直实行的税率政策有关，税率最高可达到收入的75%，这种政策也在其他国家实施。这个税率政策能解决财富不平等问题吗？从结果来看，似乎并没有起到作用。
因此，为了真正理解财富不平等的问题，我们要重点关注以下几个问题。
欧洲究竟是如何成为不平等之地的？
这给我们关于现代世界财富性质的教训是什么？
这如何帮助我们制定更加强大的经济政策，使其造福于所有人？
现在不平等是一个很受关注的问题，有很多方法用数字来量化它，但这些数字真的能说明问题吗？
分析财富不平等最常用的工具，是一个叫基尼系数的指标，可能有人听过或看过类似的图表，但仍有些人不太了解它是什么。
所以举个简单的例子说明一下，让我们假设一个只有3个人和每年只有3元钱的总收入经济体。这样，一个完全平等的体系就是每个人每年的收入是1元钱。这个完美平等世界的基尼系数就为0，意味着每个人的收入完全相同。
现在让我们看看相反的情况，所有的3元钱都归属于一个人，这种情况基尼系数就为1.
现实中，真实的经济体有更多的人和更多的钱可供分配，所以实际的基尼系数通常会在0和1的范围内。
这个数字可以用来衡量两个方面，收入不平等和财富不平等。
由于，收入不平等往往容易引起关注，人们对高收入人群的收入比普通工人的收入高出几百数千倍之类的事情感到不满。
但有没有人注意到财富不平等呢？财富不平等的才是关键，而基尼系数说明不了财富不平等
像欧洲的国家，政策非常好，用高税收资助低收入群体。这就是为什么我们在查看有关收入不平等数据时，所有这些国家的排名都相对较低，表现的非常平等。
但财富不平等的数据是什么样呢？所有这些欧盟国家都存在着非常严重的财富不平等，它的水平甚至高于美国。
那这是为什么呢？要回答这个问题，我们必须要先了解两个概念，个人净资产和税收。
收入最低也就是零，没有收入，但你净资产缺可能是负数。例如，某人有巨额学生贷款，没有房子或汽车，并且也没有存款，这就会有负的净资产。
当然，在欧盟国家，这不是一个太大的问题，因为教育是免费的，但这并不意味着人们不会承担其他类型的债务。事实上，他们存在更大规模的债务，房屋贷款。
现在，在大多数国家，获得房屋贷款需要一笔首付款，世界上大多数银行规定首付款至少20%，最低要求也要5%。
这就意味着，如果您拥有一套房产，只要您没有其他债务或房产没有太大的贬值，您的净资产就仍然是正的。因为您的房子价值可以抵消住房的贷款。
但在欧盟国家的一部分人就不是这样，一般都是高收入人群，他们可以不用付首付，甚至可以申请超过100%的贷款。因为高收入代表着高信用。
同时，抵押贷款还可减免税款。这意味着，如果您一年收入10万元，但您向银行支付了4万元的贷款利息，那你只需按照6万元的收入纳税。
这样，就可以通过抵押贷款申请税款减免，收入越高信用就越高，信用越高贷款额就越高，贷款额越高能减免的税款就越高。这样，那通过税收来实现财富平等就不可能了。
那减免的这部份钱去哪了呢？其实这部分钱进入了地产投资组合中，变成了资产。
所以首富，也可以叫首负。
举一个例子，特朗普曾经开玩笑说，街上一个无家可归的流浪汉都比他富有，因为他那时身负巨债。
这就是我要说明的核心要点，负净资产不一定意味着“贫穷”，但在基尼系数上看确实是贫穷。
看到这里，大家还认为基尼系数能证明财富不平等吗？
其实财富不平等的问题，不是一代人造成的，实际上是几代人的财富累计的结果。
欧洲的国家应该是历史上最早的资本主义国家。有一套非常完善的经济体系，使财富可以通过复利的方式带来更多的财富。
通常情况下，财富的传承是给多个继承人来继承，有些继承人难免会挥霍掉家族的财富。
但欧洲的精英们却发明了另一种方式，家族财富将被保留在家族内部，并由家族成员共同管理，而不是由某个人继承，变成了基金，这种基金是不用交遗产税的。
因此，欧洲的财富不平等在很大程度上是由于家族财富的长期积累和传承所致。
这种财富积累可以追溯到荷兰东印度公司的时期，已经持续了几个世纪。这些家族的财富不仅在数量上逐渐增长，而且在家族内部也得到了保护和传承，使得财富集中在少数家族手中。
即使提高了税率，对于控制欧洲的财富不平等问题并没有多大的影响，因为大部分财富并不来自收入，而是通过财富的积累和传承而获得的。
当然，这并不是说欧洲没有对财富不平等问题采取任何行动。政府通过税收政策和财富再分配措施，来试图减少财富不平等。
然而，由于家族财富的长期积累和传承，这些措施可能无法从根本上改变财富分配的现状。
要解决财富不平等问题，可能需要更广泛和深入的结构性变革，包括教育机会、工资和劳动条件的改进、社会福利制度的加强以及财富积累和传承的监管等方面的改革。然而，这些都是复杂而长期的挑战，需要政府、社会各界的共同努力才能实现。
这是否意味着资本主义在时间推移的过程中，必然会变得越来越不平等呢？是的，确实如此。
其实，我们平时看到《福布斯》榜单上的那些人并不能说是富豪，只能算是有钱人，而真正的富豪是那些故意保持低调的数百个家族。
不过，与非洲一些饱受战乱的国家相比，大部分人宁愿成为欧洲最底层10%的人，但这并不意味着我们应该对财富不平等视而不见。
财富不平等可能导致社会不稳定、社会分裂等等问题。为了实现更加公平和包容的社会，我们可能需要采取措施来减少财富集中、提高税收公平性、加强教育和机会平等、改善劳动条件、推动财富再分配等。
这些措施可能包括税收改革、实施更加公正的财富遗产税制度、提供普惠的教育和社会福利、推动公平的劳动法律和工资体系等。同时，鼓励企业和富裕阶层积极参与慈善活动。
实现更加公平包容的社会，这需要政府、社会各界和个人的共同努力。需要建立一个公正的制度框架，促进经济增长，并采取措施确保财富的广泛分配。
不过也不能完全否定了欧洲，它毕竟是一个保持了几百年财富的经济体，这显然是做对过很多事。
欧洲拥有一个庞大的先进经济体，人均GDP接近6万美元。但最近增长方面有点不太好，在经历了2008年经济危机已及欧元区危机，欧洲的经济增长并不太大。
但产业方面还行，欧洲在这方面确实令人印象深刻，一直走在资本主义的前沿，即使在今天，它仍然是发达国家。
最后，感谢您的阅读，如果您喜欢我的文章，欢迎点赞，关注，转发、收藏。
