欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《王牌对王牌》调侃郭敬明,《我就是演员》却殊途同归捧了李汶翰

2021-02-08 17:17 作者:roybankds  | 我要投稿

想当初郭敬明在《演员请就位》中给了何昶希一张S卡,在网上激起了轩然大波,质疑之声也是此起彼伏。但随着《演员请就位》的落幕以及郭敬明的抄袭事件,大家对这件事也就逐渐淡忘了。

贾玲在《王牌对王牌》中调侃郭敬明

但在最新一期《王牌对王牌》的“真假厨房”环节中,贾玲的一句调侃,让观众们又想起了这件事。当时宋亚轩坚信岳云鹏是在真吃火锅,贾玲来了一句:

“小宋,你这张S卡给得有点蹊跷。”

原本调侃一下也无妨,但是《王牌对王牌》毕竟是浙江卫视的节目,而浙江卫视还有一档与《演员请就位》同类型的节目《我就是演员》。因此在浙江卫视的节目中调侃《演员请就位》,总会让人觉着有股商业竞争的味道。

《我就是演员》捧了何昶希的前队友李汶翰

当然了,要是《我就是演员》做得好,调侃也就调侃了。但现实却是《我就是演员》与《演员请就位》殊途同归,一样选择捧了流量小生,而且两人还是前队友。没错,《我就是演员》捧了李汶翰,其与何昶希都是UNINE的前成员。

回想李汶翰的三轮表演,第一轮被于正指出轧着《我就是演员》和《追光吧!哥哥》两档综艺节目。尽管轧戏、轧综艺已经司空见惯了,但这种行为本身并不应该提倡,从某种程度上来说是一种反面的教材。同时李汶翰那一轮的表演也遭到了几位导师的批评,章子怡更是直言李汶翰的表演还在模仿的阶段。

第二轮表演时,于正退出了节目,但李汶翰却被郝蕾“劝退”了。郝蕾说李汶翰太忙了,根本没有时间提高自己的演技,所以劝李汶翰最近几年不要接戏了。言下之意已经很明显了,那就是李汶翰的演技还不过关。从被打击的力度上来说,李汶翰甚至超过了前队友何昶希。但即便如此,李汶翰还是晋级到了第三轮的影视化考核,这一点倒是跟何昶希如出一辙。

在接下来的影视化考核中,李汶翰与张楠、宋妍霏合作了剧目《仁医》。暂且不说《仁医》这个剧目的可信度,只讨论三人的戏份比重问题。张楠在第一轮的表演的确不好,没有演完就被叫停了。但在第二轮的《无证之罪》中,张楠的表演赢得了所有导师的赞誉,网友们也纷纷肯定了张楠的演技。因此按理来说在《仁医》中,张楠应该作为主角,拥有最重的戏份才对。

可实际上却恰恰相反,尽管张楠的戏份并不算少,但主角却很明显是李汶翰。正如郝蕾所说,张楠的角色没有什么发挥的空间。从整个剧目的结构上来说,这就是一个衬托李汶翰的配角。不清楚刘天池为什么会选中《仁医》这个剧目,而且把李汶翰推到了主角的位置上。即便遭遇了临时改剧目等等一系列的困难,都不是“偏袒”李汶翰的理由。因为这涉及到一个公平公正的问题,为什么要让演技好的演员给演技一般的演员当配角呢?

结果李汶翰在《仁医》这个剧目中拿到了五颗星,率先晋级成功。严格意义上来说,李汶翰赢在了角色本身,而非自己的演技。不得不说节目组这波操作非常6,通过剧目的角色分配“保送”了李汶翰,的确要比郭敬明发S卡的行为更为巧妙。按照这个趋势发展下去,估计李汶翰大概率是要进总决赛的。如果真是这样的话,《我就是演员》跟《演员请就位》又有什么不同呢?

天下乌鸦一般黑,演技类综艺节目成为流量演员的跳板

只能说天下乌鸦一般黑,谁也别笑话谁了。此刻再回想《我就是演员》邀请李诚儒加盟这件事,或许本身就动机不纯。因为在李诚儒与《演员请就位》的矛盾中,网友几乎一边倒的支持李诚儒。此时李诚儒加盟《我就是演员》,而且还给予了其足够的话语权,相当于在无形中提升了《我就是演员》的地位。但本质上却是换汤不换药,还是成了流量演员的跳板。

个人观点,不喜勿喷。


《王牌对王牌》调侃郭敬明,《我就是演员》却殊途同归捧了李汶翰的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律