浅谈《黑门·蜂巢》中的蜂群思维和蜂群症

警告：本文涉及《银河帝国6：基地边缘》和《安德的游戏》的少许内容，有计划阅读这两本小说的读者可能会被剧透

以及，强烈推荐《基地》和《安德的游戏》系列书籍

在手机版中，我们能看到《黑门》的一些设定，其中蜂群思维和蜂群症引起了我的一些注意。

根据设定解释（以下一段为设定原文）：

著名学者凯文·凯利曾经在其著作《失控》中提到蜂群思维是一种集体思维，没有强制的中心控制，次级单位具有自治的特质。而“蜂群症”作为脱胎于“蜂群思维”的虚构词汇，出现在《黑门》中主要用于定义“目标还原调谐”过程出现相干后所产生的群体思维模式。浅显的来看，理论上蜂群思维可以在短时间内，让一群普通人拥有超级智慧或应变能力。

虽然曾经没读过《失控》，但是“蜂群症”的设定让我一下子想到了“艾萨克·阿西莫夫”的《基地》系列。在《基地边缘》一书中的盖娅（虽然过于夸张）和故事中阐述的群体思维模式非常之类似。

以下是百度百科中对盖娅的描述：

1：盖娅的所有生物（包括人类，动物，植物，微生物），有机物，无机物都是生命共同体，可以同时分享自己体内的资料和记忆（甚至连石头都可以保存信息）。

2：盖娅行星上的所有生物都有联通的思想，可以同时共享记忆以及感情的喜怒哀乐，同时盖娅行星上所有的生物都可以互相互换，你变成我我变成你，因为盖娅上的生物思想都是互联的，所以盖娅人都以我/我们/盖娅来自诩。

3：盖娅上的生物死亡后记忆仍然保存，哪怕尸体化为泥土，骨头变成磐石都不会改变。因为盖娅上的无机物也和有机物一样是生命共同体，所以生物死后只是转换了一种存在方式，“自我”仍未消亡。

4：盖娅上的生物（主要是人类）都有心灵控制能力，可以随意调整他人的情感，因为盖娅人都有很强的脑电波，可以在很长的距离内接受以及改变他人的大脑运作方式。

盖娅很明显是一种集体思维，没有强制的中心控制。

与盖娅相比，《安德的游戏》里的虫族（往前追溯则是《星船伞兵》/《星河战队》）匹配度则稍逊一筹：

（虽然小说中曾有提及过：“虫族很爱自己的孩子”，但我姑且将这种描述当成虫族仍然有一定的本能。

整个来说，虫族女皇具有强制的中心控制，具体表现为：虫族女皇死亡后，其他虫族士兵会失去自主行动的能力。

《基地》中的“盖娅”是通过长时间的“进化”来达到思维大一统的（有点玄幻），而《安德的游戏》则是通过“安塞波”这一的概念（从目前来看属于超现实）。

描述完《基地》和《安德的游戏》中类似“蜂群思维”的内容后，我们回归到《黑门》本身。

《黑门》中的“蜂群症”仅仅从目前已经放出的内容来看，可能和第一集柳常青和两位“艾萨”成员的对话内容息息相关。

“多位乘客出现了脑电数据错位甚至对换的可能”

“这些乘客脑内功能性连接组共用了完全相同的小世界模型”

“相当于多个成年人思维体量的数据在车内发生了置换”

如果蜂群症才是主题一直强调的“进化的路口”，那么剧情前两集，甚至前三集都尚未引出主线内容，一季之内能否将故事讲完依然是一个问题。

那么就先这里提出一个问题，“蜂群症”那么会带给人类什么好处，又会带来什么样的危害？这也是我为什么要举出《基地》和《安德的游戏》的原因。

从“盖娅”来看，蜂群意识能大幅度的减少内耗，当遇到新的智慧种族时，也能杜绝反叛现象的发生。但是从“虫族”来看，失去了个体的个性，也可能会失去了突如其来的“创新”，人类的进步可能从此停滞不前，也不会再出现pv里的那只不知道为什么砸向镜头的猴了。

最后的最后，赞美黑门（太牛啦，整体而言）